原告：張某某。委托訴訟代理人：任秀清，男，陽曲縣司法局干部。被告：李某某。被告：代縣快易通運輸有限公司，住所地忻州市代縣陽明堡鎮(zhèn)下沙河村。法定代表人：張文生，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曲立國，男，代縣快易通運輸有限公司員工。被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市長風街北美新天地3號樓2102室。負責人：趙建民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李曉強，男，安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司員工。被告：宋春雨。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、電動車修理費等共計113426.8元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年6月8日18時50分許，被告李某某駕駛的×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通重型普通半掛車由北向南行駛至新區(qū)2號路大屯莊路段時，與由西向東過十字路口的原告駕駛的藍島牌電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動車損壞的交通事故。陽曲縣公安局交警大隊作出了并公交認字[2017]第00029號認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被120救護車送往陽曲縣人民醫(yī)院急診室，后轉(zhuǎn)入骨科，住院88天。出院診斷為右鎖骨骨折、肋骨骨折、左側(cè)陳舊性胸膜炎、胸腔積液、胸部損傷、頭部外傷、頭皮血腫、面部擦傷、左手部外傷、右肘部擦傷、胸腰椎退行變、雙下肢外傷、高血壓2級很高危、腦梗死、冠狀動脈性心臟病、高脂血癥、全身多處軟組織損傷。原告住院期間由其兒子張寶林護理。事故發(fā)生至今，被告未對原告的各項損失予以賠償，故為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請支持原告的訴求。被告李某某辯稱，我是宋春雨雇傭的司機，該車上的保險了，車主是宋春雨，原告請求的各項損失費用由保險公司安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司賠償。被告代縣快易通運輸有限公司辯稱，本案事故車輛×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通重型普通半掛車在我公司掛靠，是以全款的方式購買的，該車的登記所有人是代縣快易通運輸有限公司，實際車主是宋春雨。本案事故車輛上的全保，原告請求的各項損失應(yīng)由保險公司賠償。對原告陳述的車輛的投保情況和所有權(quán)情況沒有異議，對原告提供的證據(jù)沒有異議，我公司與被告宋春雨有掛靠協(xié)議，根據(jù)掛靠協(xié)議由實際車主承擔賠償責任，我公司不承擔賠償責任，沒有證據(jù)提供。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司辯稱，×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通重型普通半掛車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險（100萬元），是以被告代縣快易通運輸有限公司的名義在我公司投保的，保險期限從2017年4月12日0時起至2018年4月11日23時59分止，第一受益人是張明龍。愿意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理的損失，但訴訟費、鑒定費我公司不承擔。根據(jù)原告的傷情不需要住院這么長時間，存在掛床現(xiàn)象。關(guān)于醫(yī)療費，原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中有出院以后的醫(yī)療費票據(jù)，對于出院以后的票據(jù)我公司不予認可。關(guān)于住院伙食補助費，我公司認可每天100元。關(guān)于營養(yǎng)費，我公司認可每天50元，但是住院時間過長，存在掛床現(xiàn)象，請法庭酌情認定。關(guān)于護理費，原告沒有提供其兒子張寶林的收入證明，但同意按照2017年居民服務(wù)業(yè)的標準36307元計算。關(guān)于誤工費，因原告已達70歲，也沒有提供其工作證明，所以我公司對于誤工費不予認可。關(guān)于傷殘賠償金，原告要求按照城鎮(zhèn)居民的標準進行賠償，根據(jù)原告提供的戶口本，頒發(fā)日期是2017年9月19日，事故日期是2017年6月8日，是出了事故以后頒發(fā)的，所以我公司建議按照農(nóng)村居民的標準來賠償。關(guān)于精神撫慰金，我公司認可原告主張的5000元。關(guān)于交通費，原告提供的證據(jù)不能證明是原告開的，請法庭酌情認定。關(guān)于電動車的修車發(fā)票，我公司對電動車的定損金額是500元，建議法庭酌情認定。關(guān)于鑒定意見書我公司沒有異議。關(guān)于鑒定費，我公司不予承擔。被告宋春雨辯稱，我是×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通重型普通半掛車的實際車主，在被告代縣快易通運輸有限公司掛靠，我是以全款的方式購買的，日常管理由二龍車隊的張明龍負責，被告李某某是張明龍幫我雇傭的。車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，保險期限均從2017年4月12日0時起至2018年4月11日23時59分止，第一受益人是張明龍。對原告提供的證據(jù)沒有異議，以保險公司核算后的數(shù)字為準。我的車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投保，賠償責任應(yīng)由保險公司承擔，我不承擔賠償責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月8日18時50分許，被告李某某駕駛×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通牌重型普通半掛車由北向南行駛至新區(qū)2號路大屯莊路段時，與由西向東過十字路口的原告張某某駕駛的藍島牌電動車發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷，電動車損壞的交通事故。陽曲縣公安局交警大隊出具了并公交認字[2017]第00029號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告張某某不負事故責任。事故發(fā)生后當日，原告張某某被120救護車送往陽曲縣人民醫(yī)院急診室，后轉(zhuǎn)入骨科治療，于2017年9月4日出院，共住院88天。住院時診斷為右鎖骨骨折、肋骨骨折、胸部損傷、頭部外傷、頭皮血腫、面部擦傷、左手部外傷、右肘部擦傷、雙下肢外傷、全身多處軟組織損傷等。出院時醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)；2、避免劇烈運動；3、門診復(fù)查；4、不適隨診。交通事故發(fā)生前原告張某某為陽曲縣黃寨鎮(zhèn)南鄭村村民，2017年9月19日成為太原市公安局工業(yè)園派出所居民。原告張某某住院期間由其兒子張寶林護理。受原告張某某的委托，2017年10月9日，太原市道路交通事故司法鑒定中心出具人體傷殘程度司法鑒定意見書，原告張某某右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。另查明，肇事車輛×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通重型普通半掛車的登記所有人是被告代縣快易通運輸有限公司，實際車主是被告宋春雨，在被告代縣快易通運輸有限公司掛靠，被告李某某是被告宋春雨雇傭的司機。該車以被告代縣快易通運輸有限公司的名義在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險期限均從2017年4月12日0時起至2018年4月11日23時59分止。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告宋春雨為原告墊付醫(yī)療費22000元。本案的證據(jù)有：一、原告張某某提供的證據(jù)：1、原告張某某的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件；2、醫(yī)療費票據(jù)10支、診斷建議書、出院證、陽曲縣人民醫(yī)院住院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、陽曲縣人民醫(yī)院病歷、診斷建議書、出院證原件、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)、病案等；3、鑒定意見書和鑒定費發(fā)票；4、土地使用證；5、交通費票據(jù)13支；6、張寶林的戶口本復(fù)印件；7、電動車維修憑證。8、被告李某某的駕駛證復(fù)印件、×××帶×××車的行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件2份。二、被告宋春雨提供的證據(jù)：宋春雨的身份證復(fù)印件、原告的兒子張寶林寫的收條、機動車交通事故責任強制保險單（正本）復(fù)印件、機動車商業(yè)保險單復(fù)印件。三、本院開庭筆錄、詢問筆錄等。
原告張某某與被告李某某、代縣快易通運輸有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司、宋春雨機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人任秀清，被告李某某、被告代縣快易通運輸有限公司的委托訴訟代理人曲立國、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司的委托訴訟代理人李曉強、被告宋春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。被告宋春雨雇傭的司機李某某駕駛被告宋春雨所有的×××號解放牌重型半掛牽引車帶×××號豫前通重型普通半掛車將原告張某某撞傷，該事故經(jīng)山西省陽曲縣公安局交通警察大隊并公交認字[2017]第00029號道路交通事故認定書認定，李某某負事故的全部責任，原告張某某無責任，該認定事實清楚，適用法律正確，雙方當事人均無異議，本院予以采信。對于被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司所辯的關(guān)于原告精神撫慰金、交通費、電動車的修車費用的合理合法部分本院予以采信。對其辯解的原告住院時間過長，存在掛床現(xiàn)象的意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任的規(guī)定，因被告未提供相關(guān)證據(jù)，故對其辯解意見，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；．．．．．．（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：”同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫时景笐?yīng)先由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在機動車責任強制保險責任限額內(nèi)對原告張某某予以賠償，不足部分由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)對原告張某某予以賠償。原告張某某要求的人身損害賠償項目及標準，應(yīng)當按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及山西省上一年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。本院對原告張某某主張的賠償項目和金額認定如下：1、醫(yī)療費23111.9元，經(jīng)本院審查，原告支出住院醫(yī)療費21433.47元、120急救費200元、肩臂吊帶390元、門診醫(yī)療費993.37元，以上共計23016.84元。有陽曲縣人民醫(yī)院住院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、陽曲縣人民醫(yī)院病歷、診斷建議書、出院證原件、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)等在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、住院伙食補助費8800元。原告張某某住院88天，每天按照100元的標準計算，即88天×100元/天=8800元；原告張某某該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告張某某主張營養(yǎng)費8800元，原告住院88天，每天按照100元的標準計算，即88天×100元/天=8800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、護理費12235元，原告住院期間由其兒子張寶林護理，本院按照2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計算，即36307元÷365天×123天=12235元。5、誤工費，原告主張從事故之日2017年6月8日至定殘日前一天2017年10月8日共123天，因原告張某某出生于1947年6月11日，已年滿70歲，對其主張的誤工費本院不予支持。6、傷殘賠償金10082元，按照受訴法院所在地上年度農(nóng)村居民人均純收入標準10082元計算，即10082元×10年×10%=10082元。原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算傷殘賠償金，因其交通事故發(fā)生前系陽曲縣黃寨鎮(zhèn)南鄭村村民，交通事故發(fā)生后的2017年9月19日成為太原市公安局工業(yè)園派出所居民，原告請求按照城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金證據(jù)不足，本院不予支持。7、精神損害撫慰金5000元，原告張某某因交通事故造成右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告的該訴求合理合法，本院予以支持。8、交通費200元，原告主張500元，提供了部分票據(jù)，根據(jù)本案案情和原告的傷殘情況，本院酌情認定200元。9、電動車損失費500元，原告主張1100元，根據(jù)被告的答辯意見和本案案情，本院酌情認定500元，原告主張1100元，證據(jù)不足，不予支持。10、鑒定費1500元，原告因本次交通事故受傷并進行了傷殘鑒定，有鑒定意見書為證，該訴求合理合法，本院予以支持。以上合計70133.84元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、電動車損失費、鑒定費共計70133.84元（含被告宋春雨為原告墊付的醫(yī)療費22000元）。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2426元，減半收取1213元，由原告張某某負擔534元，被告李某某負擔679元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。