原告張書林，男，1956年5月13日生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：王振濤，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告山東鑫秋農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，住所：山東省德州市夏津縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：張友秋，公司董事長。

原告張書林訴被告山東鑫秋農(nóng)業(yè)科技股份有限公司種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張書林及其委托訴訟代理人王振濤到庭參加訴訟，被告山東鑫秋農(nóng)業(yè)科技股份有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張書林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告支付原告種子棉（籽棉）款共計(jì)1045577.4元；2.案件受理費(fèi)等一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2014年4月22日簽訂雜交棉花制種協(xié)議，協(xié)議就雜交棉籽數(shù)量、單價(jià)、付款方式回收籽棉等各項(xiàng)進(jìn)行了約定。后原告依約履行了協(xié)議內(nèi)容，被告共收到原告交付的籽棉50227公斤，46元/公斤，共應(yīng)支付原告2310442元。被告先后支付原告籽棉款1255360元，去除原告取棉種款9504.6元，仍欠原告1045577.4元未付。后經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付。

本院認(rèn)為，原告和被告簽訂的《雜交棉花制種協(xié)議》，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告已經(jīng)按合同約定完成了交付籽棉的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按約定給付相應(yīng)價(jià)款。被告未按約給付原告價(jià)款屬被告違約，原告要求被告給付價(jià)款應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告山東鑫秋農(nóng)業(yè)科技股份有限公司自判決書生效之日起七日內(nèi)給付原告張書林1045577.4元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14210元，由被告山東鑫秋農(nóng)業(yè)科技股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　申麗華 審　判　員　　劉金鳳 人民陪審員　　鄭麗麗

書記員：牛紀(jì)云 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或報(bào)酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。