原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：盧萬均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市北京路69號。負責(zé)人：彭松林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉愛民、顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償張某某各項經(jīng)濟損失165000元；2、被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2017年12月25日8時10分，被告肖某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由東向西行駛至安陸市碧涢路司法局門前路段左轉(zhuǎn)時，與由西向東直行張某某駕駛的無號牌三輪電動車相撞，造成張某某受傷及雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定肖某負事故的全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)三責(zé)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護公民的合法權(quán)利，特請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告肖某辯稱，1、事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、我墊付費用40000元要求返還。被告保險公司辯稱，1、核實事故事實、被告肖某的駕駛資質(zhì)、車輛狀況后，愿意在責(zé)任限額內(nèi)賠付；2、保險公司墊付費用10000元應(yīng)予扣減；3、我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月25日8時10分，被告肖某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由東向西行駛至安陸市碧涢路司法局門前路段左轉(zhuǎn)時，與由西向東直行張某某駕駛的無號牌三輪電動車相撞，造成張某某受傷及雙方車損的道路交通事故。張某某受傷后在安陸市第二人民醫(yī)院2次住院治療46天，共用去醫(yī)療費80502元,住院期間購買矯形器合法2600元。被告肖某墊付相關(guān)費用40000元，被告保險公司墊付相關(guān)費用10000元。安陸市公安局交警大隊于2017年12月25日作出《道路交通事故認定書》認定：肖某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；張某某無責(zé)任。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月9日對張某某的傷情作出安涢鑒字（2018）法醫(yī)臨床189號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人張某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、無誤工損失日評定，適當(dāng)延長護理時間為120天，營養(yǎng)期90天；3、建議給予后期治療費15000元。原告為此支出鑒定費1600元。同時查明，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險及不計免賠的商業(yè)三責(zé)險50萬元，保險期限為2017年6月30日至2018年5月29日。另查明，原告張某某于2013年起隨其子住居在安陸市電信局宿舍2單元402室，1996年10月參加安陸市養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌，2011年9月辦理退休手續(xù)。
原告張某某與被告肖某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人盧萬均、被告肖某、被告保險公司的委托訴訟代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定：1、原告提交的證據(jù)足以證明其事故發(fā)生前住居、生活于安陸城區(qū)（本院核實屬實），其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；2、原告主張請教授花費6500元因無醫(yī)療機構(gòu)正式發(fā)票，本院不予支持；3、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為3000元；4、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結(jié)合原告住院時間及住院地點，本院酌定為500元；5、原告主張車損因無證據(jù)證明，本院不予支持；6、原告主張營養(yǎng)費過高，本院酌定為1800元；7、被告保險公司未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交重新鑒定申請，也未舉出證據(jù)予以反駁，故本院對原告提交的鑒定報告依法予以認定；8、原告庭后補充了第二次住院的相關(guān)病歷資料，且兩次住院均為治療左脛腓骨骨折，本院對兩次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費予以認定。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對張某某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費80502元、住院伙食補助1800元（依原告主張）、后期治療費15000元、殘疾賠償金31889元（31889元/年×10年×10%）、護理費11520元（依原告主張）、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1600元、營養(yǎng)費1800元、器具費2600元。共計150211元。因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三責(zé)險，被告肖某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告損失未超過保險限額，故被告保險公司在保險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告扣除鑒定費1600元及墊付費用10000元后的全部損失即138611元（150211元-鑒定費1600元-墊付費用10000元）；鑒定費1600元由被告肖某賠償，扣減被告肖某墊付費用40000元，原告張某某應(yīng)返還被告肖某墊付費用38400元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告張某某損失138611元；二、原告張某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告肖某墊付費用38400元；上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。本案受理費1325元，減半收取662.5元由被告肖某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：馮幸