張某某
劉宏贊（河北合明律師事務(wù)所）
河北興某某紡織服裝有限公司
張成義

原告張某某
委托代理人劉宏贊，河北合明律師事務(wù)所律師
被告河北興某某紡織服裝有限公司
法定代表人郭凱，任執(zhí)行董事
委托代理人張成義，該公司法律顧問
原告張某某與被告河北興某某紡織服裝有限公司（以下簡稱“興某某公司”）為債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，本院于2014年8月7日受理后，依法組成合議庭于2014年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉宏贊、被告興某某公司委托代理人張成義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告興某某公司自愿承受故城縣鑫東潤蔬菜種植專業(yè)合作社法人代表李偉的35萬元債務(wù)，且原告予以認(rèn)可，有其出具承諾書予以證明，該行為符合合同法有關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，原告張某某與被告興某某公司之間形成新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，原告張某某系債權(quán)人、被告興某某公司系債務(wù)人。被告未按其承諾書履行還款義務(wù)，且經(jīng)營困難，其以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第（二）的規(guī)定，原告要求被告提前償還全部借款35萬元，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持；因雙方對利息未作約定，故其利息主張，于法無據(jù)，不予支持。被告興某某公司反駁稱無法核實(shí)，反駁理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第七十七條 ?、第八十四條 ?及第九十四條 ?第（二）之規(guī)定，判決如下:
被告河北興某某紡織服裝有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款35萬元。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6550元，由被告河北興某某紡織服裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告興某某公司自愿承受故城縣鑫東潤蔬菜種植專業(yè)合作社法人代表李偉的35萬元債務(wù)，且原告予以認(rèn)可，有其出具承諾書予以證明，該行為符合合同法有關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，原告張某某與被告興某某公司之間形成新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，原告張某某系債權(quán)人、被告興某某公司系債務(wù)人。被告未按其承諾書履行還款義務(wù)，且經(jīng)營困難，其以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第（二）的規(guī)定，原告要求被告提前償還全部借款35萬元，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持；因雙方對利息未作約定，故其利息主張，于法無據(jù)，不予支持。被告興某某公司反駁稱無法核實(shí)，反駁理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第七十七條 ?、第八十四條 ?及第九十四條 ?第（二）之規(guī)定，判決如下:

被告河北興某某紡織服裝有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款35萬元。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6550元，由被告河北興某某紡織服裝有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫淑平
審判員：孫世鳳
審判員：劉冬梅

書記員：張艷麗