張某某
劉宏贊(河北合明律師事務(wù)所)
馮某某
賀立新
賀立紅
王英軍
王華軍
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉宏贊,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告賀立新(系馮某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人賀立紅(系賀立新之妹),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告王英軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告王華軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某某與被告馮某某、賀立新、王英軍、王華軍為民間借貸糾紛,本院于2013年6月26日受理后,依法組成合議庭于2013年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托代理人劉宏贊、被告賀立新及其委托代理人賀立紅均到庭參加訴訟,被告馮某某、王英軍、王華軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2012年11月13日,被告馮某某向原告張某某借款200000元由被告王某甲、王某乙提供擔(dān)保,并與原告張某某簽訂保證擔(dān)保借款合同,該合同除雙方約定利息外,其他內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,對雙方均具有約束力。原告要求被告馮某某償還借款200000元,應(yīng)予以支持;雙方約定月息2.5%,按借款時(shí)中國人民銀行公布的6個(gè)月貸款年利率5.6%的四倍計(jì)算,其約定月利率2.5%已超出中國人民銀行公布的6個(gè)月貸款利率的四倍,其超出部分不予支持,被告賀立新雖與被告馮某某系夫妻關(guān)系,但其不知情,要求其承擔(dān)連帶責(zé)任,證據(jù)不足,不予支持。被告反駁原告認(rèn)為該借款系被告馮某某職務(wù)行為,應(yīng)由其經(jīng)營的衡水康源新能源材料有限公司承擔(dān)還款責(zé)任,但從本案合同的簽訂及履行,均不能證實(shí)馮某某的行為系職務(wù)行為,且被告未提交證據(jù)予以證明,因此其反駁理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某于判決生效五日內(nèi)償還原告張某某借款200000元及利息(按中國人民銀行6個(gè)月貸款利率5.6%的四倍計(jì)算自2013年5月13日起至本案指定的履行期間止)。被告王英軍、王華軍對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1770元共計(jì)6070元,由被告馮某某、王英軍、王華軍共同承擔(dān)。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為,2012年11月13日,被告馮某某向原告張某某借款200000元由被告王某甲、王某乙提供擔(dān)保,并與原告張某某簽訂保證擔(dān)保借款合同,該合同除雙方約定利息外,其他內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,對雙方均具有約束力。原告要求被告馮某某償還借款200000元,應(yīng)予以支持;雙方約定月息2.5%,按借款時(shí)中國人民銀行公布的6個(gè)月貸款年利率5.6%的四倍計(jì)算,其約定月利率2.5%已超出中國人民銀行公布的6個(gè)月貸款利率的四倍,其超出部分不予支持,被告賀立新雖與被告馮某某系夫妻關(guān)系,但其不知情,要求其承擔(dān)連帶責(zé)任,證據(jù)不足,不予支持。被告反駁原告認(rèn)為該借款系被告馮某某職務(wù)行為,應(yīng)由其經(jīng)營的衡水康源新能源材料有限公司承擔(dān)還款責(zé)任,但從本案合同的簽訂及履行,均不能證實(shí)馮某某的行為系職務(wù)行為,且被告未提交證據(jù)予以證明,因此其反駁理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某于判決生效五日內(nèi)償還原告張某某借款200000元及利息(按中國人民銀行6個(gè)月貸款利率5.6%的四倍計(jì)算自2013年5月13日起至本案指定的履行期間止)。被告王英軍、王華軍對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1770元共計(jì)6070元,由被告馮某某、王英軍、王華軍共同承擔(dān)。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:孫淑平
審判員:沈巖
審判員:于鋒
書記員:張艷麗
成為第一個(gè)評論者