原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，住鶴峰縣，委托代理人劉娜（一般代理），湖北硒都律師事務(wù)所律師。被告恩某某交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車(chē)鶴峰客運(yùn)分公司,地址：湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)金葉賓館。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422828739107471Y。公司負(fù)責(zé)人向勇。委托代理人李錦平（一般代理），湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。被告恩某某交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司,地址：恩施市掛榜巖5號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800757010075C。法定代表人陳艷林，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人宋保國(guó)（特別授權(quán)），公司員工，

原告張某某與被告恩某某交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車(chē)鶴峰客運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)轎鶴峰分公司）、被告恩某某交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)州交運(yùn)集團(tuán)公司）合同糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理。依法由審判員邵福清適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉娜、被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司負(fù)責(zé)人向勇及其委托代理人李錦平、州交運(yùn)集團(tuán)公司的委托代理人宋保國(guó)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)原告張某某與被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司自2008年以來(lái)簽訂的所有《年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》均無(wú)效；2、請(qǐng)求依法判令二被告退還原告張某某車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)期間繳納的掛靠費(fèi)、管理費(fèi)、安全風(fēng)險(xiǎn)金共計(jì)152000元；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2008年4月28日，我將自行購(gòu)置的車(chē)輛號(hào)牌為鄂Ｑ×××××的客運(yùn)小轎車(chē)掛靠在被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司名下，參與鶴峰至恩施線(xiàn)路運(yùn)營(yíng)，雙方口頭約定：我向被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司一次性繳納掛靠經(jīng)營(yíng)費(fèi)50000元、安全風(fēng)險(xiǎn)金6000元。同時(shí)我與被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司簽訂《2008年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》，合同明確我需按月向被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司繳納管理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、GPS使用費(fèi)、票稅等各種名目的費(fèi)用，同時(shí)合同第五條對(duì)雙方營(yíng)收總額的分成進(jìn)行了明確約定，此后雙方均采用簽訂與上述合同內(nèi)容一致的《年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》來(lái)約束雙方的權(quán)利義務(wù)。2016年8月23日，被告州交運(yùn)集團(tuán)公司向被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司下發(fā)《通知》，以我違反《機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定為由，決定于2016年9月1日將我停班并收回其線(xiàn)路牌及相關(guān)營(yíng)運(yùn)證件，導(dǎo)致我未達(dá)強(qiáng)制報(bào)廢年限的營(yíng)運(yùn)汽車(chē)不能正常運(yùn)營(yíng)，我在繳納各項(xiàng)高額費(fèi)用后卻在車(chē)輛還是一級(jí)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)且未達(dá)強(qiáng)制報(bào)廢年限時(shí)就被強(qiáng)制要求停運(yùn)，我的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。而被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司作為從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同的主體，無(wú)償取得線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)權(quán)，有償以?huà)炜糠绞将@取非法利益、轉(zhuǎn)嫁安全風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避行政許可法，雙方簽訂的合同因違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。為維護(hù)我的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定，依法提起訴訟，請(qǐng)求法院判決支持我的全部訴訟請(qǐng)求。被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司辯稱(chēng)：一、原、被告間不是掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，原告張某某所訴的鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)，是原被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司駕駛員賀某某于2008年4月投資購(gòu)買(mǎi)參與本公司經(jīng)營(yíng)，2010年賀某某將其投資轉(zhuǎn)讓給原告張某某，由原告張某某參與本公司經(jīng)營(yíng)。根據(jù)經(jīng)營(yíng)合同的約定，原告張某某投資車(chē)輛參與經(jīng)營(yíng)，營(yíng)運(yùn)收入扣除繳納管理服務(wù)費(fèi)、票務(wù)代理費(fèi)、安全基金、單車(chē)相關(guān)規(guī)費(fèi)和運(yùn)行成本后，全部歸投資參營(yíng)人所有，我方從未收取掛靠費(fèi)，參營(yíng)者服從單位的經(jīng)營(yíng)管理、安全管理、收支實(shí)行單車(chē)核算，盈利部分作為投資回報(bào)，并非出借資質(zhì)的掛靠經(jīng)營(yíng)。二、雙方的經(jīng)營(yíng)合同合法有效，《合同法》第52條規(guī)定了合同無(wú)效的五種法定情形，被告均未違反。三、合同履行過(guò)程中我方?jīng)]有違約，所收費(fèi)用不應(yīng)退還，但2012年6月11日收取原告張某某線(xiàn)路抵押金和風(fēng)險(xiǎn)抵押金6000元除外，因這6000元在原告張某某退出我公司時(shí)，我公司須全額退還的，不存在訴爭(zhēng)。原、被告簽訂合同中約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，雙方都應(yīng)依約履行。合同中約定原告張某某應(yīng)繳納的費(fèi)用，是基于我方履行了管理服務(wù)義務(wù)，且收費(fèi)名目也符合法律和政策規(guī)定。原、被告在經(jīng)營(yíng)合同中約定了車(chē)輛參營(yíng)期限只有八年，即從2008年4月28日至2016年4月27日止。按強(qiáng)制報(bào)廢的條件，原告張某某參營(yíng)的鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)，早已超過(guò)60萬(wàn)公里的強(qiáng)制性規(guī)定，通知原告張某某停運(yùn)符合規(guī)定，二被告未違約，原告張某某請(qǐng)求退還費(fèi)用既無(wú)事實(shí)依據(jù)也無(wú)法律規(guī)定。被告州交運(yùn)集團(tuán)公司的答辯意見(jiàn)與被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司的答辯意見(jiàn)一致。原告張某某圍繞其訴訟主張向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、《2014年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》，證明目的：合同明確原告張某某系帶車(chē)掛靠經(jīng)營(yíng)，原、被告之間實(shí)為車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系，雙方簽訂的此合同因違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，在管理責(zé)任上，被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司對(duì)原告張某某車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中發(fā)生的安全事故，概不負(fù)責(zé)，一切責(zé)任均由原告張某某獨(dú)立承擔(dān)。證據(jù)二、道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，證明目的：原告張某某是從2008年4月28日開(kāi)始帶車(chē)掛靠經(jīng)營(yíng)在被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司的，車(chē)輛號(hào)牌為鄂Ｑ×××××。截止2016年11月18日，車(chē)輛均是一級(jí)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制報(bào)廢期是2018年4月28日。證據(jù)三、鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)定線(xiàn)客運(yùn)牌，證明目的：原告張某某經(jīng)營(yíng)線(xiàn)路為鶴峰至恩施線(xiàn)路。證據(jù)四、道路客運(yùn)班線(xiàn)經(jīng)營(yíng)許可證明，證明目的：被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司通過(guò)行政許可的方式無(wú)償取得了道路客運(yùn)班線(xiàn)經(jīng)營(yíng)許可。證據(jù)五、《通知》，證明目的：被告州交運(yùn)集團(tuán)公司給被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司下發(fā)通知，以原告張某某車(chē)輛已達(dá)強(qiáng)制報(bào)廢期為由，要求原告張某某停止經(jīng)營(yíng)。證據(jù)六、公司司機(jī)兌現(xiàn)表，證明目的：該份表格只有被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司有存檔，原告張某某無(wú)法提交原件，此系部分司機(jī)繳納費(fèi)用時(shí)拍攝的照片，雖然沒(méi)有具體的月份，但是可以反映出原告張某某給被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司每月繳納的部分費(fèi)用名目，包括安全基金、4%提成、衛(wèi)生費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、稅費(fèi)，而這些費(fèi)用的實(shí)質(zhì)均系管理費(fèi)。證據(jù)七、肖某某、游某、田某某證人證言，證明內(nèi)容：原告張某某繳納的掛靠費(fèi)、管理費(fèi)、安全風(fēng)險(xiǎn)金等費(fèi)用，被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司沒(méi)有給原告張某某出具收款收據(jù)，掛靠費(fèi)是五萬(wàn)元；原、被告間名為“客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同”，實(shí)為“車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同”，該合同均在被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司處，合同明確約定雙方的利潤(rùn)分成以及按合同繳納管理費(fèi)的同時(shí)還繳納了站務(wù)費(fèi)、客運(yùn)代理費(fèi)、調(diào)控費(fèi)、企業(yè)規(guī)費(fèi)、對(duì)開(kāi)單開(kāi)單位進(jìn)站經(jīng)營(yíng)費(fèi)、車(chē)站勞務(wù)提成、衛(wèi)生費(fèi)、安全基金、停車(chē)費(fèi)等費(fèi)用，而這些費(fèi)用實(shí)際上就是管理費(fèi)。證據(jù)八、《收據(jù)》，證明目的：原告張某某給被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司繳納的線(xiàn)路抵押金和風(fēng)險(xiǎn)抵押金共計(jì)6000元。證據(jù)九、賀某某出具的收條，證明目的：賀某某將鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)有償轉(zhuǎn)讓給原告張某某的事實(shí)。在庭審質(zhì)證中，二被告對(duì)原告張某某提出的證據(jù)一、二、三、四、五、八的真實(shí)性不表示異議，但認(rèn)為不能達(dá)到其證明目的。對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性表示異議，議異稱(chēng)該證據(jù)無(wú)名稱(chēng)，無(wú)單位公章，且是復(fù)印件；對(duì)證據(jù)七（證人證言）表示異議，異議稱(chēng)，公司收取費(fèi)用的證據(jù)只能是收據(jù)；對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性表示異議。本院認(rèn)為，二被告對(duì)其真實(shí)性不表示異議的證據(jù)，依法予以采信，對(duì)其證明目的的異議，本院將根據(jù)證據(jù)所反映的客觀事實(shí)加以甄別、區(qū)別認(rèn)定。對(duì)二被告表示異議的證據(jù)，其異議理由成立，本院不予采信。被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司圍繞自己的抗辯主張舉證如下，一、賀某某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的情況說(shuō)明，證明目的；鄂Ｑ-×××××客運(yùn)小轎車(chē)是賀某某于2008年4月28日購(gòu)買(mǎi)，2011年7月轉(zhuǎn)讓給原告張某某。二、鄂Ｑ-×××××客運(yùn)小轎車(chē)運(yùn)行里程說(shuō)明，證明目的；鄂Ｑ-×××××客運(yùn)小轎車(chē)已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。三、鄂Ｑ-×××××客運(yùn)小轎車(chē)收入明細(xì)表和該車(chē)司機(jī)兌現(xiàn)表，證明目的；原告張某某自2011年至2016年總收入為778652元，繳納各種費(fèi)用127670元。在庭審質(zhì)證中原告張某某對(duì)被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司提交的證據(jù)均表示異議。異議稱(chēng)，上述證據(jù)缺乏形式要件，也不真實(shí)，不能作為本案的證據(jù)使用。本院認(rèn)為，原告張某某對(duì)證據(jù)二的異議成立，主要是該證據(jù)與原告張某某的訴請(qǐng)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對(duì)證據(jù)一、三，本院認(rèn)為該證據(jù)雖然缺乏形式要件，但反映的事實(shí)客觀存在，原告張某某沒(méi)有相關(guān)證據(jù)對(duì)其否定，本院予以采信。被告州交運(yùn)集團(tuán)公司沒(méi)有舉證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2008年4月28日，被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司司機(jī)賀某某投資經(jīng)營(yíng)鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)，2010年7月原告張某某有償受讓鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)，但仍?huà)炜吭诒桓骈L(zhǎng)轎鶴峰分公司從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，并按年度簽訂客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同，各年度所簽訂的合同內(nèi)容完全一致。合同的主要內(nèi)容：1、原告張某某經(jīng)營(yíng)的客運(yùn)線(xiàn)路所有權(quán)屬被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司，原告張某某經(jīng)營(yíng)期內(nèi)應(yīng)承擔(dān)稅費(fèi)、管理費(fèi)、站務(wù)費(fèi)、客運(yùn)代理費(fèi)、GPS使用費(fèi)、調(diào)控費(fèi)、企業(yè)規(guī)費(fèi)及對(duì)開(kāi)、單開(kāi)單位進(jìn)站經(jīng)營(yíng)費(fèi)。2、合同雙方共同確認(rèn)鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)的使用期限至2016年4月27日。合同履行期內(nèi)，原告張某某獲得經(jīng)營(yíng)收益總額為778652元，向被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司上交合同規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用和代納稅共計(jì)127670元，所繳費(fèi)用是總收入的16%，另收取線(xiàn)路抵押金和風(fēng)險(xiǎn)抵押金6000元。2016年8月23日被告州交運(yùn)集團(tuán)公司向被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司下發(fā)通知，鄂Ｑ×××××客運(yùn)小轎車(chē)已于2016年4月28日到期，要求被告鶴峰長(zhǎng)轎公司及時(shí)對(duì)該車(chē)進(jìn)行更新，被告州交運(yùn)集團(tuán)公司已從2016年9月1日對(duì)該車(chē)停班，被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司需執(zhí)行通知，不能讓該車(chē)超期營(yíng)運(yùn)。被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司按通知停止了該車(chē)營(yíng)運(yùn)。原告張某某以車(chē)輛管理部門(mén)年檢報(bào)告，證明該車(chē)強(qiáng)制報(bào)廢期為2018年4月28日與二被告發(fā)生訴爭(zhēng)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司簽訂的《年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，無(wú)法定無(wú)效情形，本院予以確認(rèn)其效力，對(duì)雙方均具有約束力。故原告張某某請(qǐng)求本院依法確認(rèn)該《年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》無(wú)效的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告張某某要求被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司退還收取的掛靠費(fèi)50000元，并未提交證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。關(guān)于各種管理規(guī)費(fèi)96000元，該費(fèi)用系被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司依據(jù)《年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》收取，是用于公司正常營(yíng)運(yùn)的費(fèi)用，且《年度客運(yùn)線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)合同》均已履行完畢，原告張某某也未對(duì)所收費(fèi)用項(xiàng)目違規(guī)或超標(biāo)收取向本院舉證，亦應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，原告張某某請(qǐng)求被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司退還掛靠費(fèi)50000元、各種管理規(guī)費(fèi)共96000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。有關(guān)被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司收取原告張某某的線(xiàn)路抵押金和安全風(fēng)險(xiǎn)金6000元，被告長(zhǎng)轎鶴峰分公司認(rèn)可并表示應(yīng)該在原告張某某退出公司時(shí)退還，沒(méi)有爭(zhēng)議。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告恩某某交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車(chē)鶴峰客運(yùn)分公司退還原告張某某線(xiàn)路抵押金和風(fēng)險(xiǎn)抵押金6000元；二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3340元，減半收取1670元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1000元，被告恩某某交運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司長(zhǎng)途轎車(chē)鶴峰客運(yùn)分公司670元。上述給付金錢(qián)義務(wù)，限本判決生效后十五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提交副本二份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　邵福清

書(shū)記員：龔珍