原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,辛集市人。
原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月3日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告李某某償還借款本金18萬元及利息;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原告與聶立銘是朋友關(guān)系,通過聶立銘認識被告。2015年7月7日,被告通過聶立銘找到原告,要求借款20萬元作為短期生意周轉(zhuǎn)資金,并由聶立銘提供擔(dān)保,口頭約定借款期限7天到15天,當天,原告通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬20萬元至被告指定的銀行賬戶。借款到期后,被告未還款,2015年7月29日,被告向原告出具一張借條,并償還利息2萬元。借條上約定了借款本金、借款利息,并約定于2015年8月4日還清本息。借款到期后,被告并未償還,經(jīng)原告多次催要,被告于2015年9月底償還利息2萬元,2015年10月底償還利息3萬元。之后,本息未還?,F(xiàn)訴至法院,要求被告償還借款本金18萬元及利息,利息自2016年7月7日起計至本判決指定的履行期限屆滿之日止,利率按照月利率2%計算。證據(jù)有2015年7月29日借條一張、資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一張。
被告李某某未到庭亦無答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告通過其朋友聶立銘與被告認識,2015年7月7日,被告以做生意資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款20萬元,原告通過網(wǎng)上銀行向被告指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。2015年7月29日,被告向原告出具一張借條,借條內(nèi)容如下:“今借張某某現(xiàn)金20萬(貳拾萬元整)已付利息2萬7號—29號利息15400元自30號起每天1500元利息最晚4號還清李某某2015.7.29號”。并寫明聶立銘對該借款提供擔(dān)保。之后,被告于2015年9月底給付原告利息2萬元,2015年10月底給付原告利息3萬元?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告償還借款本金18萬元及利息。以上事實有庭審筆錄、2015年7月29日借條一張、中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一張等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,自然人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,原告張某某向被告李某某提供借款20萬元,被告李某某向原告出具借條,事實清楚,證據(jù)充分,雙方借貸關(guān)系已依法成立。借條中書面約定了借款期限,被告應(yīng)在借款到期后向原告償還借款,故對原告要求被告李某某償還借款本金18萬元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于借款利息,根據(jù)借條的內(nèi)容及原告主張的利息實際給付情況,被告已經(jīng)給付原告利息共計7萬元,原告主張被告自2016年7月7日起,按照月利息2%計算借款利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭,視為對自己民事權(quán)利的放棄,依法適用缺席判決。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金18萬元及利息(自2016年7月7日起計至本判決指定的履行期限屆滿之日止,按照月利率2%計算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元,由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 孫英強
人民陪審員 董清
人民陪審員 張麗麗
書記員: 李潮
成為第一個評論者