原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市人。

原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告李某某償還借款本金18萬元及利息；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與聶立銘是朋友關(guān)系，通過聶立銘認識被告。2015年7月7日，被告通過聶立銘找到原告，要求借款20萬元作為短期生意周轉(zhuǎn)資金，并由聶立銘提供擔(dān)保，口頭約定借款期限7天到15天，當天，原告通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬20萬元至被告指定的銀行賬戶。借款到期后，被告未還款，2015年7月29日，被告向原告出具一張借條，并償還利息2萬元。借條上約定了借款本金、借款利息，并約定于2015年8月4日還清本息。借款到期后，被告并未償還，經(jīng)原告多次催要，被告于2015年9月底償還利息2萬元，2015年10月底償還利息3萬元。之后，本息未還?，F(xiàn)訴至法院，要求被告償還借款本金18萬元及利息，利息自2016年7月7日起計至本判決指定的履行期限屆滿之日止，利率按照月利率2%計算。證據(jù)有2015年7月29日借條一張、資金往來（全渠道）信息結(jié)果表一張。
被告李某某未到庭亦無答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告通過其朋友聶立銘與被告認識，2015年7月7日，被告以做生意資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款20萬元，原告通過網(wǎng)上銀行向被告指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。2015年7月29日，被告向原告出具一張借條，借條內(nèi)容如下：“今借張某某現(xiàn)金20萬（貳拾萬元整）已付利息2萬7號—29號利息15400元自30號起每天1500元利息最晚4號還清李某某2015.7.29號”。并寫明聶立銘對該借款提供擔(dān)保。之后，被告于2015年9月底給付原告利息2萬元，2015年10月底給付原告利息3萬元?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告償還借款本金18萬元及利息。以上事實有庭審筆錄、2015年7月29日借條一張、中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來（全渠道）信息結(jié)果表一張等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，自然人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告張某某向被告李某某提供借款20萬元，被告李某某向原告出具借條，事實清楚，證據(jù)充分，雙方借貸關(guān)系已依法成立。借條中書面約定了借款期限，被告應(yīng)在借款到期后向原告償還借款，故對原告要求被告李某某償還借款本金18萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于借款利息，根據(jù)借條的內(nèi)容及原告主張的利息實際給付情況，被告已經(jīng)給付原告利息共計7萬元，原告主張被告自2016年7月7日起，按照月利息2%計算借款利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭，視為對自己民事權(quán)利的放棄，依法適用缺席判決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金18萬元及利息（自2016年7月7日起計至本判決指定的履行期限屆滿之日止，按照月利率2%計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 孫英強
人民陪審員 董清
人民陪審員 張麗麗

書記員： 李潮