原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人蘇余，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月1日公開開庭進行了審理。本案當事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣60,000元；2、判令被告向原告償付逾期利息(自2018年11月11日始至清償日止以60,000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率3倍計算)；3、判令被告支付原告律師費2,000元。事實與理由：2018年10月12日，被告出具借條向原告借款60,000元，約定借款期限一個月，原告通過轉(zhuǎn)賬向被告交付了借款，但借款期滿后被告未歸還借款，故依法提出起訴。
　　被告陳某辯稱，對原告主張的借款事實無異議，當時用自己的車輛為借款提供抵押擔保，現(xiàn)車輛在原告處，故不同意原告的訴訟請求，且目前沒有能力歸還借款。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月12日，被告向原告出具借條，載明：今本人陳某因購物需求于2018年10月12日向張某某借款60,000元，于2018年11月10日全部還清。逾期未還自愿按銀行同期貸款利率3倍計算并支付利息，同時承擔債權(quán)人追償借款產(chǎn)生的費用(交通費、訴訟費、律師費等)?，F(xiàn)原告持上述借條等提出起訴。
　　審理中，原告不認可被告的答辯陳述，雙方未曾辦理車輛抵押借款手續(xù)。現(xiàn)不同意被告延期歸還。因雙方對還款期限未能協(xié)議，故調(diào)解未成。
　　上述事實，由當事人陳述、借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告出具借條與原告達成借貸合意，原告通過轉(zhuǎn)賬交付了借款，應(yīng)認定雙方借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)在借款期滿后按約履行還款義務(wù)，故對原告的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告的答辯陳述，沒有依據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款60,000元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某逾期利息(自2018年11月11日始至清償日止以60,000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率3倍計算)；
　　三、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某律師費2,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費687元(原告張某某已預(yù)交)，已減半收取，由被告陳某負擔，于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>　　
　　

審判員：鄭卿杰

書記員：劉儀蘋