原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，在固安縣彭村鄉(xiāng)富興達漁具銷售部縫紉工，固安縣渠溝鄉(xiāng)閆家務(wù)村219號，現(xiàn)住該村。委托代理人：王秀濤，固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人：王彥峰，固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告：祁亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住該村。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。負(fù)責(zé)人：李建東，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：唐宗業(yè)，該公司職工。

原告張某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費15021.2元、誤工費17066.66元（3200元×160天）、護理費15000元（3500元×128天）、伙食補助費1100元（100元×11天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、急救車費2300元、交通費2293元、傷殘賠償金25762元（12881元/年×20年×10％）、被扶養(yǎng)人生活費13170元（原告母親楊文賢10536元/年×15年÷3×10％，原告女兒劉塽10536元/年×15年÷2×10％）、鑒定費1600元、精神損害撫慰金5000元等經(jīng)濟損失按責(zé)賠付合計99168.68元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月5日15時40分許，被告祁亞東駕駛冀Ｒ×××××輕型箱式貨車沿京廣線由北向南行駛至63公里300米處與由西向東橫過公路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告祁亞東負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送到醫(yī)院治療，因此發(fā)生多項損失。此糾紛因與被告私下未能協(xié)商解決，故為維護原告合法權(quán)益不受侵犯，特依法提出此訴，請求法院依法裁判。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實沒有意見，事故車輛在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)2017年7月29日至2018年7月28日，對原告的合理合法損失我公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費和間接損失。對原告所舉證據(jù)的意見是：對責(zé)任認(rèn)定書沒有意見。對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，但原告在出院后相應(yīng)的全身檢查沒有診斷證明及病例來證實其醫(yī)事服務(wù)費與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，有8張票據(jù)就產(chǎn)醫(yī)事服務(wù)費沒有其他檢查項目，有一張990元的護工費票據(jù)不應(yīng)在醫(yī)療費范圍內(nèi)，應(yīng)計算在護理費內(nèi)，在護理費相應(yīng)天數(shù)內(nèi)扣除。安次醫(yī)院出具的258元的票據(jù)屬于鑒定過程中產(chǎn)生的費用，顯示拍片的錢，不屬于醫(yī)療費。對固安縣中醫(yī)院的診斷證明沒有發(fā)票、病例、清單形成完整的證據(jù)鏈條，也不能證實原告轉(zhuǎn)至北京治療是醫(yī)囑還是個人意愿。對北京醫(yī)院的診斷證明的真實性沒有異議，但對其誤工、護理的意見有意見。對病例的真實性沒有異議。對費用清單沒有異議。對原告本人的停發(fā)工資證明、勞動合同的真實性均不認(rèn)可，勞動合同過于簡單不符合法律規(guī)定。按法律規(guī)定誤工費的計算應(yīng)以上一年度收入情況計算，同意按照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費用。真實性不認(rèn)可，在勞動合同中明確寫明，合同期限是三年，簽訂日期是2016年3月1日，結(jié)束日期是2018年3月1日，該合同內(nèi)容前后矛盾，存在過錯，其他意見與護理費的意見一致。對急救車費的真實性不認(rèn)可是非正式票據(jù)，沒有注明轉(zhuǎn)院情況及收費標(biāo)準(zhǔn)。對交通費的真實性不認(rèn)可，是個人租賃，不是營運車輛。對鑒定報告的真實性沒有異議，該結(jié)論明確給出了原告的護理、營養(yǎng)、誤工的期限，是原告申請的鑒定，不應(yīng)不認(rèn)可。對鑒定費的真實性認(rèn)可。對村委會證明真實性不認(rèn)可，應(yīng)由派出所出具，證明應(yīng)加蓋戶籍專用章也沒有家庭成員的戶口本的復(fù)印件。對誤工費認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)我公司認(rèn)可100天。護理費按居民服務(wù)業(yè)認(rèn)可60天。交通費請法院酌定。傷殘賠償金認(rèn)可2017年11919元的標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人的生活費計算年限錯誤其母親應(yīng)是14年，認(rèn)可9798元的標(biāo)準(zhǔn)。其女兒的認(rèn)可14年。鑒定費同質(zhì)證意見。精神撫慰金認(rèn)可2100元。被告祁亞東辯稱，1、對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定書沒有意見。2、要求與原告四、六分責(zé)。3、事故發(fā)生后我為原告在固安縣中醫(yī)院墊付了醫(yī)療費等4756.22元，對此要求第二被告在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償給我，超出部分要求原告按責(zé)返還給我。4、因事故給我造成的損失我自愿放棄。對原告證據(jù)的質(zhì)證意見同意被告保險公司的意見，沒有其他補充。經(jīng)審理查明，2017年10月5日15時40分許，被告祁亞東駕駛冀Ｒ×××××輕型箱式貨車沿京廣線由北向南行駛至63公里300米處與由西向東橫過公路的原告張某某相撞，造成車輛受損，張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告祁亞東負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某因傷在固安縣中醫(yī)院診治、后轉(zhuǎn)至北京右安門醫(yī)院住院治療，前后共計11天（從2017年10月6日至2017年6月17日），花去醫(yī)藥費14763.2元。其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、骨盆骨折；2、左側(cè)7-9肋骨骨折；3、左側(cè)氣胸；4、雙肺挫傷；5、雙側(cè)胸腔積液；6、頭外傷神經(jīng)癥反應(yīng)；7、頭皮血腫；8、多處軟組織損傷拌皮擦傷。經(jīng)本院委托安次司法鑒定醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷殘等級及三期進行鑒定，花去鑒定費1858元（其中包括258元拍片費用）。鑒定結(jié)論為：（一）骨盆骨折畸形愈合，十級傷殘。（二）誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告花去交通費2293元。原告事故發(fā)生前月收入3200元。原告因傷住院期間的護理人員系原告丈夫劉學(xué)成（月收入3500元）。事故發(fā)生前，原告之女劉塽（2014年出生）由其與丈夫劉學(xué)成共同撫養(yǎng)。原告母親楊文賢（1951年出生）由包括原告在內(nèi)的三名子女共同扶養(yǎng)。事故發(fā)生后，被告祁亞東為原告花費醫(yī)藥費4756.22元。被告祁亞東為事故車輛冀Ｒ×××××輕型箱式貨車的所有人，其駕駛該車發(fā)生此次交通事故。該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原被告當(dāng)庭陳述、責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、住院費用清單、原告本人的停發(fā)工資證明書、勞動協(xié)議書、工資單、用人單位營業(yè)執(zhí)照、護理人員停發(fā)工資證明書、勞動合同書、工資表、營業(yè)執(zhí)照、急救車費收據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定書、鑒定費票據(jù)、村委會證明、結(jié)婚證、家庭戶口頁等證據(jù)在案為證。
原告張某某與被告祁亞東、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王秀濤、王彥峰、被告祁亞東、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的委托代理人唐宗業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以采信。被告祁亞東負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，以七、三分責(zé)。原告張某某的合理損失依法首先應(yīng)由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出交強險部分由原告張某某與被告祁亞東按責(zé)負(fù)擔(dān)。對于被告祁亞東為原告花費的醫(yī)藥費，則應(yīng)由原告張某某按責(zé)予以返還。鑒定費應(yīng)由原告張某某與被告祁亞東按責(zé)承擔(dān)。至于原告的合理損失數(shù)額則應(yīng)依法確定。對原告張某某因傷所致各項損失中的醫(yī)療費14763.2元、誤工費12800元（3200元/月×120天）、護理費7000元（3500元/月×60天）、伙食補助費1100元（100元×11天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、急救車費2300元、交通費2293元、殘疾賠償金23838元（11919元/年×20年×10％）、被扶養(yǎng)人生活費11104.4元（原告母親楊文賢9798元/年×13年÷3×10％，原告女兒劉塽9798元/年×14年÷2×10％）、鑒定費1858元、精神損害撫慰金4000元證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。而對其訴訟請求中不符合法律規(guī)定的部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因事故所致合理損失醫(yī)療費14763.2元、誤工費12800元（3200元/月×120天）、護理費7000元（3500元/月×60天）、伙食補助費1100元（100元×11天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、急救車費2300元、交通費2293元、殘疾賠償金23838元（11919元/年×20年×10％）、被扶養(yǎng)人生活費11104.4元（原告母親楊文賢9798元/年×13年÷3×10％，原告女兒劉塽9798元/年×14年÷2×10％）、精神損害撫慰金4000元。共計82198.6元。由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某73335.4元；由被告祁亞東賠償原告張某某6204.24元。二、被告祁亞東按責(zé)賠償原告張某某鑒定費1300.6元。三、原告張某某按責(zé)返還被告祁亞東所墊付的醫(yī)藥費1426.86元。四、駁回原告張某某部分訴訟請求。上述一、二、三項判決內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2280元，減半收取計1140元，由原告張某某負(fù)擔(dān)342元，由被告祁亞東負(fù)擔(dān)798元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　穆志芳

書記員：陳江艷