原告：張某某，農(nóng)民。
委托代理人：王占東，農(nóng)民。特別授權(quán)。
委托代理人：張子建，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張某某，農(nóng)民。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市建設(shè)北路152號東方大廈C座603號。
負(fù)責(zé)人：李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：仇福廣，系保險(xiǎn)公司職工。特別授權(quán)。

原告張某某與被告張某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理審判員單春艷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人王占東、張子建、被告張某某、被告陽某保險(xiǎn)公司委托代理人仇福廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月12日7時(shí)許，被告張某某駕駛冀B×××××號小型普通客車沿玉田縣大安鎮(zhèn)大龐各莊村內(nèi)水泥路由北向南行駛至大龐各莊村內(nèi)，撞前方公路東側(cè)站立的原告張某某，王玉江及其所有的人力單輪車，致原告張某某受傷，車輛及人力單輪車上貨物損壞，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，案外人王玉江無責(zé)任。原告張某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療54天，期間需一級護(hù)理11天，二級護(hù)理43天，其傷診斷為左額顳頂硬膜下血腫、右額硬膜下血腫、右額顳腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頂骨骨折等。原告張某某之傷經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定為八級傷殘，Ia值10%；二次手術(shù)費(fèi)20000元，支出鑒定費(fèi)1400元。另查明，被告張某某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。被告陽某保險(xiǎn)公司為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張某某駕駛的冀B×××××號機(jī)動車登記在劉杰名下，冀B×××××號機(jī)動車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、住院病歷、法醫(yī)臨床鑒定、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告張某某提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告張某某開支醫(yī)療費(fèi)80195.86元，病歷復(fù)印費(fèi)86元；原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（54天×20元）未超出唐某市出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告張某某住院期間需要一級護(hù)理11天，二級護(hù)理43天，由王占東進(jìn)行護(hù)理，其主張護(hù)理費(fèi)2268元，未超出河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)，本院予以支持。原告張某某提供的唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書真實(shí)合法，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告張某某之傷為八級傷殘，Ia值10%，二次手術(shù)費(fèi)20000元。被告對傷殘鑒定提出異議，雖申請重新鑒定，但未在法定期限內(nèi)向本院提供申請重新鑒定的相關(guān)材料，且未提供反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院不予采信。原告自受傷之日起至鑒定前一日止共計(jì)444天，原告主張誤工費(fèi)18745元未出超河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)，本院予以支持。結(jié)合原張某某的傷殘等級和戶口性質(zhì)，并參照河北省上一年度農(nóng)村居民年均純收入標(biāo)準(zhǔn)，原告張某某的××賠償金為73339.20元（10186元×40%×18年）。原告主張××賠償金73339元，視為對其權(quán)利的放棄，且不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告因傷致殘，身心遭受痛苦，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，綜合本案，以12000元為宜，對原告的該主張本院予以部分支持。原告張某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)合法有效，據(jù)此認(rèn)定原告張某某支出鑒定費(fèi)1400元。原告主張交通費(fèi)1000元，雖提供證據(jù)，但不能說出具體的開支明細(xì)，本院不予采信。但原告因傷治療，開支交通費(fèi)確屬必要，本院酌定600元。綜上，此次事故給原告張某某造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)80195.86元，二次手術(shù)費(fèi)20000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、誤工費(fèi)18745元、護(hù)理費(fèi)2268元、××賠償金73339元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1400元、病歷復(fù)印費(fèi)86元，以上合計(jì)209713.86元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動車與原告張某某發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故當(dāng)事人的違法行為，被告張某某應(yīng)負(fù)100%的責(zé)任。被告張某某的行為侵犯了原告的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告張某某駕駛的機(jī)動車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失；原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告張某某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償原告。鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)是為查明事故損失程度所支出的必要費(fèi)用，屬于被告張某某的賠償責(zé)任。原告主張被告張某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告張某某的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人人身造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)116952元，扣除被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司已為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)再賠償原告張某某106952元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)合計(jì)92761.86元?？鄢桓鎻埬衬骋褳樵鎻埬衬硥|付的醫(yī)療費(fèi)20000元，被告張某某再賠償原告張某某72761.86元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)651元，由被告張某某負(fù)擔(dān)580元，由原告張某某負(fù)擔(dān)71元。被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　單春艷

書記員：楊雪