原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。
委托訴訟代理人：王興田，鹽山縣法律援助中心律師。
被告：劉國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。
委托訴訟代理人：付立紅，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：鹽山縣常某鄉(xiāng)前庵村村民委員會(huì)，住所地：河北省滄州市鹽山縣常某鄉(xiāng)前庵村。
法定代表人：劉連榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。任村委會(huì)書記。

原告張某某與被告劉國華、被告鹽山縣常某鄉(xiāng)前庵村村民委員會(huì)（以下簡稱村委會(huì)）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王興田、被告劉國華及其委托訴訟代理人付立紅、被告鹽山縣常某鄉(xiāng)前庵村村民委員會(huì)之法定代表人劉連榮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)17156.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、誤工費(fèi)11840元、護(hù)理費(fèi)12780元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)748.2元、鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)86486.5元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月24日上午，劉國華安排原告與同村另一村民砍伐影響輸電的樹枝，在砍樹枝的過程中，由于梯子倒了，致使原告從梯子上掉下來，造成原告左跟骨粉碎性骨折，后在鹽山縣人民醫(yī)院接受治療，原告認(rèn)為，被告劉國華系村里的電工，所砍伐的影響輸電的樹枝，系為村委會(huì)的集體利益，所以原告在該過程中所受傷害造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告村委會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果村委會(huì)否認(rèn)對(duì)原告派工，那么原告是受被告劉國華雇用，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
劉國華辯稱，劉國華系村上電工，是為了砍影響本村農(nóng)用電線輸電的樹枝，而找人干的活，是為了村集體利益，而非個(gè)人利益，且原告認(rèn)可只要村上劉國華雇人，都是為了村委會(huì)雇人，由村委會(huì)記工，即便是劉國華自己找的張某某，也應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，對(duì)于張某某的傷情和損失應(yīng)當(dāng)由村委會(huì)承擔(dān)。
村委會(huì)辯稱，張某某干活沒有村委會(huì)的派工單，村委會(huì)沒有對(duì)原告進(jìn)行過派工，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某某為證實(shí)自己的主張向本院提交證據(jù)如下：1、光盤2份及相應(yīng)文字材料，系原告女兒張萌萌、原告兒子張小鋼和劉國華、劉連榮錄音三份，證明原告的受傷過程以及與被告劉國華和村委會(huì)就賠償問題協(xié)商的過程。2、住院病例一份、診斷證明一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)42張。
劉國華對(duì)張某某提交的以上證據(jù)質(zhì)證后的意見為：對(duì)錄音證據(jù)無異議，對(duì)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，請(qǐng)法庭核實(shí)具體數(shù)額。對(duì)住院病例和住院明細(xì)，診斷證明無異議。對(duì)復(fù)印費(fèi)系不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。對(duì)戶口頁沒有異議，對(duì)二次手術(shù)應(yīng)按照鑒定報(bào)告折中取中間數(shù)，對(duì)住院伙食補(bǔ)助認(rèn)可每天50元。對(duì)二次手術(shù)期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因原告未鑒定住院期間，因此不予認(rèn)可。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)營養(yǎng)期應(yīng)按照鑒定報(bào)告折中計(jì)算。對(duì)誤工費(fèi)應(yīng)按照鑒定期限折中計(jì)算誤工期。對(duì)護(hù)理期限，應(yīng)按照鑒定報(bào)告確定期限居中，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，傷殘賠償金無異議，精神撫慰金認(rèn)可3000元，交通費(fèi)無異議。
村委會(huì)對(duì)劉國華提交以上證據(jù)均不予認(rèn)可。
劉國華為證實(shí)自己的主張向本院提交證據(jù)如下：六段視頻資料及相應(yīng)文字材料。
張某某及村委會(huì)對(duì)劉國華提交的以上證據(jù)均無異議。
張某某及劉國華提交的以上錄音證據(jù)當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。原告張某某提交的鹽山縣人民醫(yī)院出具的票號(hào)為082770862醫(yī)藥費(fèi)31元票據(jù)因患者性別處顯示“女”，該票據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告雖花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)13290.92元，但主張7156.3元，本院予以支持。原告張某某對(duì)護(hù)理費(fèi)的主張住院期間按河北省上一年度在崗職工年平均工資計(jì)算，出院后參照鑒定意見按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算。交通費(fèi)由本院酌定。原告張某某提交的其他證據(jù)均符合證據(jù)的形式要件及實(shí)質(zhì)要件，本院予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及本院審查認(rèn)定證據(jù)，確認(rèn)事實(shí)如下：原告張某某與被告劉國華均系鹽山縣村民，被告劉國華系村內(nèi)負(fù)責(zé)維修電力的電工，由村委會(huì)負(fù)責(zé)為其支付勞動(dòng)報(bào)酬。劉連榮系鹽山縣現(xiàn)任書記。案外人劉國臣平時(shí)與電工劉國華一同作維修電力或其他零活，劉國臣的勞動(dòng)報(bào)酬系劉國華記工時(shí)上報(bào)給村委會(huì)，由村委會(huì)為其發(fā)放。
2018年6月24日上午，因村內(nèi)部分樹枝影響了村內(nèi)電量的輸送，村委會(huì)委派劉國華選任清理人員去清理影響輸電的部分樹枝。劉國華選任劉國臣與張某某一起清理樹枝，并說明二人勞動(dòng)報(bào)酬按工作量記工上報(bào)村委會(huì)，由村委會(huì)發(fā)放。
三人一同為村集體利益清理影響輸電設(shè)備的樹枝。張某某在清理樹枝的過程中不小心在梯子上掉落受傷。原告受傷后在鹽山縣人民醫(yī)藥住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)費(fèi)13290.92元。原告張某某之損傷經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定為外傷致左跟骨粉碎性骨折，左足弓結(jié)構(gòu)破壞評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期90-240日，護(hù)理期60-90日，營養(yǎng)期90-120日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理；取內(nèi)固定物費(fèi)用評(píng)估為捌仟元至壹萬元；后續(xù)治療期間的營養(yǎng)期20-40日，護(hù)理期20日。
另查明，原告張某某戶籍為鹽山縣，系農(nóng)村居民。河北省一上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為23384元。河北省上一年度在崗職工年平均工資65266元。河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元。
原告張某某損失參照鑒定意見具體認(rèn)定如下：醫(yī)藥費(fèi)7156.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元天）、誤工費(fèi)10569.9元（23384元年÷365天×165天）、護(hù)理費(fèi)10489.1元【住院期間65266元年÷365天×15天×2人=5364.3元、出院后+二次手術(shù)期間的護(hù)理期23384元年÷365天×（60天+20天）=5124.8元】、營養(yǎng)費(fèi)6750元（50元天×135天）、傷殘賠償金25762元（12881元×20年×10%天）、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)2200元、二次手術(shù)費(fèi)9000元，以上損失共計(jì)77427.3元。

本院認(rèn)為，村委會(huì)委派劉國華去砍伐影響輸電設(shè)備的樹枝，劉國華選任劉國臣與張某某一同清理樹枝。張某某為集體利益清理樹枝雖未直接與村委會(huì)負(fù)責(zé)人說明也未經(jīng)村委會(huì)派工，但劉國臣證實(shí)事先向村委會(huì)書記劉連榮告知，村委會(huì)未出提反對(duì)意見，也可證實(shí)劉國臣的工資系電工劉國華記工由村委會(huì)按工時(shí)發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。故本案中張某某為村集體利益清理樹枝的行為因村委會(huì)知情并未反對(duì)，且張某某為村集體利益受損，應(yīng)認(rèn)定張某某受村委會(huì)雇傭，村委會(huì)對(duì)張某某之損傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但張某某本人并不具備專業(yè)技能，作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己盡到足夠的安全注意義務(wù)，對(duì)自己未涉及的事務(wù)盲目應(yīng)允，且未注意安全跌落受損，本身具有過錯(cuò)，應(yīng)減輕村委會(huì)20%的賠償責(zé)任。劉國華作為村委會(huì)的雇傭人員，代替村委會(huì)選任有資歷或具各清理技術(shù)專長的人員負(fù)責(zé)該項(xiàng)事務(wù)，在明知張某某之前不具備清理方面專長的情況下，盲目選任具有一定過錯(cuò)，應(yīng)在村委會(huì)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)根據(jù)過錯(cuò)程度減輕村委會(huì)15%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鹽山縣村民委員會(huì)賠償原告張某某各項(xiàng)損失77427.3元的80%即61941.84元；
二、被告劉國華在鹽山縣村民委員會(huì)應(yīng)向原告張某某賠償損失61941.84元的范圍內(nèi)減輕村委會(huì)責(zé)任的15%應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失為9291.27元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限：于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)868元，被鹽山縣村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)565元，被告劉國華負(fù)擔(dān)130元，原告張某某負(fù)擔(dān)173元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉曉

書記員： 賈如夢