張某
朱宏斌(湖北神農(nóng)律師事務(wù)所)
葉金水
凌某
原告張某。
委托代理人朱宏斌,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告葉金水。
被告凌某。系被告葉金水之妻。
原告張某與被告葉金水、凌某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告張某及其委托代理人朱宏斌、被告葉金水、凌某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某在被告葉金水、凌某經(jīng)營(yíng)的維修店做學(xué)徒工,被告每月支付原告報(bào)酬,原、被告之間由此形成了事實(shí)上的雇傭關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,被告葉金水、凌某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雖稱其已經(jīng)將安全注意事項(xiàng)告知原告,但安全事故確已發(fā)生,并造成了原告經(jīng)濟(jì)損失,故其抗辯理由不能成立。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金3000元,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告葉金水、凌某內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67733.92元,扣減已支付款40101.65元,還應(yīng)支付27632.27元,于本判決生效之日起十日付清;
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由被告葉金水、凌某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告張某在被告葉金水、凌某經(jīng)營(yíng)的維修店做學(xué)徒工,被告每月支付原告報(bào)酬,原、被告之間由此形成了事實(shí)上的雇傭關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,被告葉金水、凌某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雖稱其已經(jīng)將安全注意事項(xiàng)告知原告,但安全事故確已發(fā)生,并造成了原告經(jīng)濟(jì)損失,故其抗辯理由不能成立。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金3000元,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告葉金水、凌某內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67733.92元,扣減已支付款40101.65元,還應(yīng)支付27632.27元,于本判決生效之日起十日付清;
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由被告葉金水、凌某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):靳鵬程
書(shū)記員:陳清華
成為第一個(gè)評(píng)論者