原告:張某,男,****年**月**日出生,漢族,住滄州市肅寧縣,
委托訴訟代理人:高曉曉、李雪,
河北瀛川律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,住大城縣,
被告:
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人:孟靈一,該公司總經(jīng)理,身份證號1201061969********。
營業(yè)場所:廊坊市新華路159號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91131003774443307T。
委托訴訟代理人:張勝蘭、張海豐,該公司員工。
原告張某與被告劉某某、
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告訴訟代理人、被告劉某某及被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求:1.判令被告劉某某賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等費用95365.63元。2.
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對上述損失在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3.訴訟費由被告劉某某承擔(dān)。事實和理由:2017年11月5日,被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車沿廊泊線至泊莊公路泊莊村內(nèi)磚道由南向北行駛至肇事地點時,撞上擺放在路上的塑料管,致使塑料管和行人張某接觸,造成張某受傷的交通事故。經(jīng)大城公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告張某無責(zé)任,本案事故車輛在被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任保險,且事故發(fā)生在承保期內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益,特依法訴至法院。
被告辯稱,不認(rèn)可交通事故的真實性,不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年11月5日6時許,被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車沿廊泊線至泊莊公路泊莊村內(nèi)磚道由南向北行駛至肇事地點時,撞上擺放在路上的塑料管,致使塑料管和行人原告張某接觸,造成原告受傷的交通事故。在此事故中,被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告張某無責(zé)任,原告被診斷為右手外傷、中指近節(jié)指骨粉碎性骨折、中指伸肌腱部分?jǐn)嗔?、中指尺?cè)神經(jīng)血管束挫傷,11月5日至11月20日在
大城縣醫(yī)院住院治療。原告系
廊坊中油龍祥工程安裝有限公司焊工,月收入3500元。原告有被撫養(yǎng)人張玉祥、解體心、張婷婷、張宇碩。天津市中慧物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書,原告外傷致右手中指近節(jié)指骨粉碎性骨折為十級傷殘,誤工期90日,護理期30日,營養(yǎng)期30日。原告張某的合理損失有:1、醫(yī)療費7910.23元,有
大城縣醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、費用清單、住院收費票據(jù)可證實。本院認(rèn)為,原告的醫(yī)療費是其治療傷情所必要的、合理的支出,且證據(jù)充分,予以認(rèn)定;2、住院伙食補助費1500元,原告住院15天,每天100元計算。3、營養(yǎng)費1500元,營養(yǎng)期30日,每天50元計算;4、誤工費10500元,誤工期90日,日收入116.7元(3500/30);5、護理費3069.9元,護理期30日,按2017年河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資102.33元計算;6、被扶養(yǎng)人生活費36349.2元。原告張某父親張玉祥1951年1月出生,母親解體心1952年5月出生,住河北省滄州市××梁村鎮(zhèn)南××村,育有一子張某。故張玉祥、解體心被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)以2017年農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算,張玉祥13696.8元,解體心14750.4元;原告女兒張婷婷2005年1月出生,兒子張宇碩2009年12月出生,被撫養(yǎng)人生活費按2017年農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算分別為2634元、5268元;7、殘疾賠償金25762元(12881*10%*20),按照2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計算;8、精神損害撫慰金3000元。9、鑒定費2940元,有鑒定費票據(jù)證實;10、交通費200元,原告提交了相應(yīng)的交通費票據(jù)。以上共計92731.33元。上述事實有大城公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書、
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單、綜合商業(yè)保險單、住院收費相關(guān)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、天津市中慧物證司法鑒定所司法鑒定意見書、原告家庭戶籍、肅寧縣梁村鎮(zhèn)南孫家莊村委會證明、
廊坊中油龍祥工程安裝有限公司出具的工資證明等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,被告劉某某與原告張某發(fā)生交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,原告無責(zé)任,被告負(fù)全部責(zé)任的事實清楚,責(zé)任明確,應(yīng)予認(rèn)定。查明部分所列原告損失合理合法,予以認(rèn)定。因被告劉某某駕駛冀R×××××號小型轎車在被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投有交通事故責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險,并約定不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)按照交強險的規(guī)定以及保險合同的約定在保險限額內(nèi)賠償原告張某因交通事故造成的損失92731.33元。原告主張的傷殘鑒定費,系確定原告因交通事故導(dǎo)致傷情情況所支付的必要的、合理的費用,故應(yīng)由被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。訴訟中,被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司就辯稱意見未提供證據(jù),不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條;《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條;《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告張某因交通事故造成的經(jīng)濟損失92731.33元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費1059元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 趙占海
書記員: 王雪
成為第一個評論者