原告：張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣,。
委托訴訟代理人：毛玉亭，男，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣，。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣，。
被告：肖金標(biāo)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣，。

原告張某某,與被告肖某某、李某、肖金標(biāo)民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人毛玉亭到庭參加訴訟，被告肖某某、李某、肖金標(biāo)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告償還借款本金貳拾萬（200000）元及約定的利息；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：三被告系家庭共同成員，其中肖某某和李某是夫妻關(guān)系，肖金標(biāo)和肖某某是父子關(guān)系。2014年11月間，三被告以家庭購買滄州百合家園小區(qū)住宅樓急需用款為由，與原告達成借款協(xié)議：借款金額貳拾萬（200000）元，月息3%，期限自2014年11月8日至2015年1月7日。后經(jīng)原告多次催要，三被告至今未能償還?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則，被告肖某某、李某、肖金標(biāo)向原告借款200000元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)按約定及時歸還。原、被告在借款協(xié)議中達成協(xié)議規(guī)定月息3%，因利息過高，本院不予支持。協(xié)議中亦規(guī)定了逾期利息在原借款利率基礎(chǔ)上加收200%，因利息過高，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，原告向被告出借的200000元，借款期限內(nèi)的利息自2014年11月8日起至2015年1月7日止，按年利率24%計算；逾期利息自2015年1月8日起至本判決生效之日止，亦按年利率24%計算。被告肖金標(biāo)作為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某、李某給付原告張某某借款200000元及利息（利息自2014年11月8日起至本判決生效之日止，按年利率24%計算）。被告肖金標(biāo)對以上欠款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。以上待判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，均由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　馬　鋒 代審　判員　　王　林 人民陪審員　　高光宗

書記員：韓旭