原告:張某某,個(gè)體。
委托訴訟代理人:董紅旗,黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:王玉良,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:馬經(jīng)壇。
被告:劉某某。
原告張某某與被告馬經(jīng)壇、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月19日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王玉良到庭參加訴訟,被告馬經(jīng)壇經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀、傳票等法律文書(shū),被告劉某某經(jīng)傳票傳喚,均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告馬經(jīng)壇、劉某某共同償還原告借款100000元,及自借款之日起至判決生效之日按年利率24%給付原告利息,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年5月26日,被告馬經(jīng)壇向原告借現(xiàn)金100000元,并為原告出具借條一張,借條上載明每月利息3000元。另雙方口頭約定利息自借款之日起計(jì)算?,F(xiàn)原告多次催要,被告拒付。馬經(jīng)壇與劉某某原系夫妻關(guān)系,現(xiàn)已離婚,該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,為夫妻共同債務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告馬經(jīng)壇、劉某某于1988年1月5日結(jié)婚,2014年8月29日離婚。2013年5月26日,被告馬經(jīng)壇向原告借現(xiàn)金100000元,并為原告出具借條一張,借條載明每月利息3000元,未約定還款日期。此借款被告馬經(jīng)壇至今未還。
本院認(rèn)為,被告馬經(jīng)壇向原告張某某借款100000元的事實(shí),由被告馬經(jīng)壇向原告出具的借條為證,本院予以確認(rèn)。該借款雖未約定還款日期,但原告可隨時(shí)追要,被告隨時(shí)償還。該借款因發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”確認(rèn)該100000元借款為夫妻共同債務(wù),被告劉某某負(fù)有共同償還的義務(wù)。原告主張,二被告共同償還原告借款100000元,及自借款之日2013年5月26日至本判決生效之日按年利率24%給付原告利息,因該主張合法有據(jù),本院予以支持。被告馬經(jīng)壇、劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馬經(jīng)壇、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張某某借款100000元及利息。(自2013年5月26日起至本判決生效之日按年利率24%計(jì)算)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由二被告承擔(dān)。(限判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳 健 審判員 劉寶新 審判員 李 輝
書(shū)記員:徐妍
成為第一個(gè)評(píng)論者