張某
劉杰（河北福鑫律師事務(wù)所）
俞小某
卜金明（河北銘鑒律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）張某，男，1981年出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉杰，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）俞小某，男，1985年出生，漢族，住浙江省諸暨市。
委托代理人卜金明，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告俞小某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人劉杰、被告的委托代理人卜金明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法債務(wù)應(yīng)予以清償。被告拖欠原告貨款271500元，有被告俞小某書寫的欠條一張為證，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按照約定，及時(shí)支付原告貨款，現(xiàn)原告要求被告支付貨271500元的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告反訴稱原告供應(yīng)的電線材料不合格，并因此被告被罰款10萬元，但對(duì)此被告俞小某未舉證證明電線材料不合格，且被罰款10萬元的事實(shí)，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告俞小某給付原告張某貨款271500元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回反訴原告俞小某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5373元，反訴費(fèi)1150元，由被告俞小某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法債務(wù)應(yīng)予以清償。被告拖欠原告貨款271500元，有被告俞小某書寫的欠條一張為證，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按照約定，及時(shí)支付原告貨款，現(xiàn)原告要求被告支付貨271500元的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告反訴稱原告供應(yīng)的電線材料不合格，并因此被告被罰款10萬元，但對(duì)此被告俞小某未舉證證明電線材料不合格，且被罰款10萬元的事實(shí)，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告俞小某給付原告張某貨款271500元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回反訴原告俞小某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5373元，反訴費(fèi)1150元，由被告俞小某承擔(dān)。

審判長：張海雷
審判員：宮業(yè)勝
審判員：馮俊榮

書記員：呂敏