原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系受害人高寶廷之母，住獻(xiàn)縣。
原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系受害人高寶廷之女，住泊頭市。
原告：高秀玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系受害人高寶廷長女，住獻(xiàn)縣。
原告：高秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系受害人高寶廷次女，住獻(xiàn)縣。
四原告共同委托的訴訟代理人：朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號樓南側(cè)7層。
法定負(fù)責(zé)人：翟志，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告張某某、高某某、高秀玲、高秀娟與被告蔡某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“亞太保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，本院依法準(zhǔn)許原告撤回了對蔡某某的起訴。原告張某某、高某某、高秀玲、高秀娟共同委托的訴訟代理人朱志輝、被告亞太保險(xiǎn)公司委托的訴訟代理人劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、高某某、高秀玲、高秀娟向本院提出訴訟請求：1.要求被告亞太保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償因高寶廷死亡給各原告造成的喪葬費(fèi)和死亡賠償金損失共計(jì)11萬元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月13日19時許，蔡某某無證駕駛冀Ｊ×××××小型汽車沿淮泊路由南向北行駛至獻(xiàn)縣劉莊路口時，與沿淮泊路由北向南行至該處左轉(zhuǎn)彎的高寶廷無證駕駛的二輪助力車相撞，造成兩車損壞、高寶廷死亡，蔡某某隨后駕車逃離現(xiàn)場。獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定蔡某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，高寶廷承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，因蔡某某一直未能賠償原告的任何損失，而冀Ｊ×××××車輛在被告亞太保險(xiǎn)公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告提起本案訴訟，請求法院判如所請。
亞太保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的記載，侵權(quán)人蔡某某在事故中屬于無證駕駛且肇事逃逸，對于因高寶廷死亡給其近親屬造成的合理且合法的損失，亞太保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以墊付，并依法享有墊付后向蔡某某追償?shù)臋?quán)利；本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，亞太保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)。
本院認(rèn)為，亞太保險(xiǎn)公司承認(rèn)張某某、高某某、高秀玲、高秀娟在本案中主張的事實(shí)，故對張某某、高某某、高秀玲、高秀娟主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案中，被告亞太保險(xiǎn)公司承保的冀Ｊ×××××車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，并造成高寶廷死亡的事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定蔡某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任、高寶廷承擔(dān)事故次要責(zé)任的認(rèn)定，適用法律法規(guī)準(zhǔn)確，本院予以采納。對于因高寶廷死亡給其近親屬原告張某某、高某某、高秀玲、高秀娟造成的合理損失，被告亞太保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的喪葬費(fèi)及死亡賠償金數(shù)額應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定并參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，高寶廷的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，原告的喪葬費(fèi)損失應(yīng)為52409元/12月×6個月=26204.5元；高寶廷出生于1949年8月10日，死亡時已年滿67周歲，其死亡賠償金應(yīng)為11051元/年×13年=143663元。原告的上述損失已經(jīng)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡賠償限額110000元，被告亞太保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在死亡賠償限額內(nèi)滿額賠付，故對于原告要求亞太保險(xiǎn)公司賠償110000元損失的訴訟請求，本院予以支持；由于蔡某某屬于無證駕駛，亞太保險(xiǎn)公司在賠償原告后可依法向蔡某某進(jìn)行追償。

綜述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某、高某某、高秀玲、高秀娟各項(xiàng)損失人民幣110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由張某某、高某某、高秀玲、高秀娟共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 孫昌義

書記員： 劉秀凱