原告：張某某。
委托訴訟代理人：盛澤潤(rùn)。
被告：明向某。
被告：盧某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所地：湖北省安陸市碧涢路17號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告明向某、被告盧某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保安陸公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，原告張某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告盧某某的起訴，本院經(jīng)審查，予以準(zhǔn)許。原告張某某的委托代理人盛澤潤(rùn)、被告明向某，被告財(cái)保安陸公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告明向某賠償原告損失69615元；2.判令被告財(cái)保安陸公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)責(zé)任，剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。其賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)25224.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元（50元／天×150天）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天×15天）、傷殘賠償金11844元（11844元／年×5年×20%）、護(hù)理費(fèi)12796元（31138元／365天×150天）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元，以上合計(jì)69615元。事實(shí)與理由：2015年11月3日，明向某駕駛鄂K×××××號(hào)小型面包車從云夢(mèng)到安陸，沿316國(guó)道自南往北行駛至義堂“黃香園”路段，與前方同向左轉(zhuǎn)彎張某某駕駛的人力三輪車相撞，造成張某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告明向某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告張某某被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，共住院15天。經(jīng)云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，原告損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期150日。被告明向某僅支付部分醫(yī)療費(fèi)后，不予支付其他費(fèi)用。另查，被告明向某所駕駛鄂K×××××號(hào)車登記所有人為被告盧某某，被告盧某某應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。該車在被告財(cái)保安陸公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告財(cái)保安陸公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告遂訴之法院。
被告明向某對(duì)原告訴稱的交通事故的事實(shí)及交警責(zé)任劃分無(wú)異議，原告的訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額請(qǐng)求由法院依法進(jìn)行核定，已墊付款項(xiàng)4800元。
被告財(cái)保安陸公司對(duì)原告訴稱的交通事故的事實(shí)及交警責(zé)任劃分無(wú)異議，但認(rèn)為：1.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；2.請(qǐng)法院給予7天時(shí)間決定是否申請(qǐng)重新鑒定。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，不應(yīng)予以支持。4.交通費(fèi)未提交票據(jù)予以佐證，保險(xiǎn)公司認(rèn)可225元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：（一）張某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，81周歲。（二）2015年11月3日9時(shí)40分許，明向某駕駛鄂K×××××號(hào)小型面包車從云夢(mèng)到安陸沿316國(guó)道自南往北行駛至義堂“黃香園”路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎張某某駕駛的人力三輪車相撞，造成張某某受傷及兩車受損的交通事故。（三）2015年11月15日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定明向某未確保安全的情況下駕車是造成此次事故的全部原因，應(yīng)承擔(dān)本事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。（四）明向某持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證。明向某駕駛的鄂K×××××號(hào)小型面包車在財(cái)保安陸公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。（五）張某某受傷后，到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療。住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)25224.8元。出院診斷為：右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。（六）2016年4月20日，云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，其意見(jiàn)為：被鑒定人張某某遭車禍，致右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘，評(píng)定護(hù)理期150天，營(yíng)養(yǎng)期150日。張某某為此支付鑒定費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告張某某在本次交通事故中受傷，有權(quán)要求賠償。被告明向某在交通事故中負(fù)全責(zé)，且其駕駛的車輛在被告財(cái)保安陸公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告張某某的損失應(yīng)由被告財(cái)保安陸公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告明向某賠償。
由云夢(mèng)縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，被告財(cái)保安陸公司雖有異議，但其在規(guī)定的期間內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系具有鑒定資質(zhì)的部門出具，雖由原告方自行委托，但并不違反法律規(guī)定的程序，該鑒定意見(jiàn)書(shū)來(lái)源合法，鑒定結(jié)論并無(wú)明顯的依據(jù)不足，本院予以采信。
原告張某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)25224.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元（50元／天×150天）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天×15天）、傷殘賠償金11844元（11844元／年×5年×20%）、護(hù)理費(fèi)12796元（31138元／365天×150天）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1000元，均符合法律的規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)酌定為225元。以上合計(jì)69339.8元。由被告太平洋財(cái)保孝感公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償68339.8元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下44865元，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下23474.8元）。鑒定費(fèi)1000元由被告明向某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告賠償損失68339.80元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下44865元，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下23474.8元）；
二、被告明向某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告張某某賠償鑒定費(fèi)1000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)296元減半收取148元，由被告明向某承擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周　鶯 審　判　員　　程　旭 人民陪審員　　龍大文

書(shū)記員：聶少嵐