原告：張某孌。
委托訴訟代理人：張建，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某。
被告：劉某某。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
主要負責人：高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鵬濤，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告張某孌與被告楊某、劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋財險保定中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某孌及其委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。被告楊某、劉某某、太平洋財險保定中支經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某孌向本院提出訴訟請求：判令楊某、劉某某賠償各項損失5萬元，太平洋財險保定中支在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2013年11月29日14時30分許，張某孌乘坐王亞輝駕駛的冀Ｆ×××××號廂式貨車與楊某駕駛的登記車主為劉某某在太平洋財險保定中支投保的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號車追尾，致張某孌受傷，曲陽縣事故科事故認定書認定楊某負全部責任。
楊某未作答辯。
劉某某未作答辯。
太平洋財險保定中支未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年11月29日14時30分許，楊某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛貨車沿232省道由西向東行駛到曲陽縣西趙廠村西路段時，與前方同向行駛的王亞輝駕駛的冀Ｆ×××××號廂式貨車尾隨相撞，發(fā)生交通事故，致張某孌受傷，兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認字[2013]第01033號道路交通事故認定書，認定楊某負此事故的全部責任，王亞輝、張某孌無責任。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議，于2016年10月10日調(diào)解終結(jié)。楊某駕駛的冀Ｆ×××××號車登記車主為劉某某，該車在太平洋財險保定中支投保了交強險和限額為50萬元的第三者責任險，并投有不計免賠險等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，張某孌被送往曲陽縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為鼻骨骨折，于2013年12月4日出院，實際住院6天，后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，于2013年12月9日出院，實際住院5天，后轉(zhuǎn)院至曲陽腫瘤醫(yī)院住院治療，于2013年12月29日出院，實際住院19天。綜上，張某孌共計住院30天。上述事實有道路交通事故認定書、調(diào)解終結(jié)書、楊某駕駛證、冀Ｆ×××××號車行駛證、保險單、診斷證明書、病歷資料、出院證、費用清單等予以證實。
張某孌主張損失及認定情況如下：
1.醫(yī)療費26720.52元。張某孌提交了曲陽縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)5張（合計2748.72元）、門診統(tǒng)一收費收據(jù)3張（合計739元）、住院統(tǒng)一收費收據(jù)1張（計1296.6元），中國人民解放軍第二五二醫(yī)院票據(jù)1張（計3900元），曲陽腫瘤醫(yī)院收費收據(jù)1張（計9522.2元），北京電力設(shè)備總廠職工醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（計114元），北京良鄉(xiāng)舜鋒緯口腔診所門急診病歷手冊、機打發(fā)票2張（載明鑲牙費，合計8400元）。因張某孌提交的病歷資料中載明其牙震蕩、牙缺損、牙松動，故對其主張的北京良鄉(xiāng)舜鋒緯口腔診所產(chǎn)生的費用予以認定。經(jīng)核算張某孌提供的正規(guī)票據(jù)合計為26720.52元，故醫(yī)療費認定為26720.52元。
2.誤工費1568.9元（54.1元/天×29天）。張某孌稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，誤工期限同住院期間一致。因張某孌實際住院天數(shù)為30天，故主張誤工29天合理，且主張數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認定。
3.護理費1568.9元（54.1元/天×29天）。張某孌稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，護理期限同住院期間一致。因張某孌實際住院天數(shù)為30天，故主張護理29天合理，且主張數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認定。
4.住院伙食補助費2900元（100元/天×29天）。因張某孌實際住院天數(shù)為30天，故主張住院伙食補助費2900元予以認定。
5.精神損害撫慰金17000元。因張某孌未提供證據(jù)證實，故不予支持。
綜上，此事故給張某孌造成的合理損失合計為32758.32元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故已作出事故認定書，認定楊某負此事故的全部責任，王亞輝、張某孌無責任，此事故認定書并無不妥之處，予以認定。楊某駕駛的冀Ｆ×××××號車登記車主為劉某某，現(xiàn)張某孌未主張劉某某對此事故的發(fā)生存在過錯，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定，劉某某不承擔賠償責任。因楊某駕駛的冀Ｆ×××××號車在太平洋財險保定中支投保了交強險和限額為50萬元的第三者責任險，并投有不計免賠險等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且張某孌的損失未超出保險責任限額，故太平洋財險保定中支應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定全部予以賠償。因張某孌的損失已確定由太平洋財險保定中支賠償，故楊某不再承擔賠償責任。
綜上所述，太平洋財險保定中支應(yīng)賠償張某孌醫(yī)療費26720.52元、誤工費1568.9元、護理費1568.9元、住院伙食補助費2900元，合計32758.32元；劉某某不承擔賠償責任；楊某不再承擔賠償責任；駁回張某孌的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某孌醫(yī)療費26720.52元、誤工費1568.9元、護理費1568.9元、住院伙食補助費2900元，合計32758.32元；
二、被告劉某某不承擔賠償責任；
三、被告楊某不再承擔賠償責任；
四、駁回原告張某孌的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由張某孌負擔181元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔344元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　李京京

書記員：白若藝