原告：張義興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：寇君紅，河北泰通律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：竇龍輝，河北泰通律師事務(wù)所律師。

原告張義興向本院提出訴訟請求：要求依法判令被告償還原告欠款56800元及利息（利息：自2012年7月5日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至清償完畢之日止）。事實與理由：被告于2011年7月5日向原告借款50000元，并寫有借條一張。后接受被告指令給其他人買煙酒花費1800元，兩次轉(zhuǎn)給他人一次2000元、一次3000元，共計6800元，被告承諾由她償還。截止今日被告尚未還給原告，原告多次催要無果，特訴至貴院，望依法判決。被告宋某某辯稱，一、原、被告間不存在借貸關(guān)系。原、被告于2011年簽訂了居間服務(wù)合同，原告通過被告提供居間服務(wù)促成與石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂工程施工合同，被告再根據(jù)工程合同造價獲取居間服務(wù)費。居間合同簽訂后，原告向石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司先交了50000元的工程押金，也就是本案訴爭的50000元。該50000元是原告親自交到石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的，該公司給原告出據(jù)了收據(jù)。原告將收據(jù)交給被告，同時讓被告給原告書寫了借款50000元的借據(jù)一張，說待原告進入工地后，再用借據(jù)換回收據(jù)，但原告一直未進駐工地，50000元的收據(jù)一直在被告處。二、原告所訴被告讓其買煙酒、轉(zhuǎn)款共計6800元，被告不知情，也不認可。綜上，原、被告間不存在真實的借貸關(guān)系，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。查明案件事實如下：2011年原、被告簽訂居間合同書，合同內(nèi)容如下：“居間合同書甲方：（施工方）乙方：（居間人）甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第二十三條的居間規(guī)定，在互惠、互利、自愿、誠信的原則下，促甲方（施工隊）與石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同成立，甲、乙雙方同意簽訂如下居間報酬合同：一、工程概況：1、工程名稱：河北石家莊篙城朱家寨新農(nóng)村改造；2、工程地點:河北石家莊篙城；3、工程內(nèi)容：土建工程六層、共計八棟；4、工程數(shù)量：每棟4700平方米，總面積37600平方米。二、居間費用：1、乙方（居間人）前期投入了大量的人力、財力，促成甲方施工方與石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司正簽合同。甲方（施工方）按總造價的4%支付給乙方勞務(wù)報酬。2、甲方每次收到工程款后按工程款的4%支付乙方，直至工程撥款完畢。3、每次工程款收到后七天內(nèi)付給乙方，如違約按銀行貸款利率賠付乙方滯納金。三、居間人責任：居間人負責甲方（施工方）在河北石家莊篙城朱家寨所有的相關(guān)手續(xù)和協(xié)調(diào)工作。四、違約責任：1、甲方（施工方）到期不及時付給乙方居間費，甲方應(yīng)承擔違約責任。2、如發(fā)生嚴重糾紛，可提交乙方所在地法院仲裁。五、未盡事宜，雙方協(xié)議補充：本合同一式四份，雙方簽字蓋章生效。甲方（施工方）：張義興乙方（居間人）：宋某某張敏卿2011年月日?！?011年7月5日被告宋某某給原告出具借條一張：“今借到張義興5萬元現(xiàn)金（伍萬元整）借款人：宋某某2011、7、5”。上述事實，原、被告無異議，本院予以確認并在卷佐證。本案存在爭議的問題：一、本案訴爭的借據(jù)中的50000元借款是否履行。被告稱借據(jù)中的50000元借款未實際履行。被告提交了石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的收據(jù)一張，內(nèi)容如下：“收據(jù)NO：0051511入帳日期：2011年7月5日交款單位張義興收款方式現(xiàn)金人民幣伍萬元整￥50000元收款事由工程壓金2011年7月5日加蓋石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同專用章”。該收據(jù)自2011年由被告持有，被告未提交證據(jù)證明該收據(jù)系從原告處取得，原告否認向石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司繳納過工程壓金，否認交給過被告50000元的收據(jù)。二、原告主張接受被告的指令給他人買煙酒、轉(zhuǎn)款合計6800元，被告否認，原告未提交證據(jù)證實。
原告張義興與被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月16日公開開庭進行了審理。原告張義興、被告宋某某及其委托訴訟代理人寇君紅、竇龍輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張被告向其借款50000元，提交了被告書寫的借據(jù)，該借據(jù)中已明確寫明“借到張義興50000元現(xiàn)金”，被告辯稱借款未履行，提交了石家莊鵬輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的收張義興工程壓金50000元的收據(jù)，原告否認向鵬輝地產(chǎn)繳納過工程壓金，該收據(jù)自2011年至今一直由被告持有，被告作為居間人持有收據(jù)但不能證明該收據(jù)是從原告處取得，因此對被告稱是因該收據(jù)而向原告出具了50000元借據(jù)的主張，不予采信。故原、被告間的民間借貸關(guān)系依法成立，本院予以確認。借據(jù)中未約定借款期限，也未約定借款利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條規(guī)定，原告要求被告償還借款50000元的請求，應(yīng)予支持；原告要求被告支付利息的請求，不予支持。原告要求被告承擔因購買煙酒及轉(zhuǎn)帳給案外人共計6800元的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，原告要求被告償還借款50000元的請求，予以支持。原告要求被告支付利息的請求，不予支持。原告要求被告償還6800元的請求，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款50000元；二、駁回原告張義興的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1220元，減半收取計610元，由被告宋某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張淑惠

書記員：王鶴學