原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人：王愛民，內(nèi)蒙古綽爾律師事務所律師。
被告：張?zhí)啬纠?，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司。
負責人：馬曉東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)豐澤花園5號樓三單元301室。

原告張某某與被告張?zhí)啬纠?、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司（簡稱安華保險興安中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王愛民、被告張?zhí)啬纠铡⒈桓姘踩A保險興安中心支公司的委托訴訟代理人梁超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償醫(yī)療費29048.26元、誤工費65600元、護理費3190.80元、伙食補助費3000元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金131900元、鑒定費1550元、精神損害撫慰金6000元，合計240289.06元。要求安華保險興安中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔103198.24元，要求二被告在三者險范圍內(nèi)承擔95963.74元，兩項合計199161.98元。事實和理由：2017年8月26日，張?zhí)啬纠振{駛×××號小型轎車與張某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞。經(jīng)扎賚特旗公安局交巡警大隊認定，張?zhí)啬纠粘袚鹿实闹饕熑?，張某某承擔事故的次要責任。張?zhí)啬纠振{駛的轎車在安華保險興安中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。張某某因本次交通事故造成的傷害需要二次手術(shù)治療，在扎旗醫(yī)院住院治療30天。因賠償事宜與二被告協(xié)商未果，故訴至法院。
張?zhí)啬纠辙q稱，交通事故屬實。事故車輛在安華保險興安中心支公司投保了商業(yè)險和交強險，原告損失應由安華保險興安中心支公司賠償。
安華保險興安中心支公司辯稱，不同意賠償營養(yǎng)費。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。經(jīng)審查，張某某提舉的道路交通事故認定書（復印件）一份、扎賚特旗人民法院（2017）內(nèi)2223民初5757號民事判決書（復印件）一份、扎賚特旗人民醫(yī)院住院病案一份、病情診斷書一份、住院收費收據(jù)一份、門診收費收據(jù)六份、中國人民解放軍第203醫(yī)院門診收費收據(jù)2份、戶口簿（復印件）一份，客觀真實，且張?zhí)啬纠?、安華保險興安中心支公司對以上證據(jù)均無異議，本院予以采信。
黑龍江安通司法鑒定中心出具的黑安通（2018）臨司鑒字291號司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一份，程序合法，本院依法予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月26日10時10分許，在國道111線“巴彥高勒鎮(zhèn)奶牛牧場北側(cè)十字路口處”，張?zhí)啬纠振{駛×××號小型轎車由東向西行駛時，與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛的張某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，后小型轎車失控后與由南向北等待進入路口的丁振柱駕駛的綠色華美牌電動三輪車相撞，造成張某某、丁振柱，電動三輪車乘車人孫玉英受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊認定，張?zhí)啬纠粘袚鹿实闹饕熑危瑥埬衬吵袚鹿实拇我熑?，丁振柱、孫玉英無責任。因賠償事宜雙方未能達成一致，張某某訴至本院，本院審理后作出（2017）內(nèi)2223民初5757號民事判決書，判決一、自本判決生效五日內(nèi)，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費及伙食補助費共計7610.96元；被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司在傷殘死亡賠償限額范圍內(nèi)賠償張某某誤工費、護理費共計9190.80元，其中誤工費6000元、護理費3190.8元；二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費及伙食補助費共計24426.09元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。因本次交通事故，張某某于2018年1月10日到扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療，于2018年2月9日出院，住院29天，主要診斷：顱骨缺損，其它診斷：切口乙級愈合。張某某支出醫(yī)療費28841.26元。本案在審理過程中，經(jīng)張某某申請，經(jīng)扎賚特旗人民法院委托，黑龍江安通司法鑒定中心對張某某傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間進行了鑒定，鑒定意見為：（一）被鑒定人張某某評定致殘程度十級、十級；（二）現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；（三）建議到具有精神專業(yè)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。鑒定日期2018年7月20日，張某某支出鑒定費1550元，鑒定中檢查支出207元。事故車輛×××號小型轎車在安華保險興安中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險），機動車綜合商業(yè)保險及不計免賠險。該交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費用賠償限額10000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元。該第三者責任險限額為300000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。事故車輛×××號小型轎車在安華保險興安中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險），機動車綜合商業(yè)保險及不計免賠險。故應由安華保險興安中心支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在三者險限額內(nèi)依據(jù)保險合同予以賠償。張某某合理的損失為：1、醫(yī)療費29048.26元（28841.26元＋檢查費207元）；2、誤工費34312.11元（根據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準中內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工平均工資38298元確定為每日104.93元，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，計327天）；3、護理費3084.44元（根據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)38820元確定為每日106.36元，計住院29天）；4、伙食補助費2900元（根據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準中自治區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每人每天100元，計住院29天）；5、殘疾賠償金72545元（根據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元×20年×殘疾賠償指數(shù)11%）；6、鑒定費1550元；7、精神損害撫慰金3300元；8、營養(yǎng)費3000元，合計149739.81元。上述損失應由安華保險興安中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償1、精神損害撫慰金3300元；2、殘疾賠償金72545元；3、誤工費17116.20元，合計92961.20元。張某某的其余損失56778.61元【醫(yī)療費29048.26元＋誤工費17195.91元（34312.11元－17116.20元）＋護理費3084.44元＋伙食補助費2900元＋營養(yǎng)費3000元＋鑒定費1550元】，由安華保險興安中心支公司在第三者責任限額內(nèi)賠償39745.03元（56778.61元×70%）。綜上，安華保險興安中心支公司共應賠償張某某保險金132706.23元（92961.20元＋39745.03元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司于本判決生效后立即賠償原告張某某保險金132706.23元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2142元，減半收取1071元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司興安中心支公司負擔713元，由原告張某某負擔358元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。

審判員 王穎

書記員： 梅榮