上訴人(原審原告,反訴被告):張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人:包永和,黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告,反訴原告):趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,通達(dá)物運(yùn)有限責(zé)任公司經(jīng)理,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托代理人:牛曉芳,加格達(dá)奇光明法律服務(wù)所法律工作者。
本院認(rèn)為,本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。被上訴人趙某某雇傭上訴人張某為其焊車庫頂棚鐵支架,雙方形成勞務(wù)關(guān)系,合法有效。上訴人張某在3米高的鐵梯子上工作,被上訴人趙某某對上訴人張某未盡到安全防護(hù)義務(wù),上訴人張某在提供勞務(wù)時(shí)受傷,被上訴人趙某某作為接受勞務(wù)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。上訴人張某自身應(yīng)具有較高的安全防護(hù)意識(shí),且應(yīng)盡到高度安全注意義務(wù),上訴人張某在提供勞務(wù)時(shí)不慎點(diǎn)斷鐵支架的安全鐵線,又處理不當(dāng),導(dǎo)致其從梯子上掉下摔傷,其自身存在過錯(cuò),可以減輕被上訴人趙某某的侵權(quán)責(zé)任。故原審法院認(rèn)定被上訴人趙某某應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。但原審法院未按鑒定意見酌定以一年時(shí)間計(jì)算相關(guān)損失為宜的事實(shí)未查清。對被上訴人趙某某反訴由上訴人張某按70%返還醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)未查清,返還的理由不當(dāng)。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院(2015)加民初字第103號民事判決;
二、本案發(fā)回加格達(dá)奇區(qū)人民法院重審。
上訴人張某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3816.00元予以退回。
審 判 長 張甲平 審 判 員 鄒麗平 代理審判員 牟靜豐
書記員:唐榕君 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、 裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; (四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴 的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
成為第一個(gè)評論者