原告：張某某。
委托訴訟代理人：陳英秋（系原告張某某之丈夫）。
委托訴訟代理人：魏昕，承德縣法律援助中心律師。
被告：段某某。

原告張某某與被告段某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人陳英秋、魏昕和被告段某某均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、原告各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)57481.12元、誤工費(fèi)19600.00元、護(hù)理費(fèi)3600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)720.00元、交通費(fèi)785.80元、傷殘賠償金23838.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、車輛損失2000.00元，共計(jì)110824.92元。原告要求被告按下列方式賠償：1.要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)19600.00元、護(hù)理費(fèi)3600.00元、交通費(fèi)785.80元、傷殘賠償金23838.00元、車輛損失2000.00元，合計(jì)59823.80元，2.要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)47481.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)720.00元、鑒定費(fèi)1000.00元，合計(jì)51001.12元的30%，即15300.34元，以上兩項(xiàng)共計(jì)賠償75124.14元；二、要求被告賠償?shù)诙问中g(shù)費(fèi)用；三、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月18日17時(shí)40分許，原告張某某駕駛兩輪摩托車行駛至承德××石灰窯鄉(xiāng)石灰窯村路段時(shí)，未靠道路右側(cè)通行，與對向被告駕駛的未登記的正三輪載貨摩托車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)承德交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟮匠械驴h醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左股骨中段粉碎性骨折，左脛骨后側(cè)踝撕脫骨折，左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶部分撕裂等多處骨折，好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘?，F(xiàn)訴至法院，請依法判決。
被告段某某辯稱，是原告張某某摩托車開的太快，直接撞上我了。誰都不愿意出現(xiàn)交通事故，既然事故發(fā)生了，原告也受罪了，對原告損失中的醫(yī)療費(fèi)我沒說不給原告拿，不管我賠多賠少也可以賠點(diǎn)，原告其他的損失太高了，我賠不起，該咋判咋判，別的沒說的了。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日17時(shí)40分許，原告張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記的輕便二輪摩托車行駛至承德××石灰窯鄉(xiāng)石灰窯村路段時(shí)，未靠道路右側(cè)通行，與對向被告段某某駕駛的無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記的正三輪載貨摩托車相撞，造成兩機(jī)動(dòng)車損壞，原告受傷的道路交通事故。經(jīng)承德交警大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某在事故中未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記的輕便二輪摩托車上道路行駛，未靠道路右側(cè)通行，是造成此次事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，被告段某某在事故中無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記的正三輪載貨摩托車上道路行駛，是造成此次事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。原告張某某受傷后到承德縣醫(yī)院檢查后住院治療，其傷情經(jīng)診斷為：左股骨中段粉碎性骨折，左脛骨后側(cè)踝撕脫骨折，左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶部分撕裂，左髕骨下緣骨折，左股骨內(nèi)踝骨折，脛骨平臺(tái)等骨折，住院治療36天，支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)57471.12元，支出病例取證費(fèi)10.00元。2017年12月30日，某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了[2017]臨殘鑒字第63號(hào)司法鑒定意見書一份，鑒定原告張某某左膝關(guān)節(jié)的損傷程度屬十級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1000.00元。在原告受傷治療期間，被告給付原告現(xiàn)金2000.00元。被告段某某駕駛的發(fā)生交通事故的正三輪載貨摩托車系被告段某某所有，此車未依照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告張某某訴至本院，要求被告段某某賠償各項(xiàng)損失合計(jì)75124.14元，并要求被告賠償?shù)诙问中g(shù)費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告張某某與被告段某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)承德公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)，作為定案依據(jù)。關(guān)于交通事故中的民事賠償情況，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”。本次交通事故中，因被告段某某駕駛的正三輪載貨摩托車屬于機(jī)動(dòng)車，被告段某某作為車輛的所有權(quán)人，理應(yīng)按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因被告段某某未按照法律規(guī)定給其所有的機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告段某某既是交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人，又是侵權(quán)人，原告張某某主張被告段某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)我國交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車一方有責(zé)任的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)不再區(qū)分責(zé)任的大小，賠償義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定的相應(yīng)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定的各分項(xiàng)賠償限額范圍外權(quán)利人未得到賠償?shù)膿p失，再由賠償義務(wù)人按照責(zé)任比例予以賠償。原告張某某所訴的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為57471.12元，屬于檢查治療傷情的實(shí)際支出，本院予以支持，原告支出病例取證費(fèi)10.00元，不是法定賠償項(xiàng)目，本院不予支持；原告住院治療36日，要求護(hù)理費(fèi)3600.00元（100.00元/日×36日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元（50.00元/日×36日）、營養(yǎng)費(fèi)720.00元（20.00元/日×36日），均符合法律規(guī)定，本院予以支持，列入賠償范圍；某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書符合法律規(guī)定，本院予以采信，鑒定意見書中鑒定原告所受損傷屬十級(jí)傷殘，原告主張殘疾賠償金23838.00元（11919.00元/年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持，列入賠償范圍；原告主張誤工費(fèi)每日100.00元過高，本院支持誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每日60.24元，誤工時(shí)間自原告受傷之日起至評(píng)殘前一日止，合計(jì)194日，誤工費(fèi)合計(jì)11686.56元（60.24元／日×194日）列入賠償范圍；原告要求交通費(fèi)785.80元過高，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等，本院支持交通費(fèi)300.00元；原告主張鑒定費(fèi)1000.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)按照責(zé)任比例分擔(dān)。原告主張車輛損失2000.00元過高，本院酌定支持1000.00元。關(guān)于原告主張的第二次手術(shù)費(fèi)用，因此項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待此項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告段某某已付原告張某某治療費(fèi)用2000.00元，原告在庭審中認(rèn)可，本院予以認(rèn)定，此款應(yīng)在被告段某某所承擔(dān)的賠償款中予以扣除。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告段某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)11686.56元、護(hù)理費(fèi)3600.00元、殘疾賠償金23838.00元、交通費(fèi)300.00元、車輛損失1000.00元，合計(jì)50424.56元，扣除被告段某某已付2000.00元，被告段某某實(shí)際賠償原告張某某48424.56元（50424.56元-2000.00元），此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍外的損失有醫(yī)療費(fèi)47471.12元（57471.12元-10000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)720.00元、鑒定費(fèi)1000.00元,合計(jì)50991.12元，由被告段某某賠償30%，即賠償15297.34元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、原告張某某的第二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750.00元，減半收取375.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)57.00元，被告段某某負(fù)擔(dān)318.00元，保全費(fèi)230.00元，由被告段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 叢培利

書記員： 王海波