原告張某某，男，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)
委托代理人王貴軍，黑龍江賢進(jìn)樓律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)
負(fù)責(zé)人宋東勝，總經(jīng)理。
委托代理人邵詩(shī)育，男，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告鄭某，男，住黑龍江省賓縣居仁鎮(zhèn)。

原告張某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司、被告鄭某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁利適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王貴軍到庭參加訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司、被告鄭某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告鄭某駕駛的該車將原告撞傷。現(xiàn)原告的損失為122，566.00元，要求被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告鄭某賠償。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司辯稱，黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故不在同意對(duì)原告予以賠償。
被告鄭某無(wú)答辯。
原告向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)A1.哈爾濱市公安交警支隊(duì)賓縣大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明：2016年6月19日11時(shí)許，原告駕駛的三輪摩托車行駛至賓縣哈同公路居仁鎮(zhèn)李桂林屯道口時(shí)與被告鄭某駕駛的黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車相撞，致原告受傷。原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)A2.住院病案一份，擬證明：原告因多發(fā)傷等病癥在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，共住院19天。
證據(jù)A3.司法鑒定意見(jiàn)書一份，擬證明：原告右側(cè)多發(fā)肋骨骨折為十級(jí)殘，其余損失無(wú)殘。傷后4.5個(gè)月醫(yī)療終結(jié)（已含內(nèi)固定物取出術(shù)）并住院期間2人護(hù)理，之后一人護(hù)理2個(gè)月。營(yíng)養(yǎng)期限60日。二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用匡算需1萬(wàn)元或按實(shí)際支合理支出計(jì)算。
證據(jù)A4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、病人費(fèi)用清單1份，擬證明：原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療及在賓縣人民醫(yī)院門診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)78，276.28元、病歷復(fù)印費(fèi)32.00元、注射費(fèi)15.00元、護(hù)送費(fèi)160.00元、交通費(fèi)550.00元。。
證據(jù)A5.發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各二份，擬證明：原告于2016年12月16日支出鑒定費(fèi)2，710.00元，專家費(fèi)200.00元、X線費(fèi)160.00元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司沒(méi)有提供證據(jù)。
被告鄭某沒(méi)有提供證據(jù)。
經(jīng)審核認(rèn)定，原告提供的證據(jù)系書證原件、與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件和鑒定意見(jiàn)，因二被告既沒(méi)有提出異議也沒(méi)有提出相反證據(jù)，故具有證明力，本院予以采信。因原告沒(méi)有提供證據(jù)證明黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司提出該小型轎車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的抗辯，被告鄭某也沒(méi)有提供該小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的證據(jù)，故不能認(rèn)定黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車沒(méi)有在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2016年6月19日11時(shí)許，原告駕駛的三輪摩托車行駛至賓縣哈同公路居仁鎮(zhèn)李桂林屯道口時(shí)與被告鄭某駕駛的黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車相撞，致原告受傷。哈爾濱市公安交警支隊(duì)賓縣大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某負(fù)事故次要責(zé)任。原告因多發(fā)傷等病癥在賓縣人民醫(yī)院門診治療及在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，共住院19天，共支出醫(yī)療費(fèi)78，276.28元、病歷復(fù)印費(fèi)32.00元、注射費(fèi)15.00元、護(hù)送費(fèi)160.00元、交通費(fèi)550.00元。黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告鑒定，鑒定意見(jiàn)：原告右側(cè)多發(fā)肋骨骨折為十級(jí)殘，其余損失無(wú)殘；傷后4.5個(gè)月醫(yī)療終結(jié)（已含內(nèi)固定物取出術(shù)）并住院期間2人護(hù)理，之后一人護(hù)理2個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期限60日；二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用匡算需1萬(wàn)元或按實(shí)際支合理支出計(jì)算。原告于2016年12月16日支出鑒定費(fèi)2，710.00元，專家費(fèi)200.00元、X線費(fèi)160.00元。

本院認(rèn)為，黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車沒(méi)有在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該車發(fā)生交通事故致原告受傷，原告要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。因被告鄭某負(fù)事故次部責(zé)任，且未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故黑A9Y483號(hào)雅閣牌小型轎車發(fā)生交通事故致原告受傷，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)限額部分按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。原告系國(guó)營(yíng)企業(yè)職工有固定收入，因其沒(méi)有提供證據(jù)證明收入實(shí)際減少，故原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。因依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告：
1、醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；
2、護(hù)理費(fèi)13，773.00元；
3、傷殘賠償金48，406.00元（24，203.00元×20年×10%）；
4、交通費(fèi)550.00元；
5、精神損害撫慰金2，000.00元；
以上1-5項(xiàng)共計(jì)74，729.00元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告鄭某賠償原告：
1、醫(yī)療費(fèi)23，535.38元（78，451.28元×30%）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570.00元（100.00元×19天×30%）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，800.00元（100.00元/天×60天×30%）；
4、鑒定費(fèi)（包括專家費(fèi)、X線費(fèi)）714.00元[（2，710.00元-600.00元+360.00元-360.00元÷4）×30%]；
5、病歷復(fù)印費(fèi)32.00元；
以上1-4項(xiàng)共計(jì)26，651.38元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，750.00元減半收取1，375.00元，原告負(fù)擔(dān)211.00元(已交納)，被告鄭某負(fù)擔(dān)1,164.00元，與上款同期給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 梁利

書記員： 解宗沅