原告:張某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住河北省永清縣。
委托訴訟代理人:張建,男,漢族,****年**月**日出生,現(xiàn)住河北省永清縣。系原告之子。
被告:
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司,住所地永清縣益昌路212號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊兵,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉永利,
河北劉永利律師事務(wù)所律師。
被告:
吉林廣垠工程有限公司,住所地長(zhǎng)春市寬城區(qū)凱旋路1555號(hào)辦公樓。
法定代表人:張彥國(guó)。
委托訴訟代理人:陸永利,公司職工。
被告:劉建峰,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住河北省永清縣。
原告張某某與被告
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司、被告
吉林廣垠工程有限公司、被告劉建峰財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2017年7月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張建、被告
吉林廣垠工程有限公司委托訴訟代理人陸永利(第二次庭審未到庭)、被告
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司委托訴訟代理人劉永利、被告劉建峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告房屋重建費(fèi)用10萬(wàn)元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月9日上午10時(shí)許,被告的施工車(chē)輛(牌號(hào)為冀R×××××)在永清縣倉(cāng)上村進(jìn)行電力施工時(shí),操作車(chē)輛倒車(chē)時(shí)因操作不當(dāng),將原告所有的位于本村的臨街房屋撞毀,造成整個(gè)房體出現(xiàn)裂縫和大面積松動(dòng),無(wú)法居住,至今未得到妥善安置,經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重,此事經(jīng)多次協(xié)商未果,故訴至法院。
被告
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司辯稱(chēng),原告的房屋受損不是我公司造成的,我公司在本案中無(wú)任何過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任,請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告
吉林廣垠工程有限公司辯稱(chēng),該事故主要責(zé)任人(吊車(chē)司機(jī)劉建峰)并非在起重作業(yè)過(guò)程中造成房主損失,且責(zé)任人與我公司為承攬合同關(guān)系,該責(zé)任人為具備完全民事行為能力的成年人,對(duì)其行為造成的后果應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。起重設(shè)備不隸屬于我公司資產(chǎn),所以原告的損失與我公司無(wú)關(guān)。
被告劉建峰辯稱(chēng),我是2017年6月7日通過(guò)我村在電業(yè)所上班的石振良介紹到倉(cāng)上村去立電線(xiàn)桿的,施工前我與施工隊(duì)姓劉的負(fù)責(zé)人有一個(gè)口頭協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容是施工方必須給我提供場(chǎng)地,否則無(wú)法施工,因?yàn)榇謇锃h(huán)境復(fù)雜,像房屋、樹(shù)木、電線(xiàn)、網(wǎng)線(xiàn),門(mén)前臺(tái)階、個(gè)人硬化的地面,有可能發(fā)生剮蹭、壓塌、掛斷現(xiàn)象,需要施工隊(duì)和村委會(huì)、村民一起協(xié)調(diào)處理,如發(fā)生這些現(xiàn)象由施工隊(duì)負(fù)責(zé)。該負(fù)責(zé)人同意后,我才施工的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月2日,被告
吉林廣垠工程有限公司中標(biāo)廊坊眀源電
力工程有限公司永清縣龍虎莊鄉(xiāng)倉(cāng)上村網(wǎng)改造項(xiàng)目,并于6月6日進(jìn)場(chǎng)施工。6月7日,被告劉建峰經(jīng)本村石振良介紹駕駛自有牌號(hào)為冀R×××××的吊車(chē),到倉(cāng)上村被告
吉林廣垠工程有限公司的施工現(xiàn)場(chǎng),按照
吉林廣垠工程有限公司的安排進(jìn)行立電線(xiàn)桿的施工,人與吊車(chē)每天報(bào)酬1200元。2017年6月9日上午10時(shí)許,被告劉建峰在駕駛吊車(chē)施工過(guò)程中,倒車(chē)時(shí)將原告張某某家臨街房屋撞毀。
經(jīng)
河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估鑒定,原告房屋損失為62361.40元。原告為此支付公估費(fèi)4700元。
上述事實(shí),有《宅基地有償使用協(xié)議書(shū)》、張文巨、張永波書(shū)面證明、《中標(biāo)通知書(shū)》、《農(nóng)網(wǎng)改造升級(jí)工程勞務(wù)分包合同》、黃凱書(shū)面證明、《公估報(bào)告》、公估費(fèi)發(fā)票及各方當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告劉建峰在被告
吉林廣垠工程有限公司承接工程的施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行施工作業(yè),對(duì)外應(yīng)視為被告
吉林廣垠工程有限公司的工作人員,其在施工過(guò)程中造成的損害應(yīng)由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴請(qǐng)被告
吉林廣垠工程有限公司賠償其房屋損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;但對(duì)其訴請(qǐng)數(shù)額超過(guò)鑒定結(jié)論的部分不予支持。被告
吉林廣垠工程有限公司辯稱(chēng)其與被告劉建峰之間是承攬合同關(guān)系的意見(jiàn),理?yè)?jù)不足,且與庭審查明的事實(shí)不符,故本院不予采納。被告
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司與原告房屋損失無(wú)因果關(guān)系,故其對(duì)原告損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉建峰對(duì)原告的房屋損失亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告
吉林廣垠工程有限公司賠償原告張某某房屋損失62361.40元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取計(jì)1150元,鑒定費(fèi)4700元,由被告
吉林廣垠工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李懷珍
書(shū)記員: 孫丹
成為第一個(gè)評(píng)論者