原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：杜鵬慧，河北久天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司，住所地博野縣觀瀾逸景小區(qū)1號樓01號商鋪。主要負(fù)責(zé)人：冉文建，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉志通，男，該公司工作人員。原告張某某與被告王某某、周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人杜鵬慧，被告王某某，被告周某某，被告平安公司委托訴訟代理人劉志通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告已經(jīng)花??的醫(yī)療費80000元，其他損失待治療終結(jié)鑒定后再追加請求；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。審理過程中，原告變更訴訟請求1為要求被告賠償損失共計183266.22元。事實與理由：2018年05月07日10時45分左右，王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博程路由北向南行駛至博野縣電力局南側(cè)路段時，與由西向東過公路的張某某駕駛的電動自行車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞及道路中心金屬隔離護欄損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊第20180031801號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查王某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車登記車主為周某某，車輛在第三被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司投保有交強險、第三者責(zé)任險等。事故發(fā)生后，原告被送至博野縣醫(yī)院治療，同日轉(zhuǎn)院至河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已經(jīng)花費醫(yī)療費用20余萬元，尚在住院治療中，原告家庭無力承擔(dān)巨額醫(yī)療費用，無奈下只能訴至法院，望法院依法判決如訴訟請求。被告王某某辯稱，同保險公司的意見，我墊付了3015元，有票據(jù)。被告周某某辯稱，同保險公司答辯意見。被告平安公司辯稱，對事故事實及交警認(rèn)定的事故責(zé)任我司認(rèn)可，對于原告請求的訴訟費為本次事故不相關(guān)費用，我司不認(rèn)可，其他的具體明細(xì)根據(jù)原告提供的事故的證據(jù)來定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月7日10時45分左右，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博程路由北向南行駛至博野縣電力局南側(cè)路段時，與由西向東駕駛電動自行車過公路的原告張某某相撞，造成原告張某某受傷，兩車損壞及道路中心金屬隔離護欄損壞的道路交通事故。2018年7月3日博野縣公安交通警察大隊作出第20180031801號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車登記車主為被告周某某，該車在被告平安公司投保有交強險一份，保險期間為2018年4月26日至2019年4月25日，投保有機動車第三者責(zé)任保險一份，保險期間為2018年4月12日至2019年4月11日，責(zé)任限額為50萬元。原、被告對上述事實均未提出異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告張某某于2018年5月8日被送至河北大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，2018年7月13日辦理出院手續(xù)，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院實際住院66天，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院共花費門診費用40元+10元+153.6元+1380元+4.1元+190元+74元+225元+110元+569.2元+30元+540.6元+229.2元+18元+841.5元+7.5元+328元=4750.7元，住院費用150185.58元，共計154936.28元。被告對原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院就診事實及原告提交的住院病歷、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、藥費清單、診斷證明書真實性未提出異議，對原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院就診事實及原告提交的上述證據(jù)真實性應(yīng)予認(rèn)定。原告未提供在博野縣醫(yī)院就診相關(guān)證據(jù)，原告住院天數(shù)應(yīng)按照河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院天數(shù)66天計算。原告張某某于2018年5月份23日在保定金諾大藥房連鎖有限公司購買生物化學(xué)制品人血白蛋白花費800元、2018年5月24日在保定金諾大藥房連鎖有限公司購買生物化學(xué)制品人血白蛋白、化學(xué)藥品制劑甘油灌腸劑花費5912元，2018年7月4日在保定市康慶藥房購買化學(xué)藥品制劑骨筋丸膠囊，花費270元，上述費用共計800元+5912元+270元=6982元，其提交的保定金諾大藥房連鎖有限公司、保定市康慶藥房發(fā)票，系正式發(fā)票，對上述票據(jù)真實性，應(yīng)予認(rèn)定。保定??法醫(yī)鑒定中心于2018年9月19日作出保法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第2986號司法鑒定意見書，鑒定：張某某屬十級傷殘；二次手術(shù)費用約8000元；誤工期為150-180日、護理期為60-90日、營養(yǎng)期為60-90日。原、被告對司法鑒定意見書真實性均未提出異議，應(yīng)予采信。原告提供的河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書載明院外1個月復(fù)查，下地前需加強營養(yǎng)，需陪護。根據(jù)原告?zhèn)椤⒆≡呵闆r及保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告營養(yǎng)期酌定為90天，原告誤工期酌定為170天，護理期酌定為90天，后續(xù)治療費酌定為8000元。原告提供的鑒定費票據(jù)為正式發(fā)票，被告對票據(jù)的真實性未提出異議，對鑒定費票據(jù)真實性應(yīng)予認(rèn)定，原告鑒定費損失為3496.6元。被告平安公司提供的人傷住院首勘表有原告兒子閆小雷簽字，原告張某某對該首勘表真實性未提出異議，對上述證據(jù)真實性應(yīng)予認(rèn)定。原告張某某家???閆小雷在人傷住院首勘表中簽字確認(rèn)表明其認(rèn)可張某某職業(yè)為務(wù)農(nóng)，原告住院期間護理人員為兒子閆小雷、閆雷閃，閆小雷職業(yè)為開超市的個體，閆雷閃打工。原告張某某認(rèn)可其護理人員為兒子閆小雷。應(yīng)認(rèn)定原告張某某護理人員為其兒子閆小雷，閆小雷職業(yè)為開超市的個體工商戶，原告張某某職業(yè)為農(nóng)民。被告平安公司主張已墊付交強險藥費10000元，并提供銀行打款記錄，原告予以認(rèn)可，對被告平安公司主張的上述事實，應(yīng)予認(rèn)定。被告王某某、周某某系夫妻關(guān)系，肇事車輛冀Ｆ×××××號小型轎車系雙方夫妻共同財產(chǎn)，對上述事實應(yīng)予認(rèn)定。被告王某某主張為原告墊付博野縣醫(yī)院門診費1015元、住院押金2000元，并提供了博野縣醫(yī)院門診收費票據(jù)及博野縣醫(yī)院住院預(yù)交金收據(jù)。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。肇???車輛冀Ｆ×××××駕駛?cè)送跄衬硨Υ舜问鹿守?fù)主要責(zé)任，且事故發(fā)生在該車保險期間，原告張某某因此事故造成的損失應(yīng)由該冀Ｆ×××××號車輛投保的平安公司在交強險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由該車輛投保的機動車第三者責(zé)任保險按照被告王某某在此次事故中的過錯比例賠償，不足部分由被告王某某按照其過錯比例予以賠償。原告提供的在藥房購買藥物的發(fā)票系正式發(fā)票，其在藥房購買藥物發(fā)生在其住院期間，且其購買的藥物為原告?zhèn)橹委熎毡閼?yīng)用藥物，原告購買藥物產(chǎn)生的費用應(yīng)為其治療傷情所發(fā)生的損失，對原告主張的其在藥房購買藥物的費用，應(yīng)予支持。原告醫(yī)療費共計河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費154936.28元+藥房購藥費用6982元+后續(xù)治療費8000元=169918.28元。原告要求被告按照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天的標(biāo)準(zhǔn)給??住院期間伙食補助費、按照每日50元標(biāo)準(zhǔn)給付營養(yǎng)費，符合規(guī)定，應(yīng)予支持，原告住院伙食補助費為100元/天×66天=6600元、營養(yǎng)費為50元/天×90天=4500元。原告未提供其護理人員閆小雷作為個體工商戶經(jīng)營者在護理期間的損失，被告平安公司認(rèn)可護理期間費用按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)每天102元標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，原告護理費應(yīng)為102元/天×90天=9180元。原告主張的交通費應(yīng)為原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，根據(jù)其就醫(yī)地點、時間，將原告交通費用酌定為2000元。原告張某某經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，賠償指數(shù)應(yīng)為10%。根據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃?，將其精神損害撫慰金酌定為5000元。原告張某某發(fā)生事故時年滿62周歲，參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)，其殘疾賠償金應(yīng)為12881元/年×（20-2）年×10%=23185.8元，被告平安公司主張原告張某某已年滿63歲，達(dá)到法定退休年齡，但未提供證據(jù)證明原告已喪失勞動能力，對原告張某某要求被告賠償其誤工期間誤工費的主張，應(yīng)予支持，原告張某某職業(yè)為農(nóng)民，其誤工費應(yīng)按照河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元標(biāo)準(zhǔn)計算，共計23384元÷365天×170天≈10891元。被告平安公司已在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額項下向原告支付醫(yī)療費10000元，原告剩余醫(yī)療費：169918.28元-10000元=159918.28元、住院伙食補助費6600元、營養(yǎng)費4500元應(yīng)由被告平安公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額項下按照被告王某某過錯比例賠償原告醫(yī)療費159918.28元×70%≈111942.8元、住院伙食補助費6600元×70%=4620元、營養(yǎng)費4500元×70%=3150元。原告的護理費9180元、交通費2000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23185.8元、誤工費10891元，并未超出交強險傷殘賠償限額，應(yīng)由被告平安公司在交強險傷殘賠償限額項下予以賠償。原告張某某未提供證據(jù)證明其車損，道路交通事故認(rèn)定書載明因此次事故造成原告張某某所駕電動自行車損壞，原告車輛損失應(yīng)為其實際發(fā)生的損失，將原告張某某車輛損失酌定為500元，由被告平安公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下予以賠償。原告主張的鑒定費3496.6元系為查明和確定保險標(biāo)的物損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告平安公司在機動車第三者責(zé)任保險剩余責(zé)任限額內(nèi)按照被告王某某過錯比例賠償3496.6元×70%≈2447.6元。被告王某某主張為原告墊付博野縣醫(yī)院門診費1015元、住院押金2000元，應(yīng)另行主張，本案不予處理。綜上所述，被告平安公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費111942.8元、住院伙食補助費4620元、營養(yǎng)費3150元、護理費9180元、交通費2000元、精神損害撫慰金5000元、???疾賠償金23185.8元、誤工費10891元、鑒定費2447.6元、車輛損失500元，合計172917.2元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第十二條第二款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費111942.8元、住院伙食補助費4620元、營養(yǎng)費3150元、護理費9180元、交通費2000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金23185.8元、誤工費10891元、鑒定費2447.6元、車輛損失500元，合計172917.2元；二、駁回原告張某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3966元，減半收取計1983元，保全費520元，由原告張某某負(fù)擔(dān)141元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2362元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：郭曉婧