上訴人(原審原告):張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:吳復(fù)興,上海情維律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃潔,上海情維律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):鐘德某,男,xxxx年xx月xx日出生,畬族,住浙江省。
上訴人張某某因與被上訴人鐘德某民間借貸糾紛一案,不服上海市普陀區(qū)人民法院(2019)滬0107民初17121號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
上訴人張某某上訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求二審法院指令一審法院受理本案。2.本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:其與被上訴人簽訂的三份《信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制管理服務(wù)協(xié)議》系個(gè)人借款合同,鐘德某不存在非法吸收公眾存款的行為。凱晨公司的行為與鐘德某的個(gè)人借款行為沒有關(guān)聯(lián),本案并不屬于刑事案件,一審法院不予受理明顯錯(cuò)誤。
被上訴人鐘德某未到庭答辯。
張某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令解除張某某與鐘德某簽訂的借款合同,鐘德某向張某某返還30萬元;2.判令鐘德某向張某某支付每月收益總計(jì)19,000元;3.判令鐘德某向張某某支付違約金3,900元;4.判令鐘德某承擔(dān)張某某律師代理費(fèi)30,000元;5.本案的案件受理費(fèi)用由鐘德某承擔(dān)。
鑒于案件爭(zhēng)議明確,且一審裁定書已送達(dá)各方當(dāng)事人,故對(duì)于一審裁定書中“本院查明”及“本院認(rèn)為”部分,本院不再重復(fù)表述。
一審法院裁定:駁回張某某的起訴。
本院經(jīng)審理查明,一審法院查明的事實(shí)無誤,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人依據(jù)《信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制管理服務(wù)協(xié)議》,向鐘德某主張歸還借款,鑒于該協(xié)議乙方簽字/蓋章一欄中蓋有鐘德某和上海凱晨實(shí)業(yè)有限公司的印章,2018年1月22日,上海市公安局普陀分局以普公(經(jīng))立字[2018]101021號(hào)《立案決定書》決定對(duì)上海凱晨實(shí)業(yè)有限公司涉嫌非法吸收公眾存款罪立案?jìng)刹?,且鐘德某本人亦與上海凱晨實(shí)業(yè)有限公司存在關(guān)聯(lián),故一審法院認(rèn)定本案涉嫌刑事犯罪并認(rèn)為本案暫無法受理,并無不當(dāng)。上訴人的上訴請(qǐng)求依據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
法官助理 嚴(yán)姚萍
審判員:陶??靜
書記員:顧繼紅
成為第一個(gè)評(píng)論者