原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:吳力濱,黑龍江吳力濱律師事務(wù)所律師。
被告:哈爾濱市南極冷飲有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)清濱胡同4號(hào)-1-2層。
法定代表人:閆桂蘭,職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告張某某與被告哈爾濱市南極冷飲有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人吳力濱到庭參加訴訟。被告哈爾濱市南極冷飲有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未出庭應(yīng)訴。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金賠償金48000元(解除前原告月平均工資2000元×12個(gè)月×2);二、因本案產(chǎn)生的任何費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于1994年至2015年8月在被告處工作,已經(jīng)形成勞動(dòng)關(guān)系,簽訂勞動(dòng)合同,并為其辦理了社保,有銀行流水為證,并且有證人。2015年8月26日,被告車(chē)間經(jīng)理張永斌無(wú)正當(dāng)理由解雇原告,依據(jù)勞動(dòng)合同法第十四條的規(guī)定,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已經(jīng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,根據(jù)勞動(dòng)合同法第四十七條和第八十七條的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)給予原告十二個(gè)月工資的雙倍的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金賠償金(按每個(gè)月平均工資2000元計(jì)算),應(yīng)為48000元。
經(jīng)審理查明,原告張某某于1994年3月到被告處工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,與被告存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。2015年5月,原告年滿50周歲,被告與原告解除勞動(dòng)關(guān)系。原告以其1994年開(kāi)始在被告處工作,2015年8月被被告無(wú)故解聘,被告自用工之日起滿一年未與原告訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,視為被告與原告已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同為由,于2016年1月26日向哈爾濱市南崗區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求:被告按每個(gè)月平均工資2000元的標(biāo)準(zhǔn)向原告賠償十二個(gè)月的雙倍工資,共計(jì)48000元。哈爾濱市南崗區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以不符合受理?xiàng)l件為由,作出哈南勞人仲不字[2016]第2號(hào)不予受理通知書(shū)。原告不服該不予受理通知書(shū),訴至本院,要求被告按月薪2000元的標(biāo)準(zhǔn)給予原告十二個(gè)月雙倍工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償賠償金。
本院認(rèn)為,原、被告存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》規(guī)定,女工人的退休年齡為50周歲,被告在原告年滿50周歲后與其解除勞動(dòng)關(guān)系,原告無(wú)證據(jù)證明被告與其解除勞動(dòng)關(guān)系后其未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第二項(xiàng)規(guī)定:“勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)合同終止?!睋?jù)此,被告與原告解除勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。原告無(wú)充分證據(jù)證明其與被告于2015年8月解除勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)原告的訴請(qǐng),本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
原告張某某預(yù)交的案件受理費(fèi)10元,由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 程壽昌人民陪審員黃榮人民陪審員柳婷
書(shū)記員:郭 芳
成為第一個(gè)評(píng)論者