原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。委托訴訟代理人：丁曉然，河北中宇律師事務所律師。被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石家莊市平山縣。被告：平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司，住所地平山縣石閆路北段路北，社會信用代碼91130131799566784M。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。法定代表人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉海鵬，該公司法律顧問。委托訴訟代理人：吳敬，河北世紀方舟律師事務所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告二次手術費、傷殘賠償金、誤工費等各項損失10000元，庭審中原告將訴訟請求增加至90000元。事實和理由：2016年10月21日10時20分，被告霍某某駕駛被告錦橋公司所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿107國道由北向南行駛至元氏縣垃圾資源處理廠北側時，尾隨撞在同向原告駕駛的電動三輪車尾部，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)元氏縣交警大隊認定，被告霍某某負事故的全部責任，原告無責任。事故車輛在被告人保公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠，原告受傷住院花去一定的醫(yī)療費用，已有貴院判決。但因原告進行了二次手術，花去一定醫(yī)療費用，且已構成傷殘，經(jīng)協(xié)商未果。被告霍某某辯稱，張某某住院費用由保險公司全部承擔，要求原告返還我墊付醫(yī)療費9000元。被告錦橋公司沒有答辯。被告人保公司辯稱，對本次交通事故沒有異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，肇事車輛在我司投保交強險和商業(yè)險一份，商業(yè)險限額100萬元。我司愿意在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)險限額內(nèi)賠付，對于原告的訴請目的及數(shù)額有異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有：1.交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分；2.原告住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥詳單、診斷證明，證明原告二次住院17天及治療情況，花費醫(yī)療費7977.41元；3.元氏縣法院（2016）冀0132民初2045號民事判決書、第一次住院病歷、診斷證明，證明原告第一次起訴，法院予以認定的相關事實：原告誤工標準為110.87元/天，護理人員的護理標準113.33元/天，事故車輛在保險公司投保情況；4.傷殘鑒定書，證明原告為十級傷殘；5.鑒定費收據(jù)一份，證明原告?zhèn)麣堣b定費1000元；6.證明、戶口本復印件，證明原告有權主張電動三輪車損失；7.公估報告及公估費票據(jù)，證明車輛損失3000元，公估費300元。原告要求被告賠付的損失包括:醫(yī)療費7977.41元、護理費1926.61元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費850元、誤工費41576.25元、傷殘賠償金23838元、鑒定費1000元、精神撫慰金5000元、交通費1000元、車輛損失3000元、車損評估費300元，合計88168.27元。被告人保公司質(zhì)證意見：對醫(yī)療費票據(jù)中13.6元、7元兩張票據(jù)有異議，票據(jù)顯示病歷取證，屬于間接損失，我司不予承擔。對營養(yǎng)費有異議，數(shù)額過高。對誤工天數(shù)有異議，應根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑及病歷認定誤工天數(shù)。鑒定費、評估費屬于間接損失，我司不承擔。交通費原告沒有提交票據(jù)，且第一次起訴已經(jīng)支付過相關交通費用。車輛損失數(shù)額過高。對其他證據(jù)沒有異議。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月21日10時20分，被告霍某某駕駛登記所有人被告錦橋公司車牌號為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿107國道由北向南行駛至元氏縣垃圾資源處理廠北側時，尾隨撞在同向原告駕駛的電動三輪車尾部，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)元氏縣交警大隊認定，被告霍某某負事故的全部責任，原告無責任。事故車輛在被告人保公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告即住院治療。后原告向本院提起訴訟，要求被告霍某某、錦橋公司、人保公司賠償原告各項損失8萬元，本院于2017年2月7日作出（2016）冀0132民初2045號民事判決，該判決“本院認為”部分載明：“保險公司應當在其交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費10000元，在其交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費13747.88元、護理費7253.12元、交通費1000元、計32001元”，“對超出交強險的部分，保險公司應賠償原告38407.52元【住院醫(yī)療門診費（35807.52元-10000元）+住院伙食補助費6400元+營養(yǎng)費6200元】，以上共計70408.52元。”該判決判決被告人保公司賠付原告各項損失70408.52元。2017年12月19日原告再次在元氏縣中醫(yī)院住院治療，2018年11月5日出院，共住院17天，花去醫(yī)療費7977.41元。元氏縣中醫(yī)院2018年1月12日出具的診斷證明書載明：“注意休息，加強營養(yǎng)”，“術后3個月禁止患肢負重活動，如有不適隨診?！蓖瑫r認定事實：原告受傷住院后，被告霍某某曾為原告墊付醫(yī)療費9000元。本案審理中，根據(jù)原告申請本院委托元氏司法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)麣堖M行了評定，2018年3月7日該中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人張某某傷殘程度屬十級。”本案審理中，原告還提交了寶信通保險公估有限公司出具的公估報告一份，該公估報告載明：“本車因交通事故，損壞嚴重，經(jīng)核定損失維修費用已超出車輛重置價格，無修復價值，故作全損處理?！痹撛u估報告還顯示：“扣去殘值金額，故評估損失為3000元?！?br/>原告張某某與被告霍某某、平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司（以下簡稱錦橋公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人丁曉然、被告人保公司委托訴訟代理人劉海鵬到庭參加訴訟，被告霍某某、被告錦橋公司經(jīng)傳票傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對于當事人的損失應當依據(jù)相關證據(jù)和法律規(guī)定予以認定。原告醫(yī)療費醫(yī)療費7977.41元,有醫(yī)院病歷、藥費清單、醫(yī)療費票據(jù)所證實，應予認定。原告住院17天，護理費113.33元/天（本院生效判決已確定），護理費應為1926.61元。住院伙食補助費為1700元（17天×100元）。營養(yǎng)費為850元（17天×50元）。關于誤工費，誤工費每天110.87元生效判決已經(jīng)確定，本院（2016）冀0132民初2045號民事判決計算至上次出院后60日（即2017年2月24日），根據(jù)元氏縣中醫(yī)院診斷證明“注意休息”，“術后3個月禁止患肢負重活動”的要求，原告要求誤工費計算至2018年3月6日（評殘日前一天）應予支持，原告誤工費應為41576.25元（375天×110.87元）。原告為十級傷殘，傷殘賠償金為23838元（11919元×20年×10%）。原告為十級傷殘，精神撫慰金為3000元。原告主張交通費1000元，被告提出異議，因原告沒有提交交通費票據(jù)，但是根據(jù)本案事故發(fā)生地、醫(yī)院、原告居住地的距離等實際情況，酌定為500元。原告提交了車輛損失公估報告，因該車已做全損處理，因此無需提交修理清單、修理費發(fā)票，被告對該報告有異議，但沒有提交反駁證據(jù)，也未申請重新鑒定，故對原告車輛損失3000元應予認定。上述原告損失共計84368.27元。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應該依照有關規(guī)定承擔賠償責任。本案中被告霍某某負事故的全部責任，原告無責任。事故車輛在被告人保公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠。被告人保公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元，已在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告32001元，因此被告人保公司應在交強險死亡傷殘限額項下在賠付原告誤工費41576.25元、護理費1926.61元、交通費500元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金3000元，共計70840.86元。在交強險財產(chǎn)賠償限額項下賠付原告車輛損失2000元。剩余的醫(yī)療費7977.41元、營養(yǎng)費850元、住院伙食補助費為1700元、車輛損失1000元，共計11527.41元，由被告人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告。被告霍某某為原告墊付9000元，原告應返還被告霍某某。綜上所述，被告應賠付原告各項損失84368.27元，原告應返還被告霍某某墊付款9000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告張某某各項損失84368.27元。二、原告張某某于判決生效后三日內(nèi)返還被告霍某某墊付款9000元。當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2050元，減半收取1025元，鑒定費1000元，評估費300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李路英

書記員：張曉紅