原告：張麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍河南省禹州市褚河鄉(xiāng)陳樓村4組，現(xiàn)住漯河市郾城區(qū)。
委托訴訟代理人：薛民峰，漯河市郾城區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住漯河市召陵區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司，住所地，漯河市嵩山路511號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9141110067674101XY（1—1）。
負(fù)責(zé)人：劉水旺，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥偉，該公司法律顧問。

原告張麗娟訴被告柳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張麗娟的委托訴訟代理人薛民峰、被告柳某某、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李彥偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張麗娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)87494.46元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2015年11月28日12時(shí)許，柳某某駕駛豫Ｌ×××××號(hào)車順嵩山東支路由南向北行駛至公交站牌處調(diào)頭時(shí)，撞到路邊張麗娟，造成其受傷的交通事故，漯河市公安交通警察支隊(duì)第三執(zhí)勤大隊(duì)認(rèn)定柳某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。雙方因賠償問題發(fā)生糾紛，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。

本院認(rèn)為：對(duì)于本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分，有道路交通事故證明書在卷佐證，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！惫试娴脑V訟請(qǐng)求于法有據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求合理部分，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲得賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！痹ィ獭痢痢痢痢撂?hào)車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告損失應(yīng)當(dāng)由該公司在各項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告柳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)庭審查明的事實(shí)，對(duì)原告張麗娟的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：原告主張醫(yī)療費(fèi)30110.96元，二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用3500元，有住院病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、評(píng)估意見等在卷佐證，本院予以支持。對(duì)于原告的住院期間，因原告自2016年2月20日起不再有治療處置行為，故其住院治療期間應(yīng)當(dāng)為自2015年11月28日至2016年2月20日止，共計(jì)84天。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天較高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院酌定支持30元／天，原告主張10元不超過有關(guān)規(guī)定，本院予以支持，按原告實(shí)際治療天數(shù)計(jì)算。原告主張按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，并提供護(hù)理人員陳高鋒的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持，護(hù)理時(shí)間為原告治療期間84天。原告自2014年起跟隨兒子陳高峰在城市居住，因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，故其主張殘疾賠償金城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，本院予以支持，根據(jù)原告定殘時(shí)的年齡，其殘疾賠償金賠償年限為8年，賠償系數(shù)為10%。原告主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，考慮事故責(zé)任比例及原告?zhèn)?，本院予以支持。原告住院期間支出交通費(fèi)當(dāng)屬實(shí)際情況，故其主張交通費(fèi)100元，本院予以支持。原告主張傷殘鑒定費(fèi)1400元，有相關(guān)票據(jù)在卷佐證，本院予以支持，原告另主張有鑒定時(shí)的檢查費(fèi)140元，應(yīng)當(dāng)一并計(jì)入鑒定費(fèi)一項(xiàng)。原告主張復(fù)印費(fèi)78元于法無據(jù)，且未提供正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。
綜上，原告各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)：30110.96元＋3500元=33610.96元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元／天×84天=2520元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：10元／天×84天=840元；
4、護(hù)理費(fèi)：30482元／天÷365天×84天=7015.04元；
5、殘疾賠償金：25576元／年×8年×10%=20460.80元；
6、精神損害撫慰金：5000元；
7、交通費(fèi)：100元；
8、鑒定費(fèi)：1400元＋140元=1540元；
以上合計(jì)：71086.80元。
豫Ｌ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，上述原告損失第1項(xiàng)至第7項(xiàng)合計(jì)69546.80元，未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
第8項(xiàng)鑒定費(fèi)1540元，由被告柳某某承擔(dān)。鑒于被告柳某某已在事故發(fā)生后向原告墊付20000元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1540元和訴訟費(fèi)1620元，多支付的數(shù)額為16840元（20000元－1540元－1620元），從被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠原告的損失數(shù)額中予以扣除后，由該保險(xiǎn)公司直接返還給被告柳某某，故被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付原告各項(xiàng)損失數(shù)額為52706.80元（69546.80元－16840元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告張麗娟各項(xiàng)損失共計(jì)52706.80元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司于本判決生效后10日返還被告柳某某墊付款16840元。
三、被告柳某某支付原告張麗娟鑒定費(fèi)1540元（已實(shí)際履行完畢）。
四、駁回原告張麗娟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1990元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)1620元（已實(shí)際履行完畢），由原告張麗娟負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于漯河市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳質(zhì)彬 審　判　員　　王佳佳 人民陪審員　　王彥堂

書記員：趙樂樂 繳納案件款賬戶： 戶名：漯河市郾城區(qū)人民法院 賬號(hào)：17×××56 開戶行：漯河工行沙北支行營(yíng)業(yè)部 地址：黃河廣場(chǎng)物美廉東50米