原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張白云，上海市恒遠律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月19日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖怼?br/>　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款共60,000元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識，被告曾因業(yè)務(wù)需要向原告推銷理財產(chǎn)品，原告未予答應(yīng)。被告故于2018年5月30日向原告借款30,000元并出具借條一份，載明“今借張某某人民幣叁萬元整(￥30,000)用于理財，到2019年6月1日歸還本金加利息10.8%?！?018年6月11日，被告再次向原告借款30,000元并出具借條一份，載明“今借張某某30,000元人民幣作理財，到期年利息9%(叁萬元正)，一年到期歸還?！眱纱谓杩?，原告均以現(xiàn)金方式給付被告?，F(xiàn)借款已到期，原告多次未果，故涉訟。
　　審理中，被告楊某表示原、被告雙方屬于投資理財關(guān)系。被告系合星財富有限公司理財經(jīng)理，原告曾于2017年12月17日委托被告購買理財產(chǎn)品，到期后已獲取本息。2018年5月30日，原告投入30,000元，被告收到原告30,000元后連同他人錢款共同交付合星財富管理有限公司部門經(jīng)理黃銳平、施群花，其已將該款打至公司購買產(chǎn)品。2018年6月11日，原告再次投入30,000元，被告收到錢款后以自己名義打至公司購買產(chǎn)品。原告為規(guī)避風險，要求被告分別書寫借條，2份借條中約定的利息均為合星財富管理有限公司相關(guān)理財產(chǎn)品承諾的理財收益?，F(xiàn)合星財富管理有限公司相關(guān)人員涉嫌犯罪已立案偵查。
　　本院經(jīng)審理認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。根據(jù)被告的陳述，合星財富管理有限公司相關(guān)人員存在犯罪嫌疑，故應(yīng)由公安機關(guān)先行處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告張某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳??群

書記員：董曉菲