原告：張麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址內(nèi)蒙古赤峰市克什克騰旗新開(kāi)地鄉(xiāng)新開(kāi)地村西營(yíng)子組。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)瞥?，總?jīng)理。
委托訴訟代理人：房寶嬰，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告張麗某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張麗某的委托訴訟代理人張忠慧、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支的委托訴訟代理人房寶嬰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張麗某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依求依法判令被告賠付原告車輛損失284773元、公估費(fèi)14300元，以上共計(jì)299073元。事實(shí)和理由：2018年7月15日，張彥枝駕駛冀Ａ×××××車輛（乘車人楊某、馬某）行駛至凌源市路段時(shí)，與路外樹(shù)木相撞，致楊某、馬某受傷、車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張彥枝負(fù)全部責(zé)任，楊某、馬某無(wú)責(zé)任。張彥枝駕駛的冀Ａ×××××車輛的車主系本案原告，在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并附加指定專修險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照法律規(guī)定，原告的損失依法應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意賠付。
本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支承認(rèn)原告張麗某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張麗某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告張麗某為其所有的冀Ａ×××××在太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱車損險(xiǎn)）并附加指定修理廠險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支分別出具了保險(xiǎn)單，張麗某與太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在保險(xiǎn)期間，冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故并造成損失，屬于本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于冀Ａ×××××車輛損失，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA1517號(hào)《公估報(bào)告書》，核定損失金額為284773元，太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支對(duì)該報(bào)告提出異議，認(rèn)為其核定金額過(guò)高，且應(yīng)當(dāng)提交維修發(fā)票和維修清單以證明車輛實(shí)際損失金額。本院認(rèn)為，公估機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支雖對(duì)損失金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》確定的數(shù)額即284773元為依據(jù)在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。因此而產(chǎn)生的公估費(fèi)用14300元，屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支承擔(dān)。

綜上所述，原告張麗某要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中支賠付其車輛損失、公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合合同約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張麗某車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)人民幣299073元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5786元，減半收取計(jì)2893元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2893元（自本判決書生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 李麗梅

書記員： 董文靜