原告：張某，女，生于1983年09月02日，漢族，住河南省淅川縣。
委托代理人：馬國偉，河南框正律師事務所律師。
被告：田某某，女，生于1964年01月10日，漢族，住河南省淅川縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽某財險），住所地南陽市宛城區(qū)張衡東路1278號四號樓，統(tǒng)一社會信用代碼9141130078620432XJ。
法定代理人：張旭東，系該公司負責人,住河南省南陽市臥龍區(qū)。
委托代理人：李碩，河南框正律師事務所律師。

原告張某與被告田某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告各項損失共計216575.78元；2、二被告承擔案件訴訟費。事實與理由：2017年04月27日16時許，被告田某某駕駛閩Ｄ×××××小型汽車行駛至淅川縣××××村路段倒車時將行人即原告撞傷，發(fā)生交通事故。后原告被送到醫(yī)院治療，并支付了相關醫(yī)療費用，且精神上也受到了很大的傷害。事故經(jīng)淅川縣公安交通警察大隊事故認定，被告田某某負事故的全部責任。被告田某某駕駛的車輛在陽某財險投有交強險和商業(yè)險，故保險公司應在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，田某某對超出保險限額部分承擔賠償責任。為維護我的合法權益，特向貴院提起訴訟。
被告田某某答辯：事故屬實，我買有交強險和商業(yè)險。
被告陽某財險辯稱：在查明保險和事故屬實的前提下，保險公司在交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)對原告的合理損失依法承擔保險賠付責任，超出交強險部分應該按責任比例依法承擔，過高部分請求法院依法不予支持。保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告張某為支持自己的訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1.身份證，以此證明原告的合法訴訟資格；2.交通事故認定書，以此證明被告田某某負事故的全部責任；3.診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)，以此證明原告受傷程度和住院花醫(yī)療費情況；4.鑒定書和鑒定費票據(jù)，以此證明原告損傷程度和三期情況；5.村鎮(zhèn)建設發(fā)展中心證明和營業(yè)執(zhí)照，以此證明原告住址情況和從事批發(fā)零售業(yè)務；6.張某及其子女父母戶口本復印件及村組證明，以此證明被撫養(yǎng)人情況；7.交通費票據(jù)，以此證明原告受傷花費交通費情況。8.賠償清單。被告田某某為支持自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：1.田某某駕駛證；2.車輛行駛證，車輛交強險和商業(yè)險保單。被告陽某財險未提供證據(jù)材料。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：對于交通事故的真實性，有淅川縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，陽某財險未在規(guī)定時間內(nèi)也未提起復議，故本院認定該事故認定書真實有效；
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年04月27日16時許，被告田某某駕駛閩Ｄ×××××小型汽車行駛至淅川縣××××村路段倒車時將行人即原告撞傷，發(fā)生交通事故。事故經(jīng)淅川縣公安交通警察大隊事故認定，被告田某某負事故的全部責任，原告張某無責任。事故發(fā)生后，2017年4月27日至5月3日，原告張某被送至淅川譚氏骨傷中醫(yī)院第一次住院，住院6天，花醫(yī)療費3597.6元。2017年5月3日至5月9日原告在南陽文和骨科醫(yī)院住院6天，花醫(yī)療費28170.27元。2017年5月9日至5月20日原告在南陽醫(yī)學高等?？茖W校第一附屬醫(yī)院住院11天，花醫(yī)療費16478.28元。2017年7月4日至7月15日原告張某在淅川譚氏骨傷中醫(yī)院第二次住院12天，花醫(yī)療費1361.11元。原告張某2017年9月1日在淅川縣××關鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診花費醫(yī)療費100.2元。被告田某某墊付了46814.15元醫(yī)療費。經(jīng)原告申請，本院委托南陽丹陽法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告張某身體傷殘程度、后期治療費、三期進行鑒定。2018年8月29日，南陽丹陽法醫(yī)臨床司法鑒定所出具南陽丹陽司鑒所（2018）臨鑒字第76號鑒定意見書，經(jīng)鑒定原告張某外傷致骨盆右側髖臼骨折內(nèi)固定術，骨盆畸形愈合相當于人體損傷致殘程度十級傷殘。張某再次住院行右側髖臼骨折內(nèi)固定取出需住院治療總費用合計約9281元。張某骨盆多處粉碎性骨折術后護理80日，營養(yǎng)80日。鑒定費及檢查費共計花費1960元。被告田某某所駕駛的閩Ｄ×××××小型汽車在陽某財險購買有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期間。原告為要求被告賠償各項損失費用，向本院提起訴訟。
另查明：1、原告父親張吉華現(xiàn)年70歲，原告母親李愛月現(xiàn)年69歲，原告父母親有四個子女。原告有兩個孩子，長子趙幸佳現(xiàn)年11歲，長女趙夢源現(xiàn)年8歲，由原告夫妻二人撫養(yǎng)。2、河南省批發(fā)和零售業(yè)為43592元年，居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資為36848元年，河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29557.86元年，河南省城鎮(zhèn)居民人均消費支出19422.27元年，河南省農(nóng)村居民人均可支配收入12719.18元年，河南省農(nóng)村居民人均消費支出9211.52元年。

本院認為：本次事故經(jīng)淅川縣交警大隊認定，被告田某某負交通事故的全部責任，原告張某無責任。被告田某某所駕駛車輛在陽某財險購買有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期間，因此被告陽某財險應在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔替代賠償責任。原告張某的損失計算如下：
醫(yī)療費，原告張某在淅川譚氏骨傷中醫(yī)院第一次住院，花醫(yī)療費3597.6元。在南陽文和骨科醫(yī)院住院6天，花醫(yī)療費28170.27元。在南陽醫(yī)學高等?？茖W校第一附屬醫(yī)院住院11天，花醫(yī)療費16478.28元。在淅川譚氏骨傷中醫(yī)院第二次住院12天，花醫(yī)療費1361.11元。在淅川縣××關鎮(zhèn)衛(wèi)生院花費醫(yī)療費100.2元。合計49707.46元。
固定物取出費用，根據(jù)南陽丹陽法醫(yī)臨床司法鑒定醫(yī)療咨詢意見，被鑒定人張某再次住院行右側髖臼骨折內(nèi)固定取出需住院治療總費用合計約9281元，本院予以支持。
住院伙食補助費，原告張某住院共35天，原告要求每天按50元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院伙食補助費合款1750元。
營養(yǎng)費，原告要求按鑒定意見80天計算，每天10元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費合款800元。
護理費，根據(jù)司法鑒定咨詢意見，術后需要護理80日，原告需要1人護理，按河南省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資為36848元年計算，護理費合計36848÷365×80=8076.27元。
誤工費，原告張某要求參照河南省批發(fā)和零售業(yè)43592元年計算誤工收入并提供了營業(yè)執(zhí)照予以佐證，符合法律規(guī)定，本院予以采納。本案中原告只構成十級傷殘，2017年7月15日出院后完全有條件進行傷殘等級鑒定，但原告直到2018年7月起訴后才做司法鑒定，自事故發(fā)生至鑒定書作出間隔時間較長，按此其間計算誤工費顯然不合理。因原告還需二次手術，本院酌定原告誤工期為120天，43592÷365×120=14331.6元。
殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶口，但其系個體工商戶，并沒有以務農(nóng)為生，其居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故原告的有關損害賠償費用應按河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29557.86元年計算。原告張某現(xiàn)年35周歲，在本次事故中構成傷殘十級，應計算20年，殘疾賠償金合計29557.86×20×10%=59115.72元。
被扶養(yǎng)人生活費，原告父親張吉華現(xiàn)年70歲，原告母親李愛月現(xiàn)年69歲，原告父母親有四個子女，原告張某需負擔14的贍養(yǎng)義務。原告有兩個孩子，長子趙幸佳現(xiàn)年11歲，長女趙夢源現(xiàn)年8歲，由原告夫妻二人撫養(yǎng)，原告需負擔12的撫養(yǎng)義務。原告要求按照河南省城鎮(zhèn)居民人均消費支出19422.27元年計算兩個孩子的撫養(yǎng)費用，但未提交有效證據(jù)證明兩個孩子在城鎮(zhèn)生活，根據(jù)實際情況，本院認為應按河南省農(nóng)村居民人均消費支出9211.52元年計算。被扶養(yǎng)人生活費計算方式如下：被扶養(yǎng)人原告父親張吉華的生活費經(jīng)計算為9211.52×8×（14）×10%=1842.30元,被扶養(yǎng)人原告母親李愛月的生活費經(jīng)計算為9211.52×11×（14）×10%=2533.17元，被扶養(yǎng)人原告長子趙幸佳的生活費經(jīng)計算為9211.52×7×（12）×10%=3224.03元，被扶養(yǎng)人原告母親李愛月的生活費經(jīng)計算為9211.52×10×（12）×10%=4605.76元，被扶養(yǎng)人生活費合計12205.26元。
交通費，原告住院花費600元救護車費用，荊關到南陽交通費用為70元人次，原告在南陽住院兩次，按兩人往返兩次計算為560元，交通費合計1160元。
原告要求賠償精神撫慰金5000元，此次交通事故給原告身體和精神造成了無法彌補的創(chuàng)傷，因此其要求本院予以支持，由被告陽某財險在交強險范圍內(nèi)賠償。上述費用共計161427.31元，由被告陽某財險在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔。被告田某某墊付的46814.15元醫(yī)療費，原告張某應返還被告田某某。
綜上所述，原告張某要求被告田某某、陽某財險賠償各項損失的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項損失費用161427.31元。
原告張某在收到賠償款十日內(nèi)返還被告田某某墊付醫(yī)療費46814.15元。
上述款項匯入戶名：淅川縣人民法院（標的款）。開戶行：淅川縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營業(yè)部。賬號：86×××19。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，鑒定費1960元，原告負擔700元，被告田某某負擔3560元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判員 鄧峰

書記員： 全玉飛