原告:張某，女，漢族，初中文化，農民。委托訴訟代理人：常紅潔，男，漢族,高中文化,農民。委托訴訟代理人：呼紅軍，陜西省澄城縣“148”法律服務所法律工作者。被告:李端陽，男，漢族，高中文化，農民。被告:中國人民財產保險股份有限公司合陽支公司（以下簡稱人財險合陽支公司）。負責人王小勇，該支公司經理。委托訴訟代理人；徐新紅，男，1漢族，系該公司副經理。委托訴訟代理人；常變玲，女，漢族，系該公司理賠部經理。

原告張某與被告李端陽、人財險合陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人常紅潔、呼紅軍，被告人財險合陽支公司委托訴訟代理人徐新紅、常變玲，被告李端陽到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。原告張某向本院提供訴訟請求：1、要求被告連帶賠償原告各項損失427528.8元（包括醫(yī)療費147390.4元、誤工費20000元、護理費24704.4元、住院伙食補助費1140、營養(yǎng)費2360元、交通費1066元、殘疾賠償金63408元、后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)子女撫養(yǎng)費138480元、鑒定費3600元。）；2、本案的訴訟費由被告承擔。在訴訟期間，原告增加車輛損失費1200元。事實與理由：2017年4月18日6時許，原告騎乘兩輪電動車行至合陽縣鳳凰西路與金水路十字時與被告李端陽駕駛的陜ER35**號小轎車相撞，造成雙方車輛受損及原告受傷的交通事故。2017年8月3日合陽縣公安局交通警察大隊作出合公交認字【2017】第00073號《道路交通事故認定書》，認定在本起交通事故中，李端陽負事故的主要責任，張某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告張某先后被送往合陽縣醫(yī)院、陜西省人民醫(yī)院住院治療，原告張某的傷情被診斷為：腦挫傷、頭皮血腫、肋骨骨折、鎖骨骨折、肩胛骨骨折、軟組織疾患等傷情。2017年11月5日陜西公正司法鑒定中心作出陜公正司鑒【2017】臨鑒字第550號《司法鑒定意見書》，評定原告張某傷殘等級為十級傷殘。被告李端陽駕駛的陜ER35**號轎車在被告人財險合陽支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內?，F為了維護原告的合法權益，訴至法院，請依法支持原告的訴請。被告李端陽承認原告張某在本案中所主張的案件事實，但認為原告張某訴請的賠償項目標準過高，其中原告系農業(yè)戶口，應按農村居民標準賠償；原告持有C1證，與駕駛的車型不符，交通事故認定書已認定原告駕駛的二輪電動車為機動車，原告駕駛車輛有過錯，對于責任劃分應為40%和60%的比例承擔。另有已向原告張某支付了47000元費用。被告人財險合陽支公司承認原告張某在本案中所主張的案件事實，愿在交強險賠償責任限額范圍內對原告張某合理合法的訴請予以賠償,但原告張某訴請的部分賠償項目標準過高。訴訟費、鑒定費被告公司不承擔。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的該起交通事故發(fā)生的經過及事故責任的劃分，被告李端陽所有的陜ER35**轎車在被告人財險合陽支公司投保交強險的事實，原告張某顱腦損傷屬十級傷殘，左肩胛部損傷屬十級傷殘、后續(xù)治療費15000元、誤工期計算至定殘前一日，護理期110日的事實，本院予以確認。原告張某住院三次，住院天數38天，共計花費醫(yī)療費240488.65元?；锸逞a助費確認為38天×30元=1140元。原告主張的護理費、誤工費過高，本院結合相關規(guī)定，對原告張某的誤工期應計算為166天，日誤工費酌定為80元。原告張某護理期為110日，日護理費酌定為80元。原告張某雖為農村居民戶籍，但其居住地在合陽縣城區(qū)域內，且原告張某在事故發(fā)生前一直位于合陽縣城打工，并以其打工收入作為其主要生活來源，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，其殘疾賠償金為56880元（28440元/年×20年×10%）,原告主張按26420元計算,故殘疾賠償金應52840元（26420元/年×20年×10%）。原告張某長女常悅、次女常燦居住于合陽縣城內，且均在縣城學校就讀，故其生活費亦應按城鎮(zhèn)居民標準計算，被扶養(yǎng)人常悅生活費為968.4元（19369元/年×1年÷2人×10%）,被扶養(yǎng)人常燦生活費應為6779.15元（19369元/年×7年÷2人×10%）,原告主張按18464元計算,故被扶養(yǎng)人常悅生活費應為923.2元（18464元/年×1年÷2人×10%），被撫養(yǎng)人常燦的生活費應為6462.4元（18464元/年×7年÷2人×10%）。原告張某因交通事故致殘，精神上受到一定的損害，應得到精神損害撫慰金的賠償，本院對其精神損害撫慰金酌定為2000元。原告張某往返西安就醫(yī)產生交通費用，對其提供的交通費458.5元予以認定。原告張某在事故中駕駛的二輪電動車，原告提供的修理費票據為1200元，因該電動車目前正在修理，故對電動車的修理費酌定認為1000元。原告張某的傷殘鑒定費用依票據確認為3600元。原告張某受傷后各項損失確認為：①醫(yī)療費依票據240488.65元；②住院伙食補助費1140元（住院38天×30元/天）；③營養(yǎng)費760元（38天×20元/天）；④后續(xù)治療費15000元；⑤交通費458.5元；⑥護理費8800元（110天×80元/天）；⑦誤工費13280元（166天×80元/天）；⑧殘疾賠償金52840元（26420元×20年×10%）；⑨精神損害撫慰金2000元；⑩電動車損失費1000元；⑾鑒定費3600元；（12）被撫養(yǎng)人常悅生活費為923.2元（18464元/年×1年÷2人×10%）,被撫養(yǎng)人常燦的生活費為6462.4元（18464元/年×7年÷2人×10%）;各項費用共計346752.75元。事故發(fā)生后，被告李端陽付給原告張某47000元。

本院認為，被告李端陽駕駛機動車輛與原告張某駕駛的二輪電動車輛發(fā)生交通事故，被告李端陽在該起事故中負有事故的主要責任，被告李端陽應對原告的人身損害后果承擔70%的賠償責任。依據相關法律規(guī)定，投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償，不足部分，由被告李端陽按事故責任劃分承擔賠償責任。依據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

原告張某醫(yī)療費240488.65元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費760元、后續(xù)治療費15000元、誤工費13280元、交通費458.5元、護理費8800元、殘疾賠償金52840元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1000元、傷殘鑒定費3600元、被撫養(yǎng)人生活費7385.6元，各項共計346752.75元。由被告中國人民財產保險股份有限公司合陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內向原告張某賠償醫(yī)療費10000元,在交強險死亡傷殘賠償責任限額內向原告張某賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被告撫養(yǎng)人生活費、交通費共84764.1元，在交強險財產損失賠償責任限額內向原告張某賠償修理費1000元。被告李端陽賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費，共計175692元（被告李端陽訴前已給原告張某支付的47000元在執(zhí)行時應予扣除）。剩余部分由原告張某自理。上述給付內容，在本判決生效后十日內一次付清。如當事人自覺履行判決義務，將履行款項匯入合陽縣人民法院執(zhí)行工作局專戶（戶名：合陽縣人民法院執(zhí)行工作局。開戶行：中國農業(yè)銀行合陽縣支行。賬號：26550801040008513）。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7713元，減半收取3856.5元，由原告張某負擔1157元,由被告李端陽負擔2699.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判員　　仵曉琴

書記員：王玲