原告張某。
委托代理人：王守志，河北唐正律師事務所律師。
被告：王某某，唐某新興隆鋼鐵有限公司職員。
委托代理人：陳靜，河北三匯律師事務所律師。
被告：鄭杰。系王某某妻子。
委托代理人：陳靜，河北三匯律師事務所律師。
被告：唐某新興隆鋼鐵有限公司，住所址：河北省灤縣榛子鎮(zhèn)于家營村南。組織機構(gòu)代碼：757534362.
法定代表人：王偉，該公司董事長。
委托代理人：陳靜，河北三匯律師事務所律師。

原告張某與被告王某某、鄭杰、唐某新興隆鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸左剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人王守志，被告王某某、鄭杰、唐某新興隆鋼鐵有限公司共同委托代理人陳靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月，張某與唐某新興隆鋼鐵有限公司達成口頭協(xié)議，張某購買唐某新興隆鋼鐵有限公司生產(chǎn)的帶鋼，協(xié)議達成后，張某于2015年9月29日向唐某新興隆鋼鐵有限公司支付帶鋼款210萬元，唐某新興隆鋼鐵有限公司尚未向張某交付帶鋼，便于2015年10月停產(chǎn)。2015年11月4日，唐某新興隆鋼鐵有限公司為張某出具了欠條，確認欠張某貨款210萬元，2015年12月19日，王某某為張某出具擔保書，自愿對唐某新興隆鋼鐵有限公司欠張某的210萬元貨款承擔保證責任。2016年2月，唐某新興隆鋼鐵有限公司已恢復生產(chǎn)。
以上事實，有原、被告雙方陳述及張某提交的銀行交易回單、欠條、擔保書等證據(jù)證實。

本院認為，原告張某與被告唐某新興隆鋼鐵有限公司達成的口頭買賣協(xié)議有效，雙方均應依約履行各自義務，張某支付貨款后，唐某新興隆鋼鐵有限公司應在合理期限內(nèi)向張某交付對價的帶鋼；因唐某新興隆鋼鐵有限公司停產(chǎn)，不能交付帶鋼，向張某出具了欠條，說明唐某新興隆鋼鐵有限公司不能保證在合理期限內(nèi)交付帶鋼，為此張某要求返還帶鋼款理由正當，本院予以支持；張某要求按年息24%支付利息，沒有合法依據(jù)，利息可按中國人民銀行同期貸款基準利率標準支付，自張某起訴主張之日起算。王某某作為擔保人，應在承諾的范圍內(nèi)，對唐某新興隆鋼鐵有限公司欠張某210萬元貨款以及應承擔的違約責任承擔一般保證責任。鄭杰雖為王某某的妻子，王某某個人對外擔保之債并不屬夫妻債務，故鄭杰對王某某對外擔保形成的債務不承擔共同償還責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十七條第一款、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某新興隆鋼鐵有限公司于本判決生效后10日內(nèi)，返還原告張某貨款210萬元，并自2016年1月8日起至判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款基準利率支付利息。
二、被告王某某對上述債務承擔一般保證責任。
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23600元，減半收取11800元，由唐某新興隆鋼鐵有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　陸左剛

書記員：于春芳