張中風(fēng)
張賀兵
劉慧斌（河北恒星律師事務(wù)所）
孫某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉新豐（河北鼎合律師事務(wù)所）

原告張中風(fēng)，農(nóng)民。
委托代理人張賀兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉慧斌，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人李良，任公司總經(jīng)理。
委托代理人劉新豐，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
原告張中風(fēng)與被告孫某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張中風(fēng)委托代理人劉慧斌、被告孫某某、被告邯鄲支公司委托代理人劉新豐到庭參加了訴訟，原告張中風(fēng)及其委托代理人張賀兵和被告邯鄲支公司法定代表人李良未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張中風(fēng)乘坐張賀兵駕駛的摩托車(chē)與被告孫某某駕駛的小型轎車(chē)發(fā)生交通事故后，涉縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)事故形成的原因作出了責(zé)任認(rèn)定，雙方對(duì)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，本院予以采信。關(guān)于原告張中風(fēng)應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算，即醫(yī)療費(fèi)為30234.5元（按票據(jù)計(jì)算），誤工費(fèi)為4488元（34.00元／天×132天）、住院期間護(hù)理費(fèi)按二人計(jì)算為5628元（一人按每天34.00元計(jì)算，張新宇按每天100元計(jì)算），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2100元（50元／天×42天）、交通費(fèi)280元、鑒定費(fèi)800元、行二次手術(shù)住院費(fèi)2136.1元、行二次手術(shù)住院誤工費(fèi)544元（16天×34元）、行二次手術(shù)住院護(hù)理費(fèi)544元（16天×34元）、行二次手術(shù)住院伙食費(fèi)800元（16天×50元）、殘疾賠償金11916元（5958元×2年）、被撫養(yǎng)人張星晨的生活費(fèi)961.25元（3845元×5年÷2÷10）、器械費(fèi)1500元。關(guān)于原告張中風(fēng)請(qǐng)求的精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即精神損害撫慰金為5000元。原告張中風(fēng)請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供相應(yīng)的票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告張中風(fēng)的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣66931.85元。原告張中風(fēng)在住院期間從涉縣公安交通警察大隊(duì)預(yù)支的醫(yī)療費(fèi)25000元，在原告張中風(fēng)取得賠償時(shí)，應(yīng)將上述款項(xiàng)返還給付款人。由于該車(chē)輛在被告邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，按照我國(guó)道路交通安全法第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……”的規(guī)定，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，應(yīng)由被告邯鄲支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告張中風(fēng)進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?和第二百二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張中風(fēng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，殘疾賠償金等共計(jì)人民幣66931.85元。
二、駁回原告張中風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1474元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張中風(fēng)乘坐張賀兵駕駛的摩托車(chē)與被告孫某某駕駛的小型轎車(chē)發(fā)生交通事故后，涉縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)事故形成的原因作出了責(zé)任認(rèn)定，雙方對(duì)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，本院予以采信。關(guān)于原告張中風(fēng)應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算，即醫(yī)療費(fèi)為30234.5元（按票據(jù)計(jì)算），誤工費(fèi)為4488元（34.00元／天×132天）、住院期間護(hù)理費(fèi)按二人計(jì)算為5628元（一人按每天34.00元計(jì)算，張新宇按每天100元計(jì)算），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2100元（50元／天×42天）、交通費(fèi)280元、鑒定費(fèi)800元、行二次手術(shù)住院費(fèi)2136.1元、行二次手術(shù)住院誤工費(fèi)544元（16天×34元）、行二次手術(shù)住院護(hù)理費(fèi)544元（16天×34元）、行二次手術(shù)住院伙食費(fèi)800元（16天×50元）、殘疾賠償金11916元（5958元×2年）、被撫養(yǎng)人張星晨的生活費(fèi)961.25元（3845元×5年÷2÷10）、器械費(fèi)1500元。關(guān)于原告張中風(fēng)請(qǐng)求的精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即精神損害撫慰金為5000元。原告張中風(fēng)請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供相應(yīng)的票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告張中風(fēng)的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣66931.85元。原告張中風(fēng)在住院期間從涉縣公安交通警察大隊(duì)預(yù)支的醫(yī)療費(fèi)25000元，在原告張中風(fēng)取得賠償時(shí)，應(yīng)將上述款項(xiàng)返還給付款人。由于該車(chē)輛在被告邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，按照我國(guó)道路交通安全法第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……”的規(guī)定，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，應(yīng)由被告邯鄲支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告張中風(fēng)進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?和第二百二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張中風(fēng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，殘疾賠償金等共計(jì)人民幣66931.85元。
二、駁回原告張中風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1474元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段慧娟
審判員：李紅高
審判員：孫魁林