原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。委托訴訟代理人：張林，湖北忠直律師事務(wù)所律師。被告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省高某市人，住江西省高某市。被告：江西省高某汽運集團平某汽運有限公司。住所地:江西省高某市上湖鄉(xiāng)政府企業(yè)辦公室新門面*號店面。法定代表人：廖衛(wèi)平，系該公司經(jīng)理。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司。住所地:江西省南昌市紅谷灘新區(qū)贛江中大道****號。負責(zé)人：鐘浩，系該公司副總經(jīng)理（主持工作）。委托訴訟代理人：史義山，系湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告請求:1、判令被告聶某某賠償原告各項損失共計25309.77元；2、判令被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司對第一項賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對上述賠償總額承擔(dān)理賠責(zé)任；4、判令三被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年10月22日18時50分許,張某某駕駛“新日”牌二輪電動車沿石首市建寧大道由西向東行駛，當車行駛至石首市××大道××加油站門前路段時，因張某某觀察不力，撞向聶某某未按規(guī)定停放在路邊的贛Ｃ×××××重型倉柵式貨車尾部，張某某倒地受傷，車輛受損，事故發(fā)生。原告之傷經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定:后續(xù)治療費3500元,誤工期為45天，營養(yǎng)期為30天。本事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：被告聶某某負事故次要責(zé)任。經(jīng)查，被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司作為車輛贛Ｃ×××××重型倉柵式貨車登記車主在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司購買了交強險及50萬第三者責(zé)任險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期間。為維護其合法權(quán)益，特具狀起訴，望貴院判如所求。被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司辯稱,1、對本案事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、被告聶某某系答辯人公司駕駛員。肇事車輛投保有交強險及500000元的第三者責(zé)任險和不計免賠險，原告的合理損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)理賠；3、答辯人墊付4500元要求予以返還；4、原告的訴請偏高，應(yīng)當重新予以核算。被告聶某某未到庭答辯，也未向本院提交證據(jù)。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司辯稱,在聶某某駕駛證及從業(yè)資格證，肇事車輛、行駛證及道路運輸證合法有效、準駕相符前提下，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案訴訟及鑒定費依法不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。商業(yè)險次責(zé)賠償比例不超過30%。原告訴請過高的部分，請求依法扣減。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織到庭當事人進行了舉證、質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2016年10月22日18時50分許,張某某騎行“新日”牌二輪電動車沿石首市建寧大道由西向東行駛，當車行駛至石首市××大道××加油站門前路段時，因張某某觀察不力，撞向聶某某未按規(guī)定停放在路邊的贛Ｃ×××××重型倉柵式貨車尾部，張某某倒地受傷，車輛受損，事故發(fā)生。原告受傷后于2016年10月22日入住石首市人民醫(yī)院，入院診斷為:輕型顱腦損傷，右上中切牙缺損，多處軟組織挫裂傷。于2016年11月11日出院,住院20天。本起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊石公交認字【2016】第201601494號道路交通事故認定書認定：張某某應(yīng)負事故主要責(zé)任；被告聶某某應(yīng)負事故次要責(zé)任。2017年12月26日石首正信法醫(yī)司法鑒定所對原告的后續(xù)醫(yī)療費、誤工期、營養(yǎng)期進行了鑒定,其鑒定意見為：被鑒定人張某某后續(xù)醫(yī)療費為3500元、誤工期45日、營養(yǎng)期30日。另查明，贛Ｃ×××××重型倉柵式貨車登記車主為江西省高某汽運集團平某汽運有限公司,被告聶某某系贛Ｃ×××××重型倉柵式貨車司機。江西省高某汽運集團平某汽運有限公司為該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司投保了交強險和500000元的第三者責(zé)任險及不計免賠險,該起交通事故發(fā)生在保險期間。再查明,訴訟中,被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司陳述為原告墊付醫(yī)療費4500元，但未提交證據(jù)。原告認可墊付了4000元，后經(jīng)江西省高某汽運集團平某汽運有限公司經(jīng)理廖衛(wèi)平向本院追認，認可4000元并要求返還。關(guān)于原告的損失計算標準,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：①醫(yī)療費9270.62元;②后續(xù)治療費3500元;③護理費1790.52元（32677元/年÷365天×20天）;④住院伙食補助費1000元（50元×20天）;⑤誤工費3878.87元（31462元/年÷365天×45天）;⑥財產(chǎn)損失500元,原告主張財產(chǎn)損失，但未提交證據(jù)予以證實。鑒于保險公司同意由法院酌定，故根據(jù)本案實際酌定500元;⑦鑒定費1200元。各項損失共計21140.01元。
原告張某某訴被告聶某某、江西省高某汽運集團平某汽運有限公司，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張林、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司委托訴訟代理人史義山到庭參加了訴訟。被告聶某某、江西省高某汽運集團平某汽運有限公司因故未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告聶某某駕駛贛Ｃ×××××重型倉柵式貨車未按規(guī)定地點停放車輛致原告張某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定聶某某對該交通事故承擔(dān)次要責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)交警部門的責(zé)任認定,聶某某對該交通事故負次要責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因被告聶某某作為江西省高某汽運集團平某汽運有限公司的雇員,其賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定,被告聶某某所駕肇事車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司投保了交強險和500000元的第三者責(zé)任險及不計免賠險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分先由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認定,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下承擔(dān)原告損失10000元、傷殘賠償金項下承擔(dān)原告損失5669.39元,財產(chǎn)損失500元。不足部分3770.62元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付1131.19元（3770.62×30%）。其余損失2639.43元由原告自行承擔(dān)。鑒定費1200元由被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司承擔(dān)360元（1200×30%），原告承擔(dān)840元。江西省高某汽運集團平某汽運有限公司已為原告墊付醫(yī)療費4000元,扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費360元后,余款3640元應(yīng)由原告從所獲賠償款中向其返還。原告請求賠償營養(yǎng)費、交通費,缺乏事實依據(jù),本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失16169.39元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告損失1131.19元;二、由原告在保險公司賠償款中返還被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司墊付款3640元,原告實際獲得賠償13660.58元;以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費433元，適用簡易程序減半收取216.50元由被告江西省高某汽運集團平某汽運有限公司負擔(dān)64.95元，原告張某某負擔(dān)151.55元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　朱文

書記員：王琴