張某某
易春雷（湖北荊安律師事務(wù)所）
蔣某

原告張某某，經(jīng)商。
委托代理人（特別授權(quán)）易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告蔣某，無業(yè)。
原告張某某訴被告蔣某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理。
依法由審判員王碩適用簡易程序，于2014年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人易春雷，被告蔣某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2012年4月27日被告蔣某駕駛小轎車在江陵縣教委轉(zhuǎn)盤路段將受害人吳小紅撞傷，該次事故經(jīng)交警部門調(diào)解由被告蔣某向吳小紅支付賠償款36000元，原告張某某為被告蔣某提供了擔(dān)保。
協(xié)議達(dá)成后，被告僅支付了吳小紅15000元。
2012年7月吳小紅向江陵縣人民法院提起訴訟要求原告與被告支付交通事故賠償款，經(jīng)江陵縣人民法院（2012）鄂江陵民初字第1053號民事判決書判決:由原告張某某為被告蔣某承擔(dān)保證責(zé)任。
2014年4月原告向江陵縣人民法院繳納了21000元賠償款，現(xiàn)被告拒絕給付原告上述款項。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院要求判決:一、被告蔣某償還原告張某某為其提供擔(dān)保代為履行給付吳小紅的交通事故賠償款21000元；二、本案受理費(fèi)330元由被告負(fù)擔(dān)。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原、被告身份證及被告的駕駛證復(fù)印件各一份。
證明原、被告的身份及被告蔣某的駕駛資格。
證據(jù)二:江陵縣人民法院（2012）鄂江陵民初字第1053號民事判決書復(fù)印件一份。
證明蔣某應(yīng)賠償吳小紅交通事故損失21000元，張某某承擔(dān)保證責(zé)任。
證據(jù)三:江陵縣人民法院領(lǐng)款單復(fù)印件一份。
證明原告張某某向江陵縣人民法院繳納了執(zhí)行款21275元，該款項已被吳小紅領(lǐng)走。
被告蔣某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時辯稱:原告所訴屬實(shí)，但本人向原告租賃的汽車已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由承保的保險公司在保險限額內(nèi)賠償，因此原告應(yīng)向保險公司理賠，而不是向本人追償。
被告蔣某未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的三份證據(jù)均無異議，本院對上述證據(jù)依法予以采信。
本院認(rèn)為:依照生效的（2012）鄂江陵民初字第1053號民事判決書內(nèi)容，原告張某某作為保證人已承擔(dān)保證責(zé)任，其有權(quán)向作為債務(wù)人的被告蔣某進(jìn)行追償。
另外，原告張某某既不是鄂D×××××號轎車的車主，也不是鄂D×××××號轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同的被保險人，被告蔣某也沒有證據(jù)能夠證明原告張某某對自己與吳小紅之間發(fā)生的交通事故存在過錯，故被告蔣某主張原告張某某應(yīng)直接向承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司理賠的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣某償還原告張某某事故賠償款21000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)330元，減半收取115元，由被告蔣某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號:26×××32。
備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項目編碼161040201。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:依照生效的（2012）鄂江陵民初字第1053號民事判決書內(nèi)容，原告張某某作為保證人已承擔(dān)保證責(zé)任，其有權(quán)向作為債務(wù)人的被告蔣某進(jìn)行追償。
另外，原告張某某既不是鄂D×××××號轎車的車主，也不是鄂D×××××號轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同的被保險人，被告蔣某也沒有證據(jù)能夠證明原告張某某對自己與吳小紅之間發(fā)生的交通事故存在過錯，故被告蔣某主張原告張某某應(yīng)直接向承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司理賠的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣某償還原告張某某事故賠償款21000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)330元，減半收取115元，由被告蔣某負(fù)擔(dān)。

審判長：王碩

書記員：陽家英