原告：張中海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市鹽山縣。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市鹽山縣。
被告：陳玉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市鹽山縣。
被告：王書岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市鹽山縣。

原告張中海與被告王某某、朱某某、陳玉強(qiáng)、王書岐借款合同糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張中海到庭參加了訴訟，被告王某某、朱某某、陳玉強(qiáng)、王書岐經(jīng)本院傳票傳喚均無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張中海向本院提出訴訟請求：要求四被告償還原告借款100000元及其利息。事實(shí)和理由：被告王某某與被告朱某某系夫妻關(guān)系。2014年10月9日，被告王某某夫婦因資金周轉(zhuǎn)向原告借款100000元，約定借款期限自2014年10月9日至2015年4月8日，月利率為3%，如到期不還則另給付原告違約金10000元，被告陳玉強(qiáng)、王書岐為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證。之后，原告履行了提供借款的義務(wù)，但被告方給付了部分利息后至今尚欠借款本金100000元及部分利息，故訴至法院，要求被告償還借款100000元及其利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、被告王某某、朱某某于2014年10月9日向原告借款100000元，約定借款期限自2014年10月9日至2015年4月8日，如到期不還則另給付原告違約金10000元，被告陳玉強(qiáng)、王書岐為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證；2、原告于2014年10月9日分兩次給被告王某某賬戶62×××14打入借款共計(jì)94000元。3、原告要求被告方按月利率3%支付利息，自2016年7月8日起至還清之日止。就原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的雙方當(dāng)事人簽訂的民間借款協(xié)議一份及被告王某某書寫的借條一份。該兩份證據(jù)能證實(shí)被告王某某及朱某某向原告借款100000元及借款期限、約定利息及保證人責(zé)任的事實(shí)，本院予以采信；2、原告提交的卡賬戶交易明細(xì)。該證據(jù)能證明原告提供給被告方的借款數(shù)額為94000元，本院予以采信。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！睆脑嫣峁┑目ㄙ~戶交易明細(xì)看出，原告向被告方提供的借款數(shù)額應(yīng)為94000元而不是100000元，故被告方應(yīng)償還原告的借款本金應(yīng)為94000元。法律規(guī)定，“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！惫试嬉蟮睦茨昀?4%計(jì)算為宜。法律規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”故原告要求被告方給付10000元違約金的主張依法不予支持。
綜上所述，被告王某某、朱某某應(yīng)償還原告借款94000元及其利息，利息按年利率24%計(jì)算，自2016年7月8日起至借款還清之日止。被告陳玉強(qiáng)、王書岐對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

（一）、被告王某某、朱某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張中海借款94000元及其利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2016年7月8日起至還清之日止）；被告陳玉強(qiáng)、王書岐對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
（二）、駁回原告張中海對被告王某某、朱某某、陳玉強(qiáng)、王書岐的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　劉金龍

書記員：李惠嫻