原告:張中平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住湖北省石首市,
委托代理人:宋小川,湖北金捷律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住湖北省松滋市,
原告張中平訴被告汪某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張中平的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張中平向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告汪某某償還本金50萬元。2.判令被告汪某某自2017年6月9日始按月息2分支付利息之清償之日止。事實(shí)和理由:被告因經(jīng)商需要,分別于2014年6月9日向原告借款15萬元,2015年2月15日借款10萬元,2016年2月2日借款25萬元,合計(jì)50萬元。對(duì)上述事實(shí),雙方在2018年5月30日達(dá)成《借款協(xié)議》時(shí)予以確認(rèn),但被告至今未還款付息,特起訴維權(quán)。
汪某某沒有答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2014年6月9日向原告借款15萬元,向原告出具了“借支單”,原告當(dāng)天經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬15萬元至被告銀行賬戶。被告于2015年2月15日向原告借款10萬元,向原告出具了“借支單”,原告當(dāng)天經(jīng)其侄兒陳國(guó)兵銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元至被告銀行賬戶。被告于2016年2月2日向原告借款25萬元,簽訂了《借款合同》和《借條》,原告當(dāng)天經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬25萬元至被告銀行賬戶。2018年5月30日,原、被告簽訂的《借款協(xié)議》確認(rèn):1.借款本金為50萬元;2.自2017年6月9日起至簽訂該協(xié)議之日的利息未付;3.自2018年5月30日起,按借款本金50萬元月利率3分計(jì)算利息。被告未按協(xié)議還款付息,原告遂起訴維權(quán)。
以上事實(shí),有被告出具的“借支單”、《借款合同》和《借條》、原、被告簽訂的《借款協(xié)議》、原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄,以及原告的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:原告張中平與被告汪某某之間的借貸關(guān)系合法有效,借款協(xié)議沒有約定還款期限,原告可以隨時(shí)要求被告還本付息。沒有證據(jù)證明原、被告在簽訂《借款協(xié)議》之前約定了利息,且《借款協(xié)議》第二條手寫添加內(nèi)容的真實(shí)性存疑,本院對(duì)《借款協(xié)議》第二條確認(rèn)的事實(shí)不予認(rèn)定?!督杩顓f(xié)議》第三條中關(guān)于超過年利率24%的約定于法相悖,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告張中平借款本金50萬元,并從2018年5月30日起按年利率24%計(jì)付利息至清償之日止。
二、駁回原告張中平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5150元,由原告張中平負(fù)擔(dān)150元,由被告汪某某負(fù)擔(dān)5000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 胡敏
審判員 鄭軍模
審判員 熊家芳
書記員: 艾俊
成為第一個(gè)評(píng)論者