原告：張中國男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市。
委托代理人：包玉國，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告：張某某女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市。

原告張中國與被告張某某返還原物糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人包玉國，被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張中國向本院提出訴訟請求：1.要求被告停止侵權(quán)，將其占有耕種原告的水田3.15畝（大畝）返還給原告；2.訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：二輪土地承包時，原告在村里分得土地21.75畝，其中旱田18.6畝，水田3.15畝。當(dāng)時在冊人數(shù)共7人（包括原告及原告父母、妻子、三個女兒）。迫于生計，原告夫妻帶領(lǐng)子女外出打工，土地由被告耕種至今?，F(xiàn)原告打算自己經(jīng)營土地，經(jīng)與被告幾次協(xié)商，被告均以母親去世前是她照顧為由，占有3.15畝水田不還，并表示永久占有使用。為維護原告的合法權(quán)益，訴請人民法院判令被告停止侵權(quán)，將其占有耕種原告的水田3.15畝（大畝）返還給原告。
被告辯稱，原告所訴與事實不符，我耕種的3畝水田地并非強行占有，不構(gòu)成侵權(quán)。理由如下：我們是兄弟姐妹六人，原告是我三哥。2003年父親病故，母親近70歲無人贍養(yǎng)，我當(dāng)時在天津做生意，經(jīng)征求母親意見，母親要求我贍養(yǎng)，其他兄弟姐妹也同意，我只好放棄天津的生意回來贍養(yǎng)母親。當(dāng)時經(jīng)過協(xié)商，包括原告在內(nèi)的全家人均同意用爭議的3大畝水田做為贍養(yǎng)老人的費用。今年春天，原告以該爭議土地確權(quán)在他名下為由來要土地，我認為他屬無理要求而未同意。我要求耕種該土地至第二輪土地承包結(jié)束。
原告為證實其主張的事實，除當(dāng)庭陳述外，還提交如下證據(jù)：一、原告身份證復(fù)印件一份。擬證明原告的身份情況。
二、2009年6月2日五常市人民政府頒發(fā)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證復(fù)印件一份。擬證明承包方代表為張忠國，承包方土地承包經(jīng)營權(quán)共有人為6人（原告父母、妻子及三個女兒），承包地總面積為21.75畝（市畝），其中水田地塊名稱西大洼子，面積4.70畝（市畝）。
三、五常市杜家鎮(zhèn)開發(fā)村民委員會出具的證明一份。擬證明土地承包合同中的“張忠國”與“張中國”是同一人，因錄入文字誤將“中”寫成“忠”。
四、五常市杜家鎮(zhèn)開發(fā)村民委員會出具的土地臺賬一份。擬證明原告的土地坐落位置。
經(jīng)質(zhì)證，被告對上述證據(jù)的真實性均無異議，予以采信。
被告為證實其辯解，除當(dāng)庭陳述外，還提交如下證據(jù)：
一、被告身份證復(fù)印件一份。擬證明被告的身份情況。
二、證人張某1出庭作證。證實其系原告及被告的姐姐。父親去世三周年時，家庭成員一起商量，母親由被告贍養(yǎng)，同意將母親的3.15畝水田地交給被告耕種，旱田承包給被告，當(dāng)時是否簽合同不知道。
三、證人張某2出庭作證。證實其系原告的妹妹，被告的姐姐。父親去世三周年時，家庭成員一起商量，母親由被告贍養(yǎng)，同意將母親的3.15畝水田地交給被告耕種。
四、證人王某出庭作證。證實其系原告的妹夫，被告的姐夫。岳父去世三周年時，妻子的家庭成員一起商量，岳母由被告贍養(yǎng)，同意將3.15畝水田地交給被告耕種，沒有書面合同。
經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)一無異議，予以采信；對證據(jù)二、三、四認為，被告贍養(yǎng)老人的事實無異議，但水田地是在家庭承包土地總數(shù)之內(nèi)的，沒有證據(jù)證實這3.15畝水田是原、被告父母的。對該三份證據(jù)經(jīng)審查分析認為，對被告贍養(yǎng)母親的事實予以采信，但無法證明原告同意將該爭議土地交由被告無償耕種至第二輪土地承包結(jié)束。
綜上，本院認定如下事實：原、被告系兄妹關(guān)系。第二輪土地承包時，原告作為承包方代表在五常市杜家鎮(zhèn)開發(fā)村分得承包田共計21.75畝（七人土地），其中水田4.70畝（地塊名稱為西大洼子）。被告以贍養(yǎng)母親且經(jīng)原告同意為由自2003年耕種該水田地至今。現(xiàn)原告要求被告停止侵權(quán)，將其占有耕種原告的水田3.15畝（大畝）返還給原告訴至本院。

本院認為，依法獲得的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護。原告張中國作為集體土地承包方，對其承包土地享有承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯。被告耕種涉案土地，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)予返還。被告關(guān)于口頭約定涉案土地經(jīng)家庭成員共同協(xié)商由其耕種的抗辯觀點，不予采納。故原告的訴訟請求，應(yīng)予支持。關(guān)于被告返還涉案土地時間問題，本案審理期間，正值春耕季節(jié)，被告已經(jīng)對涉案土地進行了耕種，因農(nóng)作物具有生長周期，且原、被告系兄妹關(guān)系，故確定返還涉案土地時間為本期農(nóng)作物收割結(jié)束后。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第一百二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于2018年12月30日前返還原告張中國承包地水田4.70畝（地塊名稱為西大洼子）。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告負擔(dān)，于判決書生效后立即履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 竇波

書記員： 徐璐