張東風(fēng)
桑文秀（黑龍江桑文秀律師事務(wù)所）
許某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司
李偉
趙紅丹

原告張東風(fēng)，男，漢族。
委托代理人桑文秀，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱人壽財保公司七臺河支公司）。
法定代表人羅艷海，總經(jīng)理。
委托代理人李偉，該公司理賠經(jīng)理。
委托代理人趙紅丹，該公司法律顧問。
原告張東風(fēng)訴被告許某某、人壽財保公司七臺河支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人和被告許某某、人壽財保公司七臺河支公司的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二被告質(zhì)證無異議。
被告許某某為支持自己的主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、機動車輛保險車輛損失情況確認書一份，證明其車輛因交通事故造成的車損是1950.00元，應(yīng)由原告在交強險責任限額內(nèi)全部承擔。
原告質(zhì)證:對證據(jù)真實性及證明內(nèi)容均有異議，因被告許某某沒有提起反訴，原告不認可，本案不應(yīng)處理。
被告人壽財保公司七臺河支公司質(zhì)證:無異議。
證據(jù)二、車輛檢測費1400.00元，證明其交通事故后檢測車輛發(fā)生的費用。
原告質(zhì)證:該票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，因被告許某某沒有提起反訴，所以原告不認可，本案不應(yīng)處理許某某的損失。
被告人壽財保公司七臺河支公司質(zhì)證:該費用保險公司不承擔，應(yīng)由責任人按比例承擔。
被告人壽財保公司七臺河支公司未舉證。
被告人壽財保公司七臺河支公司:在原告受傷住院期間已支付10000.00元的費用。
原告:屬實。
本院認為:被告許某某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，原告張東風(fēng)無有效機動車駕駛證駕駛機動車，均違反了相關(guān)交通法規(guī)，經(jīng)七臺河市公安局茄子河交通警察大隊認定分別負此次事故的主、次責任，故被告許某某應(yīng)按70%、原告應(yīng)按30%責任劃分承擔為宜。被告許某某駕駛的肇事車輛黑K5519C號轎車在被告人壽財保公司七臺河支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告人壽財保公司七臺河支公司應(yīng)在交強險理賠范圍內(nèi)先行賠償原告的各項損失，對超過理賠限額的部分，再由被告人壽財保公司七臺河支公司在商業(yè)第三者責任保險理賠限額范圍內(nèi)按被告許某某的事故責任70%給付原告賠償項目，因原告依法應(yīng)得各項賠償總額未超過被告人壽財保公司七臺河支公司的賠付限額，故被告許某某在本案中無需向原告支付相關(guān)賠償金。原告住院期間由妻子護理，護理級別為二級，應(yīng)支持一人護理，護理人員為手機銷售人員，護理費以原告訴求按黑龍江省在崗職工平均工資3399.50元認定；關(guān)于原告醫(yī)療終結(jié)期誤工費問題，二被告雖提出對醫(yī)療終結(jié)期時間過長有異議，但均未提出重新鑒定申請，亦無證據(jù)證明自己的主張，該鑒定亦是通過合法程序進行的鑒定，故對原告的醫(yī)療終結(jié)期、二次手術(shù)費應(yīng)以該鑒定認定；原告的車輛損失以被告人壽財保公司七臺河支公司定損的940.00元認定；依據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，該案的訴訟費及鑒定費用由被告人壽財保公司七臺河支公司承擔有法律依據(jù)，且該費用是原告主張權(quán)利的必要支出費用，應(yīng)予支持。被告人壽財保公司七臺河支公司先行給原告支付的10000.00元醫(yī)療費應(yīng)予扣除。因被告許某某在法定期限內(nèi)未提出反訴，故對其的訴求在本案中不予處理。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險理賠限額范圍內(nèi)給付原告張東風(fēng)賠償款67463.12元，明細如下:
（一）護理費8272.12元（3399.50元÷30天×73天）；
（二）醫(yī)療終結(jié)期誤工費58032.00元（4836.00元×12個月）；（三）交通費219.00元（3.00元×73天）；
（四）車輛損失費940.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在商業(yè)第三者責任險理賠限額范圍內(nèi)給付原告張東風(fēng)賠償款23382.95元，明細如下:
（一）醫(yī)療費18151.85元［（35931.22元-10000.00元）×70%］；
（二）伙食補助費766.50元（15.00元×73天×70%）；
（三）120急救費264.60元（378.00×70%）；
（四）二次手術(shù)費4200.00元（6000.00元×70%）；
三、被告許某某在本案中無需向原告張東風(fēng)給付賠償款；
四、駁回原告張東風(fēng)的其他訴訟請求。
本案訴訟費1585.00元，鑒定費用2160.00元由原告張東風(fēng)承擔677.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔3068.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認為:被告許某某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，原告張東風(fēng)無有效機動車駕駛證駕駛機動車，均違反了相關(guān)交通法規(guī)，經(jīng)七臺河市公安局茄子河交通警察大隊認定分別負此次事故的主、次責任，故被告許某某應(yīng)按70%、原告應(yīng)按30%責任劃分承擔為宜。被告許某某駕駛的肇事車輛黑K5519C號轎車在被告人壽財保公司七臺河支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告人壽財保公司七臺河支公司應(yīng)在交強險理賠范圍內(nèi)先行賠償原告的各項損失，對超過理賠限額的部分，再由被告人壽財保公司七臺河支公司在商業(yè)第三者責任保險理賠限額范圍內(nèi)按被告許某某的事故責任70%給付原告賠償項目，因原告依法應(yīng)得各項賠償總額未超過被告人壽財保公司七臺河支公司的賠付限額，故被告許某某在本案中無需向原告支付相關(guān)賠償金。原告住院期間由妻子護理，護理級別為二級，應(yīng)支持一人護理，護理人員為手機銷售人員，護理費以原告訴求按黑龍江省在崗職工平均工資3399.50元認定；關(guān)于原告醫(yī)療終結(jié)期誤工費問題，二被告雖提出對醫(yī)療終結(jié)期時間過長有異議，但均未提出重新鑒定申請，亦無證據(jù)證明自己的主張，該鑒定亦是通過合法程序進行的鑒定，故對原告的醫(yī)療終結(jié)期、二次手術(shù)費應(yīng)以該鑒定認定；原告的車輛損失以被告人壽財保公司七臺河支公司定損的940.00元認定；依據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，該案的訴訟費及鑒定費用由被告人壽財保公司七臺河支公司承擔有法律依據(jù)，且該費用是原告主張權(quán)利的必要支出費用，應(yīng)予支持。被告人壽財保公司七臺河支公司先行給原告支付的10000.00元醫(yī)療費應(yīng)予扣除。因被告許某某在法定期限內(nèi)未提出反訴，故對其的訴求在本案中不予處理。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險理賠限額范圍內(nèi)給付原告張東風(fēng)賠償款67463.12元，明細如下:
（一）護理費8272.12元（3399.50元÷30天×73天）；
（二）醫(yī)療終結(jié)期誤工費58032.00元（4836.00元×12個月）；（三）交通費219.00元（3.00元×73天）；
（四）車輛損失費940.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在商業(yè)第三者責任險理賠限額范圍內(nèi)給付原告張東風(fēng)賠償款23382.95元，明細如下:
（一）醫(yī)療費18151.85元［（35931.22元-10000.00元）×70%］；
（二）伙食補助費766.50元（15.00元×73天×70%）；
（三）120急救費264.60元（378.00×70%）；
（四）二次手術(shù)費4200.00元（6000.00元×70%）；
三、被告許某某在本案中無需向原告張東風(fēng)給付賠償款；
四、駁回原告張東風(fēng)的其他訴訟請求。
本案訴訟費1585.00元，鑒定費用2160.00元由原告張東風(fēng)承擔677.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔3068.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：袁剛
審判員：劉婷婷
審判員：李增榮

書記員：張璐娉