原告張某考,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市保安服務(wù)總公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)分公司臨時(shí)保安,住太原市。
委托代理人魏紅梅,山西軍秉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司,住所地太原市杏花嶺區(qū)北大街中段38號。
委托代理人郭慧玲,山西泰一律師所律師。
被告孟某,男,1990年7月9日,漢族,無業(yè),住太原市。
原告張某考與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司、孟某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉愛英適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某考的委托代理人魏紅梅、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司的委托代理人郭慧玲、被告孟某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某考訴稱,2012年10月22日,被告孟某駕駛×××號出租車在太原市萬柏林區(qū)迎澤西大街公園路口將原告撞傷,此次交通事故經(jīng)太原市萬柏林區(qū)交警一大隊(duì)認(rèn)定,被告孟某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)核查肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限太原市杏花嶺支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次交通事故造成原告急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、額骨骨折等多處頭部傷害,并且身體處骨折。原告因傷勢嚴(yán)重住重癥監(jiān)護(hù)室兩月,整體住院長達(dá)100多天。現(xiàn)雖出院但因頭部受傷嚴(yán)重而導(dǎo)致間歇性神智不清。原告的傷勢經(jīng)司法鑒定中心認(rèn)定為七級傷殘一處、十級傷殘一處。原告出院后未能就此次交通事故賠償事宜與被告達(dá)成一致意見,故訴至法院,請求法院依法判令1、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告殘疾賠償金171458.3元、醫(yī)藥費(fèi)18000元、精神撫慰金25000元、營養(yǎng)費(fèi)5300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、護(hù)理費(fèi)26020元、誤工費(fèi)17500元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)270578.3元,2、判令被告孟某對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司辯稱,在有證據(jù)證明孟某的駕駛證、從業(yè)資格證、×××車輛行駛證以及營運(yùn)證四證證件均為合法有效的情況下,我公司愿意在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告有證據(jù)支持的部分做出合理賠償。對于原告訴請當(dāng)中的殘疾賠償金,因原告構(gòu)成七級傷殘和十級傷殘各一處,傷殘系數(shù)應(yīng)為41%,精神損害撫慰金,我方認(rèn)可20000元。護(hù)理費(fèi)在重癥監(jiān)護(hù)室期間不應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi),因?yàn)樵谥匕Y監(jiān)護(hù)室期間是不需要家人護(hù)理的,不認(rèn)可在此期間護(hù)理費(fèi)的發(fā)生,沒有醫(yī)生建議的情況下我方只認(rèn)可一人護(hù)理,誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間明顯偏高,誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天,根據(jù)最高法院的規(guī)定,是可以計(jì)算至定殘前一日,而不是應(yīng)當(dāng),我方認(rèn)可的誤工時(shí)間為150天;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我方的承保范圍內(nèi),我方不予賠償。
被告孟某辯稱,我對事故的發(fā)生予以認(rèn)可,在事故發(fā)生后,我也先行墊付了一些醫(yī)療費(fèi),共計(jì)58000元,現(xiàn)要求保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)進(jìn)行理賠,還有1200元的費(fèi)用沒有票據(jù)。
經(jīng)審理查明,2012年10月22日,被告孟某駕駛×××號出租車在太原市萬柏林區(qū)迎澤西大街公園路口將原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。原告受傷后,于2012年10月22日至2013年2月5日在萬柏林區(qū)中心醫(yī)院住院治療,被診斷為1、急性閉合性顱腦損傷,腦挫裂傷,左額部硬膜下血腫,額骨骨折,頭皮血腫,頭皮挫傷;2、右腓骨近端骨折;3、多處軟組織損傷。2013年5月20日,太原小店司法鑒定中心交通事故傷殘鑒定中心出具鑒定意見書,鑒定原告張某考因道路交通事故致急性閉合性顱腦損傷,左額、顳葉腦挫裂傷,左額、頂部硬膜外血腫,額骨骨折,評定為七級傷殘。致右股骨內(nèi)髁、右腓骨近端骨折,評定為十級傷殘。原告認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害,故將二被告訴至本院,請求法院依法判決。
另查明,被告孟某在交通事故發(fā)生后,已經(jīng)向原告墊付醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)58000元,該筆費(fèi)用不包含在原告訴訟請求中,庭審中,原告張某考對該項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)可?!痢痢撂柍鲎廛囋诒桓嬷袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告住院期間共花去住院醫(yī)藥費(fèi)73170.6元,門診醫(yī)藥費(fèi)924.75元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:太原市公安局交通警察支隊(duì)萬柏林一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)單,原告的住院病例,入院證、出院證,醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),傷殘鑒定意見書,誤工費(fèi)證明、護(hù)理費(fèi)證明。
本院認(rèn)為,太原市交警支隊(duì)萬柏林一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,且到庭的三方當(dāng)事人均不持異議,應(yīng)當(dāng)作為本案定案依據(jù)。被告孟某因交通事故造成原告張某考身體受到傷害,被告孟某作為車輛駕駛?cè)?,?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;肇事車輛×××號出租車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及保額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),由于該車發(fā)生交通事故致第三人損害,并且在保險(xiǎn)期限內(nèi),依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,原告因此次交通事故造成的損失,應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司在該車的強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍進(jìn)行賠償。
原告主張的殘疾賠償金171458.3元(按山西省上年度城鎮(zhèn)人民可支配收入20411.7X20X42%計(jì)算),精神撫慰金25000元(原告?zhèn)麣埖燃墭?gòu)成七級一處、十級一處)不違反法律規(guī)定,予以支持。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)18000元,因原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為74095.35元,減去被告孟某先行墊付的58000元,本院認(rèn)可16095.35元;原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告住院76天每天50元計(jì)算,本院認(rèn)可3800元;營養(yǎng)費(fèi)按原告住院76天每天30元計(jì)算,本院認(rèn)可2280元;護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員的誤工證明計(jì)算按住院天數(shù)76天,本院認(rèn)可1人護(hù)理計(jì)算為12661.95元;原告要求的交通費(fèi)根據(jù)原告的病情、治療地點(diǎn)與家庭間的距離、治療時(shí)間等因素酌情給付800元。原告要求的誤工費(fèi)按照其提供的誤工證明每月2500元計(jì)算至定殘日前一天(7個(gè)月),共為17500元。原告要求的鑒定費(fèi)1000元,因該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生,且不在保險(xiǎn)公司的承保范圍內(nèi),該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告孟某負(fù)擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某考醫(yī)藥費(fèi)10000元、精神撫慰金25000元、殘疾賠償金85000元,共計(jì)120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市杏花嶺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某考?xì)埣操r償金86458.3元、醫(yī)藥費(fèi)6095.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)2280元、護(hù)理費(fèi)12661.95元、誤工費(fèi)17500元、交通費(fèi)800元,共計(jì)129595.6元。
三、被告孟某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1853元,減半收取927元,鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)1927元,由被告孟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 劉愛英
書記員: 曹琰
成為第一個(gè)評論者