原告張某某。
委托代理人張溫蘋，河北港城律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11303201211549261。
被告張某。

原告張某某與被告張某建筑設備租賃合同糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由審判員曾安獨任審理，于2015年8月27日公開開庭了審理本案。原告張某某及其委托代理人張溫蘋、被告張某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告張某為原告出具了建筑施工設備租賃使用情況及金額的收據，并在收據上簽名，應當按照收據上載明的金額向原告支付租賃費用，本院對原告張某某要求被告張某支付設備租賃費的訴訟請求予以支持。被告張某當庭所提抗辯意見，并未提交證據予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某支付所欠原告張某某建筑設備租賃費108779元，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1240元、訴訟保全費1060元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　曾　安

書記員：閆慈航