原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住康?？h。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住康?？h。

原告張某某與被告郭某某保證合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告工程款40000元及利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2014年8月15日我與開發(fā)商朱華簽訂《承包工程協(xié)議書》，我承包了朱華位于康?？h××村養(yǎng)殖場的全部土建工程，工程造價(jià)56萬元，我依照協(xié)議完成工程并于2014年10月交付使用。朱華給付工程款36萬元，尚欠尾款20萬元，經(jīng)多次催要朱華推諉不給。2016年7月11日我向法院提起訴訟，后朱華于2016年9月5日經(jīng)過擔(dān)保人郭某某與我協(xié)商，分三期付清工程款，如朱華按時(shí)不能給付，擔(dān)保人郭某某承擔(dān)給付責(zé)任，我于2016年9月6日撤回起訴。第一次付款期限已過，朱華仍未給付，郭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。郭某某辯稱，原、被告和朱華之間簽訂的協(xié)議書確定朱華欠原告工程款12萬元，分三期給付，如朱華不按時(shí)給付，由擔(dān)保人給付，該約定符合《擔(dān)保法》第十七條之規(guī)定，答辯人承擔(dān)一般保證責(zé)任，原告就朱華未按時(shí)還款沒有進(jìn)行過法律救濟(jì)，直接起訴要求一般保證人償還欠款及利息是不對的，申請追加朱華為被告參加訴訟，且保證責(zé)任已過保證期間，因此答辯人不是本案適格被告，請求法院駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2014年8月15日原告承包朱華的位于康?？h××村養(yǎng)殖場的土建工程，工程造價(jià)56萬元，原告依約定完成工程并于2014年10月交付使用。2016年9月5日朱華、張某某、郭某某簽訂協(xié)議，約定欠款12萬元分三期給付，2016年春節(jié)前（2017年1月27日前）給付4萬元，2017年中秋節(jié)給付4萬元，2017年年底（2018年春節(jié)前）給付4萬元，如果朱華將羊場出售，張某某要求一次性付清欠款，如果朱華不按時(shí)給付由擔(dān)保人郭某某給付。以上事實(shí)有原告提供的協(xié)議書，原、被告的當(dāng)庭一致陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，朱華、張某某、郭某某于2016年9月5日簽訂的協(xié)議是在平等、自愿基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的合意，是真實(shí)意思的表示，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。依照協(xié)議約定，朱華應(yīng)在2016年年底（2017年1月27日）歸還張某某工程款4萬元，朱華沒有按期履行還款義務(wù)，擔(dān)保人郭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證還款義務(wù)。在協(xié)議中沒有明確擔(dān)保方式，也沒有明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)始承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定郭某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。郭某某擔(dān)保的債務(wù)第一期給付時(shí)間是2017年1月27日（2016年春節(jié)前）到起訴時(shí)間2017年7月4日沒有超過6個(gè)月的保證期間，對被告主張超過保證期間的主張本院不予支持。郭某某申請追加朱華為被告，庭審中法庭釋明追加朱華為被告對張某某的利害關(guān)系，張某某不同意追加朱華為被告。原告要求被告給付利息，在協(xié)議中沒有約定利率，應(yīng)按銀行同期同類貸款年利率4.35%計(jì)算，2017年1月27日至2017年8月26日的利息為1015元。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某工程款40000元，利息1015元（2017年1月27日至2017年8月26日），2017年8月27日之后的利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算至履行之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　楊海林

書記員：郎妍彪 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》 第二十條，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。 連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定筆錄分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。