原告張某位,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
委托代理人茹會苗，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:河北省石某某市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人韓風(fēng)海，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜朋朋，該公司職員,代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市裕華區(qū)談固大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負(fù)責(zé)人孫敬軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李禮晨，該公司職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國大地保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)萬象天成A座10層。
負(fù)責(zé)人許建國，該公司經(jīng)理。
委托代理人任培培，該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。

本院于2017年2月27日立案受理后，原告張某位與被告馬運(yùn)超、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱人壽保險）、中國大地保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱大地保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員楊建剛獨(dú)任審判，書記員鄭亞晴負(fù)責(zé)法庭記錄，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某位委托代理人茹會苗、被告信達(dá)保險委托代理人杜朋朋、被告人壽保險委托代理人李禮晨、被告大地保險委托代理人任培培到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計10000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告信達(dá)保險：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份、且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險條款、保險合同規(guī)定的范圍內(nèi)首先進(jìn)行賠償，對原告經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額進(jìn)行核實,訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告人壽保險：事故車輛在我公司投保30萬元第三者責(zé)任險及不計免賠且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險條款、保險合同規(guī)定的范圍內(nèi)首先進(jìn)行賠償，對原告經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額進(jìn)行核實,訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)，上次我公司給付醫(yī)療費(fèi)未扣除無責(zé)的大地保險公司1000元。
被告大地保險：在核實司機(jī)王躍業(yè)駕駛證、行駛證有效的情況下，訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明:
一、各方對事實、訴訟請求無爭議部分
交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分即被告馬運(yùn)超負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張某位無責(zé)任；事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份、50萬元第三者責(zé)任險及不計免賠；大地保險公司同意賠付醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工、護(hù)理、交通費(fèi)用賠付十一分之一共計697元。本庭予以確認(rèn)。
二、各方對事實、訴訟請求爭議部分
1、誤工費(fèi)：
原告張某位主張及證據(jù)：誤工費(fèi)4860元，誤工期為90天，誤工標(biāo)準(zhǔn)為54元/天，誤工期依據(jù)公安部受傷人員誤工損傷日評定準(zhǔn)則和實際傷情確定誤工期為90天，54.2元/天依據(jù)河北省2016年交通事故損賠償農(nóng)林牧漁業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償，侵害公民人身權(quán)的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，被告人壽保險在上一次訴訟中未扣除無責(zé)大地保險賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)1000元，在本次訴訟中應(yīng)予扣除，予以支持，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張某位誤工費(fèi)3794元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某位二次醫(yī)療費(fèi)2000元；
三、被告中國大地保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某位醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工、護(hù)理、交通費(fèi)697元，共計1697元。
以上條款于判決書生效后五日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由原告張某位負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　楊建剛

書記員：鄭亞晴