原告：張某某，男，漢族，住山西省靈丘縣。委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務所律師。被告：李金魚，男，漢族，住河北省保定市唐縣。被告：保定利某汽車運輸服務有限公司。法定代表人：任少銘。被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。法定代表人：齊石，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李穎，該公司職員。委托訴訟代理人：趙涵，該公司職員。原告???東亮與被告李金魚、保定利某汽車運輸服務有限公司（以下簡稱利某公司）、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱渤海保險天津公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某某的委托訴訟代理人崔濤到庭參加訴訟。被告李金魚、利某公司、渤海保險天津公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告張賓華向本院提出訴訟請求：要求判令被告李金魚賠償給付車輛損失費、評估費、拖車費等各項損失61590元；判令被告渤海保險天津公司在保險限額內(nèi)承擔直接賠付責任；訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年12月23日5時50分，被告李金魚駕駛冀FKX**、冀FES**掛歐曼牌重型半掛車，在淶源縣G108國道路段與原告駕駛的晉BX**號重型半掛車相撞，致兩???不同程度損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊認定被告李金魚負事故的全部責任，原告無責任。被告李金魚的車輛歸被告利某公司所有，該車在被告渤海保險天津公司投保了商業(yè)三者險。原告以本次事故給其造成了損失為由，提起訴訟。被告李金魚、利某公司、渤海保險天津公司未進行答辯。根據(jù)原告的陳述及提交的證據(jù)，本院確認如下事實：2017年12月23日5時50分，被告李金魚駕駛冀FKX**、冀FES**掛歐曼牌重型半掛車，在淶源縣G108國道路段與原告張某某駕駛的晉BX**號重型半掛車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞。淶源縣公安交警大隊作出第xxxx071號道路交通事故認定書，認定被告李金魚負事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告支付淶源縣某救援隊施救費1500元。經(jīng)原告申請，本院委托河北強大保險公估有??公司對原告駕駛的晉BX**號東風牌重型半掛牽引車的車輛損失進行評估，該車的車輛損失評估為56190元，原告為此支付評估費3900元。被告李金魚駕駛的冀FKX**號車的所有人為被告利某公司，該車在被告渤海保險天津公司投保了保險金額為100萬元的商業(yè)三者險。庭審中，原告主張其已得到承保冀FKX**號車交強險的保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付的2000元。本院認為，損害他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊認定被告李金魚負本次事故的全部責任，故被告李金魚應承擔原告因本次事故各項損失的賠償責任，其駕駛的冀FKX**號車在被告渤海保險天津公司投保第三者險，原告除承保冀FKX**號車交強險保險公司賠付的2000元外的損失，由被告渤海保險天津公司在三者險限額內(nèi)賠償。原告的車輛損失56190元，系本院委托鑒定機構評估作出的結論，本院予以確認。被告渤海保險天津公司對該評估結論不認可，但未提交反駁證據(jù)，故本院對被告渤海保險天津公司申請重新鑒定的主張不予準許。原告支付的公估費3900元，系其為確定其車輛損失支付的必要的、合理的費用，由被告渤海保險天津公司承擔。原告支付的施救費1500元，系其為減少車輛損失支付的合理費用，亦由被告渤海保險天津公司承擔。綜上，被告渤海保險天津公司應賠償原告車輛損失費54190元、評估費3900元、施救費1500元，共計59590元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司???本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費、公估費、施救費共計59590元。二、駁回原告張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1340元，減半收取計670元，由原告張某某負擔26元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔644元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：孫巖