原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉坡，襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代收法律文書。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：聶紹鈞，湖北東升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。

原告張某某訴被告宋某某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月29日受理后，依法適用簡易程序，由審判員張占勇獨(dú)任審判。同年10月16日，原告張某某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請。2017年10月19日，本院根據(jù)原告申請作出（2017）鄂0607民初5301號民事裁定書，裁定凍結(jié)被告宋某某、陳某某在襄陽蘇辰建設(shè)有限公司待結(jié)的工程款120萬元。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，已將本案財(cái)產(chǎn)保全措施移送本院執(zhí)行局實(shí)施執(zhí)行。2017年11月24日，被告宋某某以書面形式向本院對本案提出管轄權(quán)異議，因其提出異議的時(shí)間超過了答辯期限，本院依法作出決定并于2018年1月15日書面通知，對被告宋某某超過答辯期限提出的管轄權(quán)異議不再進(jìn)行審查。因本案案情復(fù)雜，且不宜適用簡易程序?qū)徖怼１驹阂勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百六十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十八條之規(guī)定，裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。并由審判員張占勇?lián)螌徟虚L和審判員張福明、人民陪審員顧會(huì)祝三人組成合議庭。2018年2月7日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李玉坡，被告宋某某及其委托訴訟代理人聶紹鈞到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，被告宋某某、陳某某2014年春承建襄州區(qū)經(jīng)十路箱涵工程，因需要螺紋鋼，遂找到原告，由其給二被告供應(yīng)鋼材。經(jīng)口頭協(xié)商二被告工程所需螺紋鋼全部由原告供應(yīng)，原告所送鋼材要保質(zhì)保量和隨要隨送。二被告保證貨到付款，若逾期按每噸每天5元賠償原告損失。談妥后，原告按照二被告的要求從2014年3月18日至2014年12月30日共向二被告運(yùn)送合格螺紋鋼760余噸，總價(jià)值為300余萬元。從2014年3月18日至2014年12月14日二被告僅支付原告鋼材款190余萬元。后經(jīng)結(jié)算，截止2014年12月14日二被告尚欠鋼材款1113800元，被告陳某某出具欠條一份，并承諾逾期按274噸每噸每天5元計(jì)算賠償原告損失。該欠條載明：今欠到鋼材款壹佰壹拾壹萬叁仟捌佰元，重量274噸，每噸每天按5元計(jì)算，欠款人陳某某，2014年12月15日。2015年7月30日在原告找二被告索要欠款時(shí)，二被告認(rèn)為每噸每天5元計(jì)算賠償原告損失過高，要求降低標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)協(xié)商，賠償損失標(biāo)準(zhǔn)降為按115萬元本金計(jì)算，承擔(dān)逾期月息2分的損失。談妥后，被告陳某某收回2014年12月15日出具的欠條，連同2014年12月15日至2015年7月30日的損失308362元，由二被告陳某某、宋某某重新給原告出具一份欠條，該欠條載明：今欠到張某某鋼材款用于修建太平洋建設(shè)有限公司承包襄州區(qū)經(jīng)十路宋某某分包的箱涵工程用料款（壹佰壹拾伍萬元）按月息2分計(jì)算，合計(jì)1422162元，欠款人宋某某、陳某某，2015年7月30日。該欠款經(jīng)原告多次索要，二被告分別于2015年9月23日至2016年12月16日分七次支付鋼材款及利息860000元，尚欠鋼材款及應(yīng)支付的利息損失，經(jīng)原告多次索要，二被告均以應(yīng)該重新對賬和結(jié)算為由拒付。為此，請求人民法院依法判令：1、二被告及時(shí)支付尚欠的鋼材款694498元，并判令二被告支付截止付清之日的利息損失293504元（從2016年2月5日-2017年9月30日的利息損失）；2、二被告承擔(dān)本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告陳某某未向本院提交答辯意見。
被告宋某某辯稱,原告張某某對其事實(shí)與理由部分的主張應(yīng)有義務(wù)提供相應(yīng)的證據(jù)，證明從2014年3月18日至2014年12月30日送了鋼材，如果沒有相應(yīng)證據(jù)，請求法院駁回原告請求；本案被告宋某某已經(jīng)支付了226.8萬元，已經(jīng)履行了相應(yīng)的支付貨款義務(wù)，故本案原告的請求與被告宋某某無關(guān)聯(lián)，請求法院駁回原告對被告宋某某的起訴；本案被告陳某某未到庭，本案事實(shí)無法查清。
原告為證明其陳述的事實(shí)及支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
一、2014年12月15日欠條復(fù)印件一份。用以證明，2014年12月15日，被告陳某某向原告張某某出具的欠到鋼材款1113800元，重量274噸每噸每天按5元計(jì)算的事實(shí)。
二、2015年7月30日欠條原件一份。用以證明，被告宋某某、陳某某對2015年7月30日之前購買原告張某某鋼材款進(jìn)行結(jié)算后出具的一份欠到原告鋼材款115萬元和按月息2分計(jì)算，合計(jì)1422162元的事實(shí)。

上述證據(jù)，因被告陳某某未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。對上述證據(jù)，經(jīng)被告宋某某當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)為，原告的第一份證據(jù)為復(fù)印件，真實(shí)性有異議，且欠條上欠款人為陳某某，與自己無關(guān)聯(lián)；欠條下半部分有一些文字內(nèi)容，不知道哪來的。對第二份證據(jù)不持異議。本院認(rèn)為，對第一份證據(jù)因是復(fù)印件，原告也不能提交該證據(jù)原件，被告陳某某也未到庭質(zhì)證，加之被告宋某某對此提出了異議。因此，本院對該證據(jù)不予采信；對第二份證據(jù)，因被告宋某某不持異議，本院予以采信。
被告宋某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：
中國農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單12張、銀行業(yè)務(wù)交易明細(xì)6張（雙面）、中國工商銀行打印的宋某某借記卡賬戶歷史明細(xì)清單15張及原告簽收的支付鋼筋款7筆條據(jù)1張。用以證明，宋某某自2014年4月9日起至2016年12月16日止，其一人共分16次通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給原告張某某及原告親屬張文香鋼材款201.8萬元，另外叫國強(qiáng)的支付25萬元。其已支付原告鋼材款共計(jì)226.8萬元，剩下的應(yīng)該由陳某某履行自己的欠款義務(wù)的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告張某某對被告宋某某所舉證據(jù)的真實(shí)性及還款數(shù)額認(rèn)可，但認(rèn)為，被告宋某某提交還款的證據(jù)含有結(jié)算前和2015年7月30日結(jié)算后的款額。結(jié)算之前不能計(jì)算在結(jié)算之后，結(jié)算后被告宋某某只還了7次，還款金額共計(jì)86萬元，結(jié)算之后的欠款仍然沒有還完。本院認(rèn)為，該證據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性且能夠證明本案事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)上述采信的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：
原告張某某系個(gè)體工商戶。自2014年以來，一直從事鋼筋建筑材料的經(jīng)銷業(yè)務(wù)。2014年春，因被告宋某某、陳某某從太平洋建設(shè)有限公司承包的襄州區(qū)經(jīng)十路箱涵工程需要螺紋鋼材。經(jīng)朋友介紹并找到原告張某某洽談購買鋼材事宜。經(jīng)雙方口頭協(xié)商，二被告工程所需螺紋鋼材全部由原告供應(yīng)，并由原告保質(zhì)保量負(fù)責(zé)送貨到工地，隨要隨送。被告陳某某在工地負(fù)責(zé)驗(yàn)收接收貨物，并有專人出具收貨單，貨到付款，結(jié)算后收貨單由被告收回，未結(jié)的尾款應(yīng)出具欠條。協(xié)商后，原告自2014年3月18日起至2014年12月30日止，按約定多次向二被告工地運(yùn)送鋼材，被告也按約定結(jié)算并只支付了部分貨款。后在原告多次催要下，于2015年7月30日，原告張某某與被告宋某某、陳某某對2015年7月30日之前銷售給二被告鋼材數(shù)量及支付貨款情況進(jìn)行了結(jié)算。經(jīng)結(jié)算，雙方確認(rèn)二被告尚欠原告鋼材款115萬元，按2分息計(jì)算，合計(jì)欠款1422162元。結(jié)算當(dāng)天，被告宋某某、陳某某即給原告張某某出具欠條一張載明：“今欠到張某某鋼材款，用以修建太平洋建設(shè)有限公司承包襄州區(qū)經(jīng)十路宋某某等分包的箱涵工程用料款壹佰壹拾伍萬元，按貳分息計(jì)算，合計(jì)1422162元，壹佰肆拾貳萬貳仟壹佰陸拾貳元整。欠款人宋某某、陳某某簽名并按手印。2015.7.30號?！苯Y(jié)算后，被告宋某某自2015年9月23日至2016年12月16日共七次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告張某某支付欠款共計(jì)86萬元（其中：2015年9月23日支付18萬元、10月8日支付20萬元、10月29日支付1萬元、12月18日支付10萬元；2016年1月14日支付10萬元、2月5日支付17萬元、12月16日支付10萬元）。剩余欠款562162元，經(jīng)原告多次索要，二被告久拖不予償還。為此，引起訴訟。
另查明，法庭審理中，被告宋某某向法庭舉證，其自2014年4月9日至2014年10月14日共9次通過銀行采用轉(zhuǎn)賬方式向原告支付鋼材款共計(jì)115.8萬元（其中：2014年4月9日支付10萬元、4月14日支付16.8萬元、5月8日支付4萬元、6月22日支付10萬元、7月9日支付20萬元、8月29日支付20萬元、8月30日支付5萬元、10月14日支付20萬元、12月14日支付10萬元）。原告張某某認(rèn)可該款是被告支付的2015年7月30日結(jié)算前所欠的購銷鋼材款。
還查明，原告張某某在庭審中，要求被告宋某某、陳某某另承擔(dān)欠款115萬元自2015年7月30日起至付清欠款之日止按月息2分計(jì)算的利息損失。
綜上所述，本院認(rèn)為本案爭議的焦點(diǎn)有兩個(gè)：一、本案被告陳某某所經(jīng)手接收原告送到施工場地的鋼材，由誰支付貨款，所欠貨款到底與被告宋某某是否有關(guān)？二、被告宋某某辯稱其已支付給了原告張某某購買鋼材款226.8萬元，履行了相應(yīng)的支付貨款義務(wù)，原告對本案的訴訟與本人無關(guān)。針對問題一：法庭審理中查明，被告宋某某是從2014年春從原告張某某處購買的鋼材，用于宋某某從太平洋建設(shè)有限公司承包襄州區(qū)經(jīng)十路其分包的箱涵工程。該工程施工場地是由被告陳某某負(fù)責(zé)聯(lián)系、接收、驗(yàn)收貨物等，后由宋某某按收貨單負(fù)責(zé)結(jié)算付款。上述事實(shí)，有原告張某某和被告宋某某當(dāng)庭陳述和被告宋某某分別9次通過其在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××75銀行卡轉(zhuǎn)賬將款115.8萬元匯入了原告張某某的銀行賬戶內(nèi)及宋某某、陳某某向原告出具的結(jié)算欠款原始條據(jù)證實(shí)，相互印證，足以證實(shí)二被告是合作關(guān)系，陳某某所接收的全部鋼材都是宋某某支付的貨款，陳某某驗(yàn)收貨物的行為與宋某某有直接的因果聯(lián)系且相關(guān)。因此，對于所欠原告鋼材款應(yīng)由二被告共同償還。針對問題二：被告宋某某在法庭審理中，向本院提交了支付原告張某某鋼材款的銀行交易回單和交易明細(xì)16次及一個(gè)名叫國強(qiáng)的人還款共計(jì)226.8萬元（其中國強(qiáng)支付鋼材款25萬元），用以證明，宋某某所欠鋼材款已還清。庭審質(zhì)證中，原告對被告還款數(shù)額認(rèn)可，但認(rèn)為沒有還清。法庭審理查明，被告自2014年4月9日至2016年12月16日止，實(shí)際向原告支付鋼材款（含還款）共16次，金額201.8萬元。加上原告認(rèn)可的國強(qiáng)還款25萬元，共計(jì)226.8萬元。因原、被告雙方在買賣鋼材往來中次數(shù)很多，交易結(jié)算頻繁，按約定是貨到付款，但有時(shí)貨到又沒有支付全款，對尾款又出具有欠條，雙方結(jié)賬后原始條據(jù)已被銷毀又不保留。庭審中，雙方又不能提交所有的交易憑證。故雙方自2014年春至2015年7月30日止結(jié)算前的買賣鋼材總噸數(shù)沒有證據(jù)證實(shí)，也無法介定。但唯一可以確認(rèn)的是雙方在庭審中認(rèn)可的，2015年7月30日最后一次對銷售鋼材和付款情況的結(jié)算并由二被告出具的欠款條據(jù)。根據(jù)結(jié)算欠款115萬元和之前按2分息計(jì)算共計(jì)1422162元的欠款條據(jù)和被告還款226.8萬元時(shí)間、交易習(xí)慣及相關(guān)證據(jù)推定，在2015年7月30日之前被告支付鋼材款9次115.8萬元和國強(qiáng)支付的25萬元屬于正常的購銷業(yè)務(wù)往來付款。但在2015年7月30日結(jié)算之后，被告宋某某支付的7次鋼材款86萬元，屬于償還1422162元其中的欠款，應(yīng)從欠款總數(shù)1422162元中扣減，扣減后二被告尚欠原告鋼材款562162元，二被告對此欠款應(yīng)當(dāng)繼續(xù)償還。因此，二被告所欠原告鋼材款仍沒有還完，原告對本案的訴訟請求與二被告有關(guān)。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告宋某某、陳某某因工程需要從原告張某某處購買鋼材，原告張某某按約定將鋼材運(yùn)送到二被告施工場地，被告驗(yàn)貨接收后，按約定向原告支付了相應(yīng)的價(jià)款，雙方之間形成了買賣合同關(guān)系。雙方于2015年7月30日就之前銷售鋼材數(shù)量及付款情況進(jìn)行了結(jié)算，被告宋某某、陳某某出具了欠款條據(jù)。后在原告張某某多次催要下，二被告僅償還了部分所欠貨款。但對剩余欠款至今拖欠不還的行為，侵害了原告方的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告訴請二被告及時(shí)支付尚欠的鋼材款和利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但要求二被告償還所欠鋼材款694498元和從2016年2月5日至2017年9月30日的利息損失293504元。庭審查明，二被告與原告發(fā)生鋼材購銷業(yè)務(wù)往來的時(shí)間是2014年3月18日至2014年12月30日止。2015年7月30日之前系正常購銷業(yè)務(wù)結(jié)算，偶爾沒有支付全額貨款也出具有欠條。2015年7月30日，原、被告雙方對之前的購銷鋼材及付款情況進(jìn)行結(jié)算，雙方確認(rèn)二被告尚欠原告鋼材款115萬元，欠利息272162元，合計(jì)1422162元。結(jié)算當(dāng)天，二被告對結(jié)算欠款沒有支付，但二被告向原告出具了欠到鋼材款115萬元加月息2分計(jì)算合計(jì)1422162元欠條一張，該欠條對2015年7月30日以后的未還欠款沒約定利息。庭審中，原、被告雙方對該欠條欠款和利息不持異議。因此，本院認(rèn)為，該結(jié)算后重新出具的欠款條據(jù)及該條據(jù)所約定的內(nèi)容，是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。但在2015年7月30日至今的結(jié)算后，被告又償還了86萬元，應(yīng)從欠款總數(shù)1422162元中沖減，沖減后二被告還欠原告鋼材款應(yīng)是562162元。對原告主張超出本院確認(rèn)欠款的部分本院不予支持。原告張某某在庭審中，要求被告宋某某、陳某某另承擔(dān)欠款115萬元自2015年7月30日起至付清欠款之日止按月息2分計(jì)算的利息損失。因本案系合同之債，原、被告對結(jié)算之后的欠款至付清之日止沒有約定利息。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)視為不支付利息。但根據(jù)本案實(shí)際，結(jié)合當(dāng)事人的訴求及參照人民法院審理民間借貸案件的相關(guān)法律規(guī)定。本案中，二被告對欠款久拖不還的行為，給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)支付資金占用期間的占用費(fèi)。對此，本院確認(rèn)本案的資金占用期間利息依法按年利率6%計(jì)算自原告催告（立案）之日起至付清欠款之日止。因此，對原告主張超出法律規(guī)定年利率6%限額和本院確認(rèn)欠款562162元的部分，本院不予支持。被告宋某某的上述辯解理由，與事實(shí)不符，于法無據(jù)，本院不予支持。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對有關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宋某某、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，共同償還原告張某某欠款562162元；并承擔(dān)該欠款自2017年9月29日起至付清欠款之日止，按年利率6%計(jì)算的資金占用期間的利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13680.02元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)18680.02元。由被告宋某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 張占勇
審判員 張福明
人民陪審員 顧會(huì)祝

書記員： 杜劍波