張某某
馬云龍（河北馨鐵律師事務(wù)所）
劉國(guó)崢（河北馨鐵律師事務(wù)所）
張某某
張國(guó)軍
劉豐某
王福和
黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)
劉智軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）
馬繼賢（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:張某某，職員。
委托代理人:馬云龍，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉國(guó)崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，個(gè)體。
委托代理人:張國(guó)軍，無(wú)業(yè)。
被告:劉豐某，司機(jī)。
被告:王福和，司機(jī)。
被告:黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)。住所地:河北省黃驊市。
業(yè)主:于洪新，住河北省黃驊市。
委托代理人:劉智軍，該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。住所地:河北省黃驊市。
負(fù)責(zé)人:辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某、劉豐某、王福和、黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保黃驊公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬云龍、劉國(guó)崢，被告張某某的委托代理人張國(guó)軍，被告環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人劉智軍，被告人保黃驊公司的委托代理人馬繼賢到庭參加訴訟，被告劉豐某、王福和經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決各被告賠償原告損失149211.4元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)就本案交通事故出具的事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法有效，事故認(rèn)定書(shū)載明原告所致傷害，是由張某某及被告人保黃驊公司承保車(chē)輛駕駛員王福和共同過(guò)錯(cuò)造成，被告人保黃驊公司應(yīng)依法承擔(dān)本案賠償責(zé)任。本案原告損失首先由被告人保黃驊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由被告張某某依責(zé)承擔(dān)其中的70%，環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)依責(zé)承擔(dān)其中的30%。事故車(chē)輛由被告張某某實(shí)際使用，其主張被告劉豐某承擔(dān)本案賠償責(zé)任證據(jù)不足，依法不予采信。被告王福和依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告主張的損失數(shù)額確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用中病歷取證費(fèi)8.6元不屬醫(yī)療費(fèi)用，依法不予認(rèn)定；原告提供票據(jù)中黃驊市骨科醫(yī)院2014年12月25日出具的016151198號(hào)600元票據(jù)，根據(jù)原告張某某提供的病歷記載，原告在這一天還在中捷醫(yī)院住院，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予剔除，原告提供的2015年2月10日黃驊市骨科醫(yī)院出具的016159111號(hào)票據(jù)載明的收費(fèi)項(xiàng)目為“其他費(fèi)”，不能證實(shí)與案件的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該票據(jù)載明的金額8元應(yīng)予剔除，原告提供的河北省滄州市醫(yī)療保險(xiǎn)收費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)，屬在滄州市獅城百姓大藥房購(gòu)藥，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該票據(jù)載明的金額10.8元應(yīng)予剔除，原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)審查確認(rèn)為32826.26元。根據(jù)原告提供的病歷記載，原告的住院期間確認(rèn)為55天，原告主張每天100元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為5500元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元理?yè)?jù)不足，依法不予支持。根據(jù)原告?zhèn)?，確認(rèn)其住院期間15天二人護(hù)理、40天一人護(hù)理，按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)年42532元計(jì)算，確認(rèn)為:42532元／365天＊15天＊2人=3495.7元、42532元／365天＊40天＊1人=4661元，合計(jì)確認(rèn)為8156.7元。原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實(shí)其存在誤工收入，根據(jù)原告發(fā)生事故前三個(gè)月的工資，確認(rèn)原告每月的誤工收入為:（1920.99元＋1921元＋2560.19元）／3=2134.06元，根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部誤工日準(zhǔn)則規(guī)定，原告誤工期限可計(jì)算至評(píng)殘前一天2015年4月30日，從原告受傷日次日2014年12月12日至評(píng)殘前一天2015年4月30日計(jì)140天，確認(rèn)為:2134.06元÷30天×140天=9959元。關(guān)于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院委托具有鑒定資質(zhì)的黃驊法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果真實(shí)有效，對(duì)原告的十級(jí)傷殘予以確認(rèn)，按河北省2015年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)為48282元。傷殘鑒定費(fèi)及傷殘鑒定檢查費(fèi)1640元，系原告確定自身傷情所支付的必要合理費(fèi)用，依法確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及被告方的過(guò)錯(cuò)程度，原告的精神損害撫慰金確認(rèn)為6000元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告兒子張某某1999年出生，扶養(yǎng)3年，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確認(rèn)為:16204元＊3年＊0.1／2=2430.6元。根據(jù)案情交通費(fèi)酌定為500元。
上述依法確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)38326.26元，由人保黃驊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告張某某10000元；上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)用、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)76968.3元，由被告人保黃驊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告張某某；剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)28326.26元由被告張某某依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即19828.3元，由被告環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)依責(zé)承擔(dān)其中30%，即8497.96元。被告人保黃驊公司合計(jì)賠償原告損失86968.3元。被告劉豐某、王福和無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)86968.3元；
二、被告張某某賠償原告張某某損失19828.3元；
三、被告黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)賠償原告張某某損失8497.96元；
四、被告劉豐某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、被告王福和不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3284元，由原告張某某承擔(dān)747元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)1914元，被告張某某承擔(dān)436元，被告黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)187元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)就本案交通事故出具的事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法有效，事故認(rèn)定書(shū)載明原告所致傷害，是由張某某及被告人保黃驊公司承保車(chē)輛駕駛員王福和共同過(guò)錯(cuò)造成，被告人保黃驊公司應(yīng)依法承擔(dān)本案賠償責(zé)任。本案原告損失首先由被告人保黃驊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由被告張某某依責(zé)承擔(dān)其中的70%，環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)依責(zé)承擔(dān)其中的30%。事故車(chē)輛由被告張某某實(shí)際使用，其主張被告劉豐某承擔(dān)本案賠償責(zé)任證據(jù)不足，依法不予采信。被告王福和依法不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告主張的損失數(shù)額確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用中病歷取證費(fèi)8.6元不屬醫(yī)療費(fèi)用，依法不予認(rèn)定；原告提供票據(jù)中黃驊市骨科醫(yī)院2014年12月25日出具的016151198號(hào)600元票據(jù)，根據(jù)原告張某某提供的病歷記載，原告在這一天還在中捷醫(yī)院住院，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予剔除，原告提供的2015年2月10日黃驊市骨科醫(yī)院出具的016159111號(hào)票據(jù)載明的收費(fèi)項(xiàng)目為“其他費(fèi)”，不能證實(shí)與案件的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該票據(jù)載明的金額8元應(yīng)予剔除，原告提供的河北省滄州市醫(yī)療保險(xiǎn)收費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)，屬在滄州市獅城百姓大藥房購(gòu)藥，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該票據(jù)載明的金額10.8元應(yīng)予剔除，原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)審查確認(rèn)為32826.26元。根據(jù)原告提供的病歷記載，原告的住院期間確認(rèn)為55天，原告主張每天100元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為5500元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元理?yè)?jù)不足，依法不予支持。根據(jù)原告?zhèn)椋_認(rèn)其住院期間15天二人護(hù)理、40天一人護(hù)理，按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)年42532元計(jì)算，確認(rèn)為:42532元／365天＊15天＊2人=3495.7元、42532元／365天＊40天＊1人=4661元，合計(jì)確認(rèn)為8156.7元。原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實(shí)其存在誤工收入，根據(jù)原告發(fā)生事故前三個(gè)月的工資，確認(rèn)原告每月的誤工收入為:（1920.99元＋1921元＋2560.19元）／3=2134.06元，根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄展膊空`工日準(zhǔn)則規(guī)定，原告誤工期限可計(jì)算至評(píng)殘前一天2015年4月30日，從原告受傷日次日2014年12月12日至評(píng)殘前一天2015年4月30日計(jì)140天，確認(rèn)為:2134.06元÷30天×140天=9959元。關(guān)于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院委托具有鑒定資質(zhì)的黃驊法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果真實(shí)有效，對(duì)原告的十級(jí)傷殘予以確認(rèn)，按河北省2015年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)為48282元。傷殘鑒定費(fèi)及傷殘鑒定檢查費(fèi)1640元，系原告確定自身傷情所支付的必要合理費(fèi)用，依法確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及被告方的過(guò)錯(cuò)程度，原告的精神損害撫慰金確認(rèn)為6000元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告兒子張某某1999年出生，扶養(yǎng)3年，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確認(rèn)為:16204元＊3年＊0.1／2=2430.6元。根據(jù)案情交通費(fèi)酌定為500元。
上述依法確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)38326.26元，由人保黃驊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告張某某10000元；上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)用、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)76968.3元，由被告人保黃驊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告張某某；剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)28326.26元由被告張某某依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即19828.3元，由被告環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)依責(zé)承擔(dān)其中30%，即8497.96元。被告人保黃驊公司合計(jì)賠償原告損失86968.3元。被告劉豐某、王福和無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)86968.3元；
二、被告張某某賠償原告張某某損失19828.3元；
三、被告黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)賠償原告張某某損失8497.96元；
四、被告劉豐某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
五、被告王福和不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3284元，由原告張某某承擔(dān)747元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)1914元，被告張某某承擔(dān)436元，被告黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)187元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：周延剛
審判員：白峰

書(shū)記員：陳麗丹