張某某
盧厚書（湖北王府律師事務(wù)所）
張成會
王某某
宗應(yīng)斌（湖北慧中律師事務(wù)所）
劉玉杰（湖北慧中律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人盧厚書，湖北王府律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張成會。
被告:王某某，室內(nèi)建筑裝潢。
委托代理人宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告張成會、王某某確認合同效力糾紛一案，本院于2014年12月19日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由助理審判員呂方海獨任審判，于2015年2月10日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人盧厚書、被告張成會、被告王某某及其委托代理人宗應(yīng)斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告三方在二被告離婚前一直共同生活。在共同生活期間共同建造了鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號一棟二層樓房及××-1號房屋一棟，該財產(chǎn)應(yīng)屬家庭共有財產(chǎn)，二被告在協(xié)議離婚時，將位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號一棟二層樓房及××-1號房屋一棟作為夫妻共同財產(chǎn)進行了分割不當，損割了原告利益，原告要求確認該分割無效的請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告無證據(jù)證明文峰酒廠4萬元股份屬其個人財產(chǎn)或家庭共有財產(chǎn)對其要求確認二被告分割文峰酒廠4萬元股份無效的請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張成會與被告王某某于2013年12月31日簽訂的離婚協(xié)議書中對位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組147號二層樓房一棟及147-1號房屋一棟分割無效；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費1000元，由原告張某某負擔(dān)200元，被告張成會負擔(dān)400元，被告王某某負擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原、被告三方在二被告離婚前一直共同生活。在共同生活期間共同建造了鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號一棟二層樓房及××-1號房屋一棟，該財產(chǎn)應(yīng)屬家庭共有財產(chǎn)，二被告在協(xié)議離婚時，將位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號一棟二層樓房及××-1號房屋一棟作為夫妻共同財產(chǎn)進行了分割不當，損割了原告利益，原告要求確認該分割無效的請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告無證據(jù)證明文峰酒廠4萬元股份屬其個人財產(chǎn)或家庭共有財產(chǎn)對其要求確認二被告分割文峰酒廠4萬元股份無效的請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張成會與被告王某某于2013年12月31日簽訂的離婚協(xié)議書中對位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組147號二層樓房一棟及147-1號房屋一棟分割無效；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費1000元，由原告張某某負擔(dān)200元，被告張成會負擔(dān)400元，被告王某某負擔(dān)400元。

審判長：呂方海

書記員：黨群